2026-06-17, 09:18
  #1
Medlem
Folkhälsomyndighetens generaldirektör Karin Tegmark Wisell ifrågasatte regeringens beslut att börja arbeta med ”existentiell hälsa”, ett initiativ som statsministerfrun Birgitta Ed arbetar med på sin och statsministerns herrgård Vängården Fållökna. Begreppet är nytt och handlar om själaliv, tystnad och böner.

Frågeställningar:

1. Är det rimligt att myndighetsdirektörer får sparken för att personen inte vill arbeta med holistisk hälsa?

2. Bör skattebetalarnas pengar, som FHM finansieras av, läggas på ”hälsa” av det religiösa och själsliga slaget?

3. Var det rätt av regeringen att sparka generaldirektören då hen ifrågasatte statsministerfruns initiativ och regeringens krav på att börja arbeta med ”existentiell hälsa”?



Statsministerns fru meddelade att hon ville arbeta med ”existentiell hälsa” på sin herrgård.

Ett halvår senare gav regeringen Folkhälsomyndigheten i uppdrag att lyfta ”existentiell hälsa”.

Efter att generaldirektören ifrågasatt begreppet fick hon sparken från myndigheten, enligt Aftonbladets uppgifter.


Karin Tegmark Wisell, som bara chefat över Folkhälsomyndigheten i drygt två år, berättar för honom att hon kommer att lämna myndigheten.

Johan Carlson blir chockad.

”Jag blev alldeles kall. Min första tanke var att det hänt något allvarligt, att något gått helt fel, men så var det inte”, skriver han i sin nyutkomna bok ”Vi mot världen”.

Det ska visa sig att hon fått sparken av regeringen.



https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxjX6l/chefen-var-skeptisk-till-existentiell-halsa-fick-sparken-fran-myndigheten
Citera
2026-06-17, 09:27
  #2
Medlem
Oj detta låter allvarligt.

Menar du att Kristersson sparkat Tegmark Wisell pga hon inte ville att FHM skulle jobba med ”existentiell hälsa”?
Citera
2026-06-17, 09:39
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Devalvera
Oj detta låter allvarligt.

Menar du att Kristersson sparkat Tegmark Wisell pga hon inte ville att FHM skulle jobba med ”existentiell hälsa”?
Det finns en röd tråd
Citera
2026-06-17, 09:45
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Devalvera
Oj detta låter allvarligt.

Menar du att Kristersson sparkat Tegmark Wisell pga hon inte ville att FHM skulle jobba med ”existentiell hälsa”?

Ja. Saxat från artikeln:

” Men enligt källor till Aftonbladet var det tydligt att Karin Tegmark Wisell hade fått sparken av en anledning. Hon ansågs inte vara tillräckligt följsam.

– Hon hade bland annat ifrågasatt det vetenskapliga bakom existentiell hälsa, säger en källa med insyn.”

//

”I mars 2025* kom Folkhälsomyndighetens slutrapport om existentiell hälsa.

– När man läser den framstår den som väldigt vag och jag har fortfarande svårt att se vad den skulle leda till i praktiken, säger en källa.

Efter det har ytterligare krav kommit från regeringen, om en fördjupad studie om existentiell hälsa. Arbetet på myndigheten har hittills kostat åtta miljoner kronor.**”

*detta efter att Tegmark Wisell fått lämna
**skattepengar!!
Citera
2026-06-17, 10:03
  #5
Medlem
Madagascars avatar
Kommer Kristersson tvingas avgå?

Jag har svårt att se hur han ska agera nu? Ska han dra upp, eller hitta på, någon annan skit som det riktiga orsaken till att GD gick/sparkades?
Citera
2026-06-17, 10:06
  #6
Medlem
Madagascars avatar
Hans fru är ett riktigt valsänke. Kristersson kanske kan deklarera att han ska skilja sig?
Citera
2026-06-17, 10:06
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Kommer Kristersson tvingas avgå?

Jag har svårt att se hur han ska agera nu? Ska han dra upp, eller hitta på, någon annan skit som det riktiga orsaken till att GD gick/sparkades?

Gissningsvis är det för riskabelt att byta partiledare så tätt inpå valet. Men kanske? Det är negativ sak efter negativ sak som dyker upp nu, och det råder inget tvivel om att han utnyttjar sin position för personlig vinning istället för att tjäna svenska folket.

Ska bli intressant att se hur moderaterna tacklar det här. Speciellt med åtanke att moderaterna, enligt senaste opinionsmätningen som presenterades av tv4 i morse, för första gången på länge backar en dryg procent.
Citera
2026-06-17, 10:08
  #8
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av purpleisafruit
Gissningsvis är det för riskabelt att byta partiledare så tätt inpå valet. Men kanske? Det är negativ sak efter negativ sak som dyker upp nu, och det råder inget tvivel om att han utnyttjar sin position för personlig vinning istället för att tjäna svenska folket.

Ska bli intressant att se hur moderaterna tacklar det här. Speciellt med åtanke att moderaterna, enligt senaste opinionsmätningen som presenterades av tv4 i morse, för första gången på länge backar en dryg procent.
General Strömmer kanske har synpunkter/idéer.
Citera
2026-06-17, 10:12
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av purpleisafruit
Folkhälsomyndighetens generaldirektör Karin Tegmark Wisell ifrågasatte regeringens beslut att börja arbeta med ”existentiell hälsa”, ett initiativ som statsministerfrun Birgitta Ed arbetar med på sin och statsministerns herrgård Vängården Fållökna. Begreppet är nytt och handlar om själaliv, tystnad och böner.

Frågeställningar:

1. Är det rimligt att myndighetsdirektörer får sparken för att personen inte vill arbeta med holistisk hälsa?

2. Bör skattebetalarnas pengar, som FHM finansieras av, läggas på ”hälsa” av det religiösa och själsliga slaget?

3. Var det rätt av regeringen att sparka generaldirektören då hen ifrågasatte statsministerfruns initiativ och regeringens krav på att börja arbeta med ”existentiell hälsa”?



Statsministerns fru meddelade att hon ville arbeta med ”existentiell hälsa” på sin herrgård.

Ett halvår senare gav regeringen Folkhälsomyndigheten i uppdrag att lyfta ”existentiell hälsa”.

Efter att generaldirektören ifrågasatt begreppet fick hon sparken från myndigheten, enligt Aftonbladets uppgifter.


Karin Tegmark Wisell, som bara chefat över Folkhälsomyndigheten i drygt två år, berättar för honom att hon kommer att lämna myndigheten.

Johan Carlson blir chockad.

”Jag blev alldeles kall. Min första tanke var att det hänt något allvarligt, att något gått helt fel, men så var det inte”, skriver han i sin nyutkomna bok ”Vi mot världen”.

Det ska visa sig att hon fått sparken av regeringen.



https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxjX6l/chefen-var-skeptisk-till-existentiell-halsa-fick-sparken-fran-myndigheten

Det är naturligtvis fullständigt vansinnigt att sparka GD för Folkhälsomyndigheten därför att hon vägrar spela med i de förvirrade dimmor som dväljes bakom Birgitta Eds pannben.
Tegmark Wisell har att rätta sig enbart efter väl beprövad och falsifierbar vetenskap. Heder till Tegmark Wisell som inte ger efter för bisarra idéer.

Skattepengar ska inte avsättas till "holistiska" tankespöken, utan de ska gå till vetenskapligt försvarbara projekt.

Om det stämmer att Tegmark Wisell fått sparken därför att hon vägrar spela med i de dåraktiga idéerna som statsministerns labila fru håller sig med, så är det ju spiken i kistan för Tidö-samarbetet tyvärr. Då kan vi tacka Birgitta Ed för att vi nästa mandatperiod får en röd/grön röra med en maktgalen socialdemokrati som tillsammans med kommunisterna och miljöpartiet i interna stridigheter kommer att rasera det mesta som byggt upp under de senaste fyra åren.
Citera
2026-06-17, 10:12
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
General Strömmer kanske har synpunkter/idéer.

Strömmer håller sig nog till sitt. Är alldeles för okarismatisk för att bli partiledare.

Tankarna går väl snarare till Svantesson. Jag tycker personligen hon är extremt obehaglig på många sätt, men moderaterna är eventuellt mer positivt inställda.
Citera
2026-06-17, 10:14
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Hans fru är ett riktigt valsänke. Kristersson kanske kan deklarera att han ska skilja sig?

Dom kommer aldrig skilja sig. Deras äktenskap är 100% en affärsuppgörelse och att skilja sig skulle försvaga deras varumärke.
Citera
2026-06-17, 10:15
  #12
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av purpleisafruit
Strömmer håller sig nog till sitt. Är alldeles för okarismatisk för att bli partiledare.

Tankarna går väl snarare till Svantesson. Jag tycker personligen hon är extremt obehaglig på många sätt, men moderaterna är eventuellt mer positivt inställda.
Nja... jag menade mer att Strömmer eventuellt kan dra Kristersson i örat och kommandera Kristersson vad han ska göra nu, t ex deklarera att han ska skilja sig! (Förmodligen en alldeles för vildsint idé, men hade varit kul att se hur den skulle falla ut).
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in