Varför röstar inte fler svenskar på SD?

Det är väldigt lätt att bli lurad att så många svenskar skulle ha SD åsikter, SD och högern är
mycket mera aktiva på flashback och andra forum, än vad deras motståndare är.
Jag undrar var alla rödgröna väljare är, de kanske har bättre saker för sig än att skriva här

De har fortfarande svängt i flera stora kärnfrågor och de stöttar fortfarande en terrorstat som orsakat massa invandring till eu och Sverige. De ger sig inte på grundproblemen till invandringen utan bara ger sig på symptomen. SD är absolut kontrollerad opposition och är korrumperade. Påstår inte att något annat parti i riksdagen är bättre, för det finns ej, men SD är samma skräp.

Jag kan dela med mig av en observation jag tycker är intressant. Jag har en hyfsat bred vänskapskrets där det är "högt i tak" låt oss kalla det. Mina vänner är inte PK och de är öppet rasmedvetna, dock gillar de alla sorters människor men förstår att vita människor har en speciell rätt till sina hemländer. Men de röstar inte SD. Du kanske tänker, men de röstar väl i så fall AFS? Nej, inte det heller, eller något annat ytterparti. De röstar på Folkpartiet, Kristdemokraterna eller kanske Moderaterna. Märkligt? Javisst. Jag låter dig klura på den.

De som var smarta gjorde det för 10-20 år sen och varnade resten av korkskallarna som ännu röstar S. Sedan började de skita i att rösta, röstar blankt eller mer AfS.

Sverigedemokraterna har fått chansen nu att förverkliga sin politik i fyra år och utfallet har inte varit något vidare. Dessutom väljer man ju att sitta på läktaren som någon slags supportergrupp istället för att delta i matchen. Tycker snarare det är märkligt att så många röstar på SD.

Som svar på frågan av TS:

Kvinnor skräms av partiet av nån jävla anledning.

Stödet till Israel av samma anledning.

Annars hade dom väl haft 25 %.

SD har peakat nånstans runt 20% och har slutat växa. I årets val kan det sluta på kanske 18%.

SD anses vara lika korrupta som dom andra partierna. Nu senast skandalen med att partipengar (skattepengar) användes för att köpa in 80000 av Jimmies bok som senare slängdes för ingen ville läsa den.

För övrigt är SD så otroligt kassa i nästan alla kommuner. Mycket avhopp, mycket intriger och sanslöst dåliga lokalpolitiker som dom andra partierna inte vill samarbeta med på grund av kaos.

LOL du har lyssnat för mycket på Andrew Tate och andra grifters i 'manossfären'. Finns ingen sån trend i samhället förutom ett fåtal killar som får ligga för lite och dras till Aktivklubb, Markus Follin och AFS.

Har ingen som helst inverkan på SD:s opinionssiffror. Den genomsnittliga SD-väljaren Kalle Snickare som har jobb, fruga, ungar och villa skrattar åt pinsamma incels i ytterhögern.

Sverigedemokraterna har fortfarande inte fått chansen att sitta i regeringen. Först efter de har skett kan vi utvärdera hur utfallet blivit.

Ändå har dom de senaste 4 åren fått genomslag med sin politik med stramare migrationspolitik med skärpta regler för asyl- och anhöriginvandring samt flera förslag för att minska invandringen och öka återvandringen har drivits fram inom Tidösamarbetet. Antalet asylsökande har sjunkit kraftigt och var 2025 på den lägsta nivån på omkring 40 år enligt regeringen och Migrationsverket. Antalet beviljade uppehållstillstånd har också minskat jämfört med tidigare år, samtidigt som fler personer lämnar landet frivilligt efter avslag.

Inom kriminalpolitiken har de lyckats med flera skärpningar av straff, utökade polisbefogenheter och satsningar mot gängkriminalitet har genomförts eller påbörjats, i linje med Tidöavtalet.
Dödligt våld och skjutningar har minskat jämfört med toppåren kring 2022–2023. Enligt statistik från 2025 halverades antalet skjutningar jämfört med 2022, och antalet dödliga våldsdåd var det lägsta på över ett decennium.

De har sänkt drivmedelsskatter, något SD länge prioriterat. Inom välfärd och integration har krav på bättre språkkunskaper inom äldreomsorgen lagts fram, och flera integrationspolitiska reformer har initierats.

Sverige i dag uppfyller EU:s finanspolitiska riktlinjer med god marginal. För 2025 låg Sveriges offentliga underskott på 1,3% av BNP och skulden på 35,1%.

Så för ett parti som fortfarande inte har suttit i en regering, tycker jag att de har lyckats åstadkomma otroligt bra resultat för Sverige och gör ett mycket gott jobb!

Jag förstår verkligen frustrationen. Sverige har ju under lång tid haft för hög invandring i förhållande till integration, bostäder, skola, vård och arbetsmarknad. Det är inte rasism att säga det. Det är verklighetskontakt. Gängvåldet, sprängningarna, skolsegregationen och utanförskapet är politiska misslyckanden som vanliga människor får betala för.

Krav på svenska, arbete, laglydnad och egen försörjning är ju därför helt rimliga. Ett land fungerar inte om människor lever parallella liv, inte lär sig språket, inte kommer i arbete och inte delar grundläggande respekt för lag, jämställdhet och barns frihet.

Men därifrån följer nog inte automatiskt att SD har hela lösningen. SD är ofta bra på att peka ut smärtan. De såg problem som andra länge förnekade. Det ska de ha erkännande för. Men att se problemet är inte samma sak som att kunna laga hela samhällsmaskinen, eller hur?

Gängkriminalitet kräver hårdare straff, fler poliser, bättre gränskontroll och snabbare domstolar. Men det kräver också skola, socialtjänst, föräldraansvar, avhopparverksamhet och tidiga insatser innan 12–13-åringar blir springpojkar åt äldre kriminella. Annars kommer staten alltid för sent.

Vårdköerna löses inte bara med lägre invandring. De beror också på regionernas styrning, brist på vårdplatser, personalflykt, dålig arbetsmiljö och svag produktivitet. Invandring kan öka trycket, ja, men vårdkrisen är större än så.

Bostadsbristen löses inte heller bara med färre människor. Sverige har för långsamma planprocesser, dyrt byggande, hyresreglering, kommunal ovilja och för lite rörlighet. Stoppar man invandringen men inte reformerar bostadsmarknaden kommer unga ändå ha svårt att få bostad.

Skolan pressas av nyanlända elever, språkbrister och segregation. Men den pressas också av brist på behöriga lärare, dålig ordning, svagt ledarskap, betygsinflation och ett system där vissa skolor får bära nästan hela integrationsbördan. Lösningen är svenska från dag ett, tydliga kunskapskrav, arbetsro, fler skickliga lärare och hårdare uppföljning av skolor som misslyckas.

Därför blir frågan faktiskt mycket större än “SD eller sossarna”. S har varit för senfärdigt, naivt och för beroende av mer pengar som standardsvar. Men SD riskerar att göra samma fel åt andra hållet, med sin hårdare ton, mer symbolpolitik och för lite verkstad.

Sverige behöver stram migration, men också bättre integration. Hårdare kriminalpolitik, men också förebyggande arbete som faktiskt fungerar. Lägre belastning på välfärden, men också vård-, skol- och bostadsreformer. Mer krav på individen, men också mer ansvar från myndigheter som länge misslyckats.

Det är därför jättemånga väljare ser samma problem som SD – men ändå tvekar rejält inför SD som helhetslösning. De vill ha ordning, trygghet och krav. Men de vill också ha rättsstat, kompetens, EU-ansvar, fungerande ekonomi, företagande, vård, skola och samhällsbygge utan evigt kulturkrig.

Så ekvationen är inte så konstig. Folk röstar inte bara på den som beskriver problemen bäst. De röstar på den de tror kan styra landet bäst.

Och där måste svensk politik bli smartare. Mindre förnekelse från vänstern. Mindre förenkling från högerpopulismen. Mer verkstad med arbete, språk, trygghet, skola, vård, bostäder, företagande och mätbara resultat.

SD behöver utvecklas, förbättras, tvättas och breddas om det ska växa. Bli snällare. Svenskare.

Har gjort men i år är jag väldigt tveksam.
Det handlar lite om att Åkesson betalade dumpen-Saras böter med SD-pengar, vilket jag tyckte va höjden av dumhet.

Sedan en större grej: Jimmie Åkesson är ju helt OSYNLIG. Var håller människan hus? Varför ger han sig inte in i debatter längre?

Jag får känslan av att han är så jävla trött på skiten och DET smittar av sig. Att kaptenen på skutan först hoppar överbord, det är inte alls bra.

Du har rätt i mycket du skriver. Men vilket parti är det bättre valet menar du? Vi kan inte prioritera alla frågor på en gång, och ett tryggt land måste väl vara prio ett?

Oavsett vad man tycker om SD och Åkesson finns en stor risk att ett maktskifte leder till att mycket av den politik som förts de senaste fyra åren rivs upp. Jag är orolig för att migrationspolitiken åter blir mer generös, trots att Sverige fortfarande har stora problem med integration, bostadsbrist och kriminalitet.

Jag anser att politiken först borde fokusera på att lösa de utmaningar vi redan har innan vi tar emot fler människor. För mig handlar det om att värna sammanhållningen, ställa tydligare krav på språkkunskaper och integration samt minska segregationen.

Upplever också att vänstern i dag lägger större vikt vid identitetspolitik och politisk korrekthet än vid den traditionella idén om folkhemmet och ett samhälle med gemensamma normer och ansvar. Jag tycker att man varit naiv kring konsekvenserna av en stor invandring och underskattat problemen med gängkriminalitet, parallellsamhällen och bristande integration.

Därför hoppas jag att den nuvarande inriktningen på migrations- och kriminalpolitiken fortsätter även efter nästa val. Och det behöver vi SD för.