Slavhandeln "allvarligaste brottet mot mänskligheten" beslutade FN i omröstning

Fel ordval, jag hade fel

12 miljoner slavar skeppades ut totalt i den transatlantiska slavhandeln och av dom var 2.000 st från svenska rederier och handelskompanier.

0.015 % av slavhandeln var i svenska händer. Därmed helt jävla totalt ointressant.
Sverige spelade en icke roll i slavhandeln. Så liten att den knappt behöver nämnas.

Precis som dom svenskar som blev slavar i Osmanska riket. Knappt 1000 svenskar togs som
slavar av Turkiska slavhandlare. Mycket liten den av den totalt mängden " vita slavar "

Och? Det var en piss i rymden i ämnet Slaveri i Afrika - något alla höll på med på den tiden, och än idag. Vill du gå djupare i det hela så kommer det nog till större sannolikhet peka på att det var rika judar som vad involverade i det hela och gärna bidrog med pengar, ja alltså jag är oironisk nu för det var väldigt många rika judar som höll på med det hela också. Men det är ingen som pratar om hur judar ska betala tillbaka för det, även fast majoriteten av båtarna som skeppade slavar till Amerika ägare slutade på witz, berg, stein eller liknande. Det var en guldgruva på sin tid.

Liksom, hela skiten med slaveriet och just peka ut det hela tiden är ett sätt att kontrollera dig som vit människa, det är menat att du ska känna skuld när dom tar upp dessa saker där man medvetet lämnar ut 99% av historian runt det hela. Inte är det någon som berättade för dig att upphörandet av slaveriet i världen kom från Storbritannien och vita kristna vars rörelse spred sig och även tvingade Afrikanerna att lägga ner slaveriet. Dom lämnar ut deras egna slaveri, Arabernas slaveri, man lämnar ut den vita mannens uppbyggande av deras samhällen och få dom att bli civiliserade, för läser man på historia så gick vita kristna in och satte stopp för kannibalism, häxkrafter med döda småbarn och alla möjliga saker som man fick för sig då (och även idag).

Det som känns märkligt ät att de zoomar in just på den Trans-Atlantiska slavhandeln. Ger en fingervisning om vad det hela egentligen handlar om.

inte deras egna ansvar i massimport av jihadister och kriminella, eller deras egna anställdas minst 60000+++ våldtäkter begångna av FN-anställda själva?? Deras roll i pågående medveten destabilisering av länder genom massimport av fakeflyktingar, religiös extremism, och grov kriminalitet m. m.??

tiotusentals! av deras egna arbetare! och om detta är vad som kommit fram, hur stort mörkertal?!
https://youtu.be/d_Zisgk9Ffk?is=3C-wxI1xREP3AnUI

Det moderna slaveriet är mer omfattande och man har aldrig riktigt brytt sig om att ens räkna hur måmga vändor svenska skepp gjorde eller hur många individer det faktiskt rör sig om. Vi vet helt enkelt inte. Sedan satte vi även på 1830-talet dödsstraff för handel med slavar så vi kan inte ha uppskattat vad vi såg av handeln.

Självklart kan inte Sverige påstå att det är det värsta brottet mot mänskligheten som skett.

Däremot är det ganska sjukt att USA inte vill ta något ansvar.

1. Den transatlantiska slavhandeln var begränsad i tid och skedde främst mellan 1500 till 1800, men då den skrevs ned i affärsdokument och antal vet man mer om ungefär hur många det rör sig om. En siffra som nämns är ca 10 miljoner.

2. Slavhandeln som den muslimska världen begick mot Afrika skedde sedan 600-talet och sträckte sig in mot slutet av 1800-talet, faktum är att slavar har existerat långt in på 1900-talet på den saudiska halvön. Antalet är mindre beskrivet och detaljerat, då avtal inte existerar då muslimer är föga litterata. Men, en siffra som anges ligger på mellan 10-18 miljoner.

3. Antalet vita slavar tagna av muslimer genom sjöröveri och landattacker kan uppgå till ungefär 1,25 miljoner, som är en siffra nämnd, men det är svårt att veta exakt.

Ironin är att de som talar högt, vitt och brett om slavhandeln skiter fullkomligt i vad muslimerna har gjort och det är för att a) de vet att muslimparasiterna aldrig lär ge dem något, b) det finns pengar att hämta hos västvärlden och c) det finns efterblivna vänster- och liberala idioter som vill ge dem skattemedel.

I SvT faktaruta :

" Mellan 1500-talet och slutet av 1800-talet tillfångatogs och förslavades runt 12 miljoner afrikanska människor. Med skepp transporterades fångarna och såldes till Karibien samt Syd- och Nordamerika. "


I Wikipedia ( Och på många andra andra ställen i div. vetenskapliga essäer) Står det :

"Den arabiska slavhandeln på Afrikas östkust var nästan tusen år äldre än den transatlantiska slavhandeln på Afrikas västkust (cirka 1550-1850), blomstrade parallellt med den, och fortsatte långt efter den. När den europeiska slavhandeln på Afrika slutgiltigt upphörde på 1850-talet, upplevde den arabiska slavhandeln en ny blomstring. "


Fanns det någon särskilt anledning att klassa den transatlantiska slavhandeln ( och som britterna avskaffade) 400 år gentemot arabernas 1500 år av systematisk slavhandel från afrikanska nationer ? Vart nämns alla afrikanska slavhandlare ? d.v.s. de som fångade in och sålde sitt eget folk till alla dåtidens imperier ???
FN ska vara tacksamma att britterna såg till att avskaffa slavhandeln redan i mitten på 1800-talet, medans araberna fortsatte sitt , och än idag mer än väl synligt f.f.a. i gulfstaterna