Ytterligare 100+ UNRWA medarbetare identiferade som terrorister

Har du missat att Israel tog bort/samlade in massor med filmbevis från terroristernas kroppskamror direkt efter 7 oktobermassakern? Filmer som terroristerna själva lagt ut på nätet?

Det mesta av filmmaterialet har aldrig visats publict. Från materialet har Israel samlat in bevis mot bla UNRWA- anställda som slaktar och våldtar och bränner ihjäl israeler. Bevisen sparas till den stora megarättegången mot överlevande psykopater.

Du får skicka ner din friande bevisning till dina hjältar. Dom vill säkert gärna kunna använda sig av den i rättegången.

Perfekt.

Då kan man ju logiskt konsekvent använda det andra vägen också. Eftersom hela grejen är att varken Israel, israeler eller judar ska särbehandlas, utan att alla ska behandlas lika. Då får vi:

Demonisering (att Israels motståndare framställs som unikt ont).

Delegitimering (att Israels "rätt att existera" tillåts överskrida alla andra faktorer).

Dubbla måttstockar (att Israels fiender bedöms efter normer som inte på samma sätt tillämpas på israeler respektive staten Israel).

Om något av dessa förekommer i ett påstående eller en kritik kan man anse gränsen till "semitism" vara överskriden. Fast i normalt talspråk använder man begreppet "sionism".

Jättebra!!! Nu ska den nya definitionen tillämpas friskt i diverse aktuella trådar.

Att du som anhängare av en turkisk terroristorganisation och flitig spridare av antisemitiska myter och hyllandet av Hamas våldtäkter på kvinnor och barn 7 oktober inte tillerkänner judar rätten att skyddas från antisemitism ligger i linje med din persona.

Du pratar i så allmänna ordalag. Det är där din indoktrinering visar sig som tydligast. Du umgås uteslutande med folk inom din egen bubbla.

Det du säger är endast sant för folk inom den judiskt nationalistiska sfären. Ingen annan resonerar så.


Nej du. Det är bland annat att exponera Israelbrigandens dubbla måttstockar och människofientliga attityd. Att du skriker judehat så fort du åker på proppen är nästan för bra för att vara sant.

Det saknas inte DM från tysta användare som ser dig som den absolut sämsta talespersonen Israel kunde ha.

Men denna tråden gällande UNWRA är också intressant utifrån att det är svårt att sålla i vad som är PR och vad som är sant. Jag tycker om såna situationer, där man får reda i soppor.


Haha! Damned if you do, damned if you dont. Du förstår att om jag inte uppger källor, då börjar du yra om att jag hittar min fakta på turkiska propagandasidor

Nu släpper vi mig, och fokuserar på trådens ämne.

Nej, men jag har heller inga som helst problem om hela UNWRA fängslas så länge det sker som följd av presenterade bevis och en dom av objektiv part.

Som det ser ut nu är vi inte i närheten av det. Kan det hända efter rättegångarna? Möjligt, och då kommer jag ändra åsikt om UNWRA.

Sålänge får dom anses oskyldiga till merparten av anklagelser som riktats mot dom.


Jag har ingen friande bevisning, men har heller varken anklagat dom för något eller försvarat dom.

Du vet väl hur juridik fungerar? Anklagande part, kallad åklagare, lägger fram ett case inklusive bevis. Inga bevis? Friande dom. Oavsett hur trovärdiga anklagelserna känns i övrigt.

Det är väl inte så kontroversiellt att tycka det är en rimlig process att hålla sig till även gällande UNWRA?

Men i verkligheten går det till såhär. Domstolen säger nej till att ta upp fallet för FN vill inte släppa på UNRWA:s immunitet.

A spokesperson for UNRWA, Juliette Touma, told The New York Times that she was aware of the lawsuit but emphasized, “The United Nations, including UNRWA, enjoys immunity from legal process, as do United Nations officials, including those serving with UNRWA.”
https://www.fdd.org/analysis/2024/06/25/israeli-victims-of-hamas-october-7-atrocities-file-lawsuit-in-new-york-against-unrwa/

Detta är anledningen vad är ingen neutral part/domstol ännu har kunnat ta upp faller.

Som jag fattar det gör man ett försök nu, vet inte riktigt hur det går med det i Israrel. Här från Jannuari i år.
https://www.jpost.com/israel-news/article-883965

Annars har man försökt några gånger i USA utan framgång. De tar inte upp detta för immuniteten.

Biden krävde när han var president att immuniteten gäller. Eftersom UNRWA är att se som ett dotterbolag till FN. Då har de alltså immunitet.

Trump då försöker få det till att UNRWA är en specialiserad organ till FN och då alltså inte har immunitet.

Sedan så siktar man högt i åtalet i USA man vill åt även Lazzarini. Men han är ordentligt inbakad i FN:s immunitet.

https://tlblog.org/court-rejects-trump-administrations-immunity-statement-in-unrwa-case/

Men det går alltså inte bra med detta.

Jag tror att Guterres generalsekreteraren kan häva immuniteten för UNRWA genom 1946 års konvention. Han ska då ha skyldighet att göra det om han tycker immuniteten hindrar rättvisan och kan hävas utan att skada FN:s intressen. Tydligen så tycker han inte det för intresset verkar vara noll.

Så det går ju inte jätte bra med att låta en opartisk domstol gå till botten av detta. Själv har jag inte tappat hoppet eftersom de som håller på med detta ser ut att klara att upprepa sina försök.

Jag tycker Guterres och Biden förtjänar att bli nitade för att hindra sanningen.

Den intressanta frågeställningen är dock: VARFÖR?

Varför pågår allt detta sjabblande mellan olika sidor? Jag är av tron att det för att UNWRA ständigt är under attack på ideologiska grunder. Att deras uppdrag i sig provocerar så enormt för att dom understår sig att vilja palestinier väl.

Du verkar tro något annat, och det är helt fine.

Som sagt, framkommer det att UNWRA är den toalett av terrorister och etiskt problematiska handlingar vissa vill göra gällande är jag den första att backa ett lämpligt straff. Men för det krävs bevis.

Har väldigt svårt att se att FN och Biden mfl skulle ta parti för en organisation som är vad Israel påstår att den är. Man måste vara ganska långt ner i det antisemtiska konspirationshålet för att få ihop den teorin.

De som försöker åtala UNRWA är alltså anhöriga till offer för 7 oktober. De vill ju ha en ganska ordentlig slant i skadestånd. Men de är ju också många familjer.

Man vill väl ha rättvisa och skadestånd.

Är detta ett specifikt fall för dig eller frågesätter du alla som blivit utsatta för brott om varför de vill se åtal, eller är det bara när det gäller 7 oktober offer?

För egen del har jag följt denna situation från att det uppdagades att UNRWA anstälda var delaktiga i 7 oktober och jag skulle gärna se att sanningen kom fram.

Varför är det viktigt för dig att ifrågasätta de anhörigas syfte med åtalet?

På denna sida har också Israel lagt ut en del bevis.
https://www.idf.il/en/mini-sites/unrwa-hamas-connection/unrwas-involvement-on-october-7/

Har den postats i tråden innan?

Israel har ju offentliggjort lite av bevisen. Delat bevisen med FN och vissa nationer. Tillslut så hade jag gillat om de bara ofentligjorde allt.

Denna information om UNWRA och 7 oktober kom dagen efter ICC gick ut med folkmordssnacket:


Min hasbara-varnare börjar givetvis ringa då.

Sen dina försök till känslomässiga halmgubbar här ovanför också, om att jag vill förvägra offrens familjer rättvisa. ReedMe och Melange har försökt med länkar som leder in i partiska kanaler och bara rapar ur sig indicier. Petronius har kört antisemtism-kortet på full fräs.

Alla klassiska tekniker från er i hasbara-gänget i full blom. Detta för att jag tycker att man behöver bevisa det man anklagar UNWRA för.

Det tyder på att ni inte är översugna på att sanningen om detta ska komma fram, för ni tror antagligen själva inte att det håller. Då vaknar jag ju till givetvis, och blir intresserad.

Uhm... du har valt en konstig åsna att rida på i denna tråd...

vet du hur många individer som Unwra (specefict) har konstaterat var terrorister på deras lönelista?
och när du listat ut det, så kan du ta ställning till om det är något de inte bryr sig om, inte ser som ett problem, eller som helt enkelt är viktigt för deras funktion?

Det är kanske nyhter för dig, som inte gillar judar och slöskrollar lite på tiktok, men objektivt så är Unwra-åsnan en av de sämsta, om du nu inte är ett stort fan av slaktade palestiner och ett evighetsterror projekt mot judar?

https://www.cbc.ca/news/canada/canada-examining-contribution-to-un-agency-1.500892

Länken är från 2004 mister. Du får nog komma med något nyare än så. Finns säkert alla möjliga uttalanden om Al-Qaida från 80-talet också.

Det bevisar ingenting. Som sagt, om dom är så skyldiga borde bevisföring inte vara jättesvårt samt att frysandet av pengar borde fortsatt.

Nu återupptog i princip samtliga sina utbetalningar efter ett par månaders frysning.

Tar ingen som helst ideologisk ställning, däremot verkar det vara mycket starka uttalanden men väldigt lite att ta på gällande UNWRA.