Dödsstöten för mrkoll,Lexbase och liknade sidor är GDPR

Jag vet att andra länder tex norge har undantag, för medier då.

Problemet sverige har är att krimfup och lexbase inte är medier.

Sverige kommer fortsätta ha de här undantagen, men inte på samma sätt

Har du koll på exakt vad det är som skiljer länderna åt i lagstiftningen - vad är det som gör att parasiterna härjar fritt i Sverige men inte Norge?

att sveriges utgivningsbevis är för breda och milda skulle jag säga

Så GDPRwarriors kamp kan vara förgäves utifrån våra veka politikers dagsform/tyckande? Det vore bara för miserabelt

Så jävla skönt med en dom den 9e. Att inget skulle förändras är uteslutet. Dessutom börjar det gälla samma sekund som det avkunnas.

Ska ha några kalla på kylning, återstår att se hur många man öppnar.

Då kan IMY verkställa sina beslut med. Fyfan vilken dag (hoppas vi på).

du missförstår, sveriges utgivnigsbevis har varit för milda och det är det som prövas nu

vad våra politiker tycker spelar ingen roll, EU bestämmer här

Det råder nog panik hos Axen och hans lilla gäng. Desperationen kan vi läsa i klartext i stycket de skickar ut.





Japp, Denna domen från EU kommer ju svara på frågorna om vad som gäller, så antingen säger man att det inte är tillåtet och alla ska stänga illa kvickt eller så kommer vi se en etablering av tjänsterna på en nivå vi aldrig nånsin skådat.



Jag överskattar inte Gunnar Axen, tvärtom har jag i stunder funderat om han har någon personlighetsstörning eller diagnos som gör att det inte når fram hela vägen.
Men jag har sett hur han och hans gäng agerar. Strategin är att vara högljutt och sprida en skräck i samhället. Man utnyttjar folks oro och rädsla i samband med tragiska händelser i samhället ex grova kriminaliteten eller efter det fruktansvärda dådet i Rönninge.
Kort efter dådet i Rönninge går Axen och skriver en debattartikel om hur viktig lexbase är för att förhindra sådana dåd och framstår sig och företaget som "kvinnovänligt". Kollar man på hans och andra i lexbase styrelses bakgrund förstår man snabbt att de är allt annat än "kvinnovänliga". Gunnar Axen har anklagats och varit misstänkt för våld mot sin partner/sambo, för sexuella trakasserier mot en ung tjej, kallat en kvinnlig undersköterska för en "egoistisk parasit" efter att hon efterfrågade bättre villkor och höjda löner inom vården. Magnus Gröndal ett av grundarna av Verifiera dömdes för flera fall av sexköp av barn (små flickor), han ska dessutom ha misshandlat flickorna under våldtäkten.
Listan kan göras lång hur deras egna argument "att bekämpa brottslighet" slår mot de själva.

Sådana personer går inte att diskutera med då de egentligen inte kommer komma med något konkret utan kör med samma taktik. Dessutom har de tyvärr pengar, som de gärna spenderar på lobbyism för att få fram sin sak ännu mer.
De hade en omfattande påverkanskampanj speciellt i samband med förslaget om grundlagsändring 2018 och sedan även 2022 och nu 2026 där högerpartierna valde att inte stå bakom grundlagsändringarna och därmed röstades ner och det sista drogs tillbaka.

De som håller på med lexbase har nog inte det som sin enda inkomstkälla, utan är verksamma på andra håll också. Men lexbase mfl är en ganska enkel inkomstkälla där de inte behöver göra så mycket men ändå tjänar miljonbelopp på det. Så de verkar ha bestämt sig att köra ända in i kaklet för att försvara denna inkomstkälla.

Dum fråga men om det visar sig att man inte får hänga ut personer på Lexbase, Krimfup etc (är raderanamn.se samma skit?). Kan jag be hemsidan ta bort mig då? Hur lång tid har de på sig? Ska jag be de göra det redan nu?

Då alla dessa sidor är olagliga snart (eller egentligen varit hela tiden sedan GDPR).

Bör man stämma direkt nu i förenklat tvistemål innan 9/7 då c-199-24 avkunnas?
Misstänker att bolagen bakom kommer tömmas och försvinna samma dag.

Eller ska man vänta så man kan stämma på ett högre belopp än i ett förenklat tvistemål?
Oavsett så kanske någon har ork att göra en mall för alla personer som förekommer i deras register kan använda.

kör på

Det får du ta upp med EU-kommissionen, varken Flashback eller Aftonbladet som Lexbases försvarare använt är rätt forum.
Men varför egentligen? Det är ju förväntat att det förr eller senare skulle bli en dom, till min kännedom finns det ingen process som skulle möjliggöra att begärandet av förhandsavgörande dras tillbaka. Förväntade de sig att EU skulle hinna upplösas innan det blev av?

Ja, gör en begäran enligt Dataskyddsförordningen. De har 30 dagar på sig att besvara. Förhandsavgörandet är ingen lagändring utan ett förtydligande av lagen, så det gäller från 2018 när Dataskyddsförordningen trädde i kraft.
I sammanhanget är det förvånande att vi inte haft flera Mangione-liknande dåd mot rekryteringsbolag och annat också. Läste nyligen en bok som heter "Vi bara lyder" där det nämns att chefer för Arbetsförmedlingen utsatts för våldsdåd vid ett tillfälle.