2026-06-11, 16:34
  #1
Medlem
Som vi alla sett senaste åren så har väldigt mycket politik och omfattande reformer dragits tillbaka av regeringsunderlaget, av sådant som utlovades och beslutades i avtalet. Framför allt är det sds politik som helt medvetet lagts sent ich sist i mandatperioden för att aldrig genomföras i slutändan.

Sd blir totalt blåsta om och om igen, samtidigt som man övergett all politik och bytt åsikt i varenda fråga. L var med och tog fram avtalet, lovade och beslutade detta. Men hindrar i slutändan politiken, helt planerat med m i spetsen som aldrig haft för avsikt att genomföra politiken, det är därför man lagt det sist i mandatperioden från första början. Korkade sd har bara trott det var slumpen, att det drar ut på tiden, att man har någon slags otur medan det i verkligheten är helt med flit av m, kd och l.

Några exempel är:

- Tiggeriförbudet.
- Tillbakadragande av medborgarskap.
- "Tonårsutvisningarna".
- Anstalter för 13-åringar.
- Permanenta uppehållstillstånd skulle göras om till tillfälliga.

Har du fler exempel som man utlovat och kommit överens om? Som placerats sent och aldrig blir av trots avtalet och löften om genomförande?

Vad får det för konsekvenser? Sd är uppenbarligen för dumma för att utkräva ansvar, konsekvenser, ersättning och att lämna samarbetet när politiken på punkt efter punkt aldrig genomförs?
__________________
Senast redigerad av Katki 2026-06-11 kl. 17:08.
Citera
2026-06-11, 16:38
  #2
Medlem
Sd själva är dock inte bättre. Massinvandringen fortsätter, man har helt misslyckats med detta. Invällandet bara fortsätter med andra typer av invandrare och man går svenskt näringslivs ärenden med att slakta villkoren och lönerna genom massimport av indier och annat framöver och istället har vi fått ett extremt kontrollsamhälle och övervakningssamhälle.

Sd lovade att vara ett socialt samvete, att motverka långtgående politik åt höger. Man lovade att a-kassan inte skulle röras, då skulle man lämna samarbetet. A-kassan har slaktats. Man säger att saker ska drabba gängkriminella, men vid flygplatser, hamnar, poliskontroll kontrolleras sjuka, arbetslösa, skuldsatta och trakasseras om man varit på kryssning, köpt något, om man sitter i en bil osv. Det drabbar alla och slutar brett, drabbar inte alls bara gängkriminella.

Det här är genomvidrigt och oerhört fel på alla sätt.
Citera
2026-06-11, 16:45
  #3
Medlem
diseuses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Katki
Som vi alla sett senaste åren så har väldigt mycket politik och omfattande reformer dragits tillbaka av regeringsunderlaget, av sådant som utlovades och beslutades i avtalet. Framför allt är det sds politik som helt medvetet lagts sent ich sist i mandatperioden för att aldrig genomföras i slutändan.

Sd blir totalt blåsta om och om igen, samtidigt som man övergett all politik och bytt åsikt i varenda fråga. L var med och torg fram avtalet, lovade och beslutade detta. Men hindrar i slutändan politiken, helt planerat med m i spetsen som aldrig haft för avsikt att genomföra politiken, det är därför man lagt det sist i mandatperioden från första början. Korkade sd har bara trott det var slumpen, att det drar ut på tiden, att man har någon slags otur medan det i verkligheten är helt med flit av m, kd och l.

Några exempel är:

- Tiggeriförbudet.
- Tillbakadragande av medborgarskap.
- "Tonårsutvisningarna".
- Anstalter för 13-åringar.

Har du fler exempel som man utlovat och kommit överens om? Som placerats sent och aldrig blir av trots avtalet och löften om genomförande?

Vad får det för konsekvenser? Sd är uppenbarligen för dumma för att utkräva ansvar, konsekvenser, ersättning och att lämna samarbetet när politiken på punkt efter punkt aldrig genomförs?
Just återkallelserna av medborgarskap fortskrider som planerat.

Tidöavtalet krävde att ett sådant förslag tas fram. Eftersom återkallelser av medborgarskap kräver en grundlagsändring kan det inte genomföras helt ut denna mandatperiod. Däremot har regeringen fixat en proposition (Prop. 2025/26:78) om just en sådan grundlagsändring. Propositionen röstades igenom av riksdagen för första gången i slutet av maj (Betänkande 2025/26:KU34). Förutsatt att de också röstar igenom förslaget igen i höst efter riksdagsvalet kommer grundlagsändringen träda i kraft lagom till nyår. Utöver det har regeringen även tagit fram en utredning med förslag på hur de vanliga lagändringarna skulle kunna se ut (SOU 2026:21). Det är ett ovanligt steg att ta, men det har de gjort för att kunna gå vidare med ändringarna av ordinarie lag så fort grundlagen har ändrats för att tillåta återkallelser av medborgarskap.
Citera
2026-06-11, 16:46
  #4
Medlem
Du kan kolla genom Tidöavtalet, vilket inte är vad respektive parti gått till val på
https://www.sd.se/tidoavtalet/
Citera
2026-06-11, 16:48
  #5
Medlem
supremanics avatar
Deras förbud mot könsstympning.
Jimmie Å som verkar vara ägd utav vissa tillhörande den [CENSURERAT] religionen tycker att det ska vara tillåtet att fortsätta könsstympa pojkar tillhörande den religionen.
Citera
2026-06-11, 16:48
  #6
Medlem
Även detta blev aldrig av:

Citat:
Frågan om att återkalla permanenta uppehållstillstånd för de uppåt 185 000 personer som har sådana och omvandla dem till tillfälliga har varit en av Sverigedemokraternas viktigaste frågor.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/akesson-backar-omstridd-migrationslag-kan-fa-vanta-till-efter-valet
Citera
2026-06-11, 16:50
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
Du kan kolla genom Tidöavtalet, vilket inte är vad respektive parti gått till val på
https://www.sd.se/tidoavtalet/

Till skillnad från dig vet jag och minns vad som ingick och utlovades i avtalet. Detta har i hög grad misslyckats, lagts sent för att aldrig genomföras.

Vad sd lovade inför avtalet bör vara högst väsentligt för partiets väljare, då man så väldigt uppenbart helt svikit det man lovade och skulle kräva och stå för i samarbetet, vilket jag noterat i inlägg två i denna tråd.
Citera
2026-06-11, 16:51
  #8
Medlem
Ja, utredningen om utökat tjänstemannanansvar lämnades förra året i slutet av juli -25, men man har fortfarande, nästan ett år senare inte röstat ifrågan.

Och efter Ulf och frun Sune Mangs volontärer, hönsgård och nya tjänster inom staten har inträffat så är det kanske inte så konstigt att vare sig S eller M egentligen är intresserade av att genomföra denna del.

Om uppgifter stämmer så ska man rösta om frågan först den 15:e juni. De har alltså haft utredningen i sitt knä i nästan ett års tid, men tyckte ändå att man skulle vänta tills mandatperioden nästan är slut.
Citera
2026-06-11, 16:55
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Abetterworld
Ja, utredningen om utökat tjänstemannanansvar lämnades förra året i slutet av juli -25, men man har fortfarande, nästan ett år senare inte röstat ifrågan.

Och efter Ulf och frun Sune Mangs volontärer, hönsgård och nya tjänster inom staten har inträffat så är det kanske inte så konstigt att vare sig S eller M egentligen är intresserade av att genomföra denna del.

Om uppgifter stämmer så ska man rösta om frågan först den 15:e juni. De har alltså haft utredningen i sitt knä i nästan ett års tid, men tyckte ändå att man skulle vänta tills mandatperioden nästan är slut.
Det är pågång, måndag 15 juni, minns du inte att tjänstemännen klagade tidigare på arbetsbördan att det var för mycket ändringar, nu är det riksdagens tur att kavla upp ärmarna under sommaren.
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/betankande/ett-utokat-straffrattsligt-tjanstemannaansvar_hd01juu40/
__________________
Senast redigerad av tjanska 2026-06-11 kl. 17:06.
Citera
2026-06-11, 17:04
  #10
Medlem
Sd utlovade tandvård till högkostnadsskydd likt sjukvården för HELA befolkningen. Istället tog man bort fri tandvård för 18-23-åringar. Man har infört ett uselt system för 67+-åringar. Där alla tidigare avtal som frisktandvård med låg månadskostnad tagits bort, som ofta var förmånligare än detta. Där nu undersökning 1200-1300 per gång inte ingår, röntgen inte ingår. Tand 5 och bort ingår ej. Just dom stora tänderna man ofta har problem med och har dyra kostnader för vid rotfyllningar och annat.

Helt misslyckat och mycket långt från löftet är det man genomfört. Man kan inte skylla på pengarna. Några få miljarder, 7 miljarder har det talats om. Det är peanuts jämfört med skattesänkningarna till rika och hundratals miljarder til vapen och krig.
Citera
2026-06-11, 17:07
  #11
Medlem
Man har höjt högkostnadsskyddets kostnad för den enskilde till 3800(!!!) Vilket medför att många inte längre har råd med mediciner och tvingas prioritera bort detta. Ett enormt svek mot alla sjuka och äldre av sd. En skam!!
Citera
2026-06-11, 17:08
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Katki
Sd utlovade tandvård till högkostnadsskydd likt sjukvården för HELA befolkningen. Istället tog man bort fri tandvård för 18-23-åringar. Man har infört ett uselt system för 67+-åringar. Där alla tidigare avtal som frisktandvård med låg månadskostnad tagits bort, som ofta var förmånligare än detta. Där nu undersökning 1200-1300 per gång inte ingår, röntgen inte ingår. Tand 5 och bort ingår ej. Just dom stora tänderna man ofta har problem med och har dyra kostnader för vid rotfyllningar och annat.

Helt misslyckat och mycket långt från löftet är det man genomfört. Man kan inte skylla på pengarna. Några få miljarder, 7 miljarder har det talats om. Det är peanuts jämfört med skattesänkningarna till rika och hundratals miljarder til vapen och krig.
SD ja, men dom har gjort steg ett och fortsättning följer när det finns budgetutrymme, man skurit bort onödiga kostnader i budgeten.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in