Citat:
Ursprungligen postat av
bomhull
Vi har redan vissa regler som man måste följa tex inte gå runt naken eller för barhudad inne på vissa affärer.
Det är inte jämförbart. Det handlar om att det finns en sexuell aspekt där någons rätt till nakenhet måste ställas emot någon annans rätt till att slippa att ta del av andras sexualitet mot sin vilja.
Det är därför ett gammalt kulturellt förbud som stadgar att man inte får vara helt naken - även om vi med rätta har stora marginaler där mycket ändå är tillåtet. Ett förbud mot total nakenhet är något helt annat än att staten skall bestämma vilken sorts klädsel som är godkänd att bära.
Sedan resonerar du som en typisk förbudsmänniska och nutida politiker som att ett förbud är ett gott skäl att införa nästa och motiverar etiskt och moraliskt att det nya införs. Istället är det så att varje förbud är något i sig negativt då det innebär att tvinga människor till något de inte vill och därför i varje enskilt fall måste motiveras noga med att det verkligen är en nödvändighet sätt till omständigheterna.
Men så fungerar inte många människor som älskar att få bestämma över andras liv så som islamister och här Sveriges näst största parti SD och deras företrädare. Trots att både mullorna i Iran och Jimmies gäng uppenbart saknar de moraliska kvalifikationerna att göra just det.