Tre nya regeländringar i VM 2026

Vad tycker ni om de nya reglerna?

Filmad intervju med Jonas Eriksson där han förklarar reglerändringarna finns på Instagram.
Konto: @svenskfotboll

https://www.svt.se/sport/fotboll/har-ar-nya-reglerna-till-fotbolls-vm-2026-extremt-manga

I grunden bra beslut, men i praktiken kommer det inte leda till någon större skillnad. Det som faktiskt fungerar är att införa effektiv tid, det vill säga att man stannar klockan när bollen är utanför spel.
Domaren kommer aldrig göra någon nedräkning förutom i uppenbara situationer. Redan idag kan domaren beivra maskning (men gör sällan det). Så ingen skillnad kommer ske i praktiken.
Detta förslag är bättre. Här fungerar regeln inte efter domarens godtycke. Man får 10 sekunder på sig oavsett. Att överträda detta borde dock medföra 5-10 minuter "power-play".
Bra förslag, men ändra straffet till 5-10 minuter. 1 minut kan ju vissa spelare behöva vänta idag om spelet är igång.

Nåt år sedan gick Lagerbäck ut med förslaget om 2x30 min effektiv tid för att göra fotbollen intressantare att se på.

1. Nedräkning vid inkast och insparkar!

Mycket bra, det är ett jäkla maskande vid de tillfällena!

Jo, men det finns ju redan idag. Så ingen ändring sker ju i praktiken.

Vad avses med detta? Måste de vara av planen efter 10 sek? Eller måste de ha påbörjat vandringen mot linjen inom 10 sek? Om det är de förra är där inte mycket utrymme för missförstånd, särkillt inte om spelaren är på andra långsidan, eller om bytet beror på skada. Visserligen kan de kliva av på andra sidan och den nya skickas in, men då missar man ju liksom handslaget vid bytet.

Och när är bytet meddelat? När de håller upp skylten? Eller när speaker nämner det?

Utomordentligt fånigt att införa regeländringar i samband med ett VM, det kommer bara skapa förvirring och leda till en massa diskussioner om reglerna och domarnas tolkning av dem. FIFA gör det antagligen för att få maximal uppmärksamhet, men det finns bättre tillfällen.

VAR-älskarna (fotbollshatarna) jublar naturligtvis över att ännu fler situationer ska granskas av de ofelbara videonissarna, nu även gula kort och hörnor. Vi var många som tidigt förstod och varnade för att det bara skulle bli mer och mer av detta, och det kommer naturligtvis inte att stanna vid detta heller.

"Förutsatt att granskningen inte fördröjer spelet" är så klart bara snömos och borde för övrigt gälla alla situationer där VAR tillämpas.

Mycket bra initiativ överlag. Även om fotbollen på sikt skulle tjäna otroligt mycket på att övergå till att spela 2x30 minuter effektiv speltid i stället. Men det går ju inte pga världens konservativaste sport.

Skulle vilja se en VAR-granskning av varje passning. Domarna får stanna spelet och titta på video för att avgöra om det är en felpass eller inte. Spelet startas sedan om efter några minuters analys med ett nytt passningsförsök.

Jag tolkar det som att de måste vara av planen inom tio sekunder efter att skylten visats, hur ska domaren kunna avgöra om spelare uppfattat att det är han som ska bytas ut ? Tror spelarna kan lösa detta genom att alla tittar bort när laget ska byta......han kan ju dessutom stå långt borta, om detta ska upprätthållas måste ju spelarna rusa av planen i sprintfart, kan ju bli rätt komiskt att se då, dessutom är det ju så att om kaptenen byts ut ska han ju lämna över bindeln.

Det blir intressant att se hur punkterna 2 och 3 kommer att efterlevas då de många ggr sammanfaller, dessutom undrar jag lite när tiden börjar räknas, från att domaren blåst igång spelet igen antar jag vilket många ggr kommer sammanfalla med att laget med en man mindre pga skada får frispark och lär ha ett intresse av att tiden går fort så de får in sin man.

Dessutom väcks ju frågan om det kommer att löna sig att spela fult och få ut ett par spelare hos motståndarna, om man då gör det utan hård bestraffning mot egna laget vill säga.