Citat:
Ursprungligen postat av
mikaels
Men ni verkar tro att ’AI’ är intelligent, men AI är bara mönsterigenkänning. Den kan inget vi inte lärt den, den kan bara gå igenom allt vi lärt den oerhört snabbt och applicera det på sin givna prompt.
Utan sanity check på svaret.
En smartare Google.
That’s it
På låg nivå ja. Då kan LLM:ets programvara bara skapa statistiskt rimliga meningar, utan att förstå betydelsen. Men studerar du den på hög nivå måste du även beskriva betydelsen av dess träning. Den är tränad till logisk problemlösning genom att "resonera" verbalt, genom att steg för steg bearbeta prompten språkligt enligt mönster som finns i läroböcker.
LLM:s programvara är ungefär som en nyfödd baby som bara har vissa instinktiva förmågor, medan det tränade LLM:et är som en vuxen människa som har inlärda förmågor såsom att resonera och lösa logiska problem. Eller programmera. Studenters teoretiska förståelse testas genom att be dem applicera teori och lösningsmetoder på nya problem, och det klarar den. ALltså har den en mätbar teoretisk förståelse, även om det inte är en mänsklig form av förståelse.
Frågan är om vi kanske har råkat upptäcka hur människans språksinne funkar och vår förmåga att lösa problem genom att resonera verbalt, t.ex. att lösa en uppgift genom att skriva ord och symboler på ett papper.