Centern dissar M - Magdalena (S) är nu vår samarbetspartner

Detta är goda nyheter. Att det redan var så i praktiken är uppenbart, men tydlighet inför ett val är generellt positivt. Nu kan väljarna ta ställning till två någorlunda definierade lag. Att C är till höger om både M och SD i avgörande ekonomifrågor garanterar att V inte kommer få en syl i vädret samtidigt som C kommer försöka snurra upp S på läktaren precis som Globalist Häxan Lööf gjorde med LAS. Det kommer bli svårt för sosseriet att få ihop detta, vilket är goda nyheter för Tidö.

C som parti är en hopplös soppa som saknar framtid, och Tandtrollet saknar all den styrka internt som Globalisthäxan hade.

Tack. Du ställer faktiskt en bättre fråga nu. Jag vill rädda Sverige från två dåliga reflexer: vänsterns tro att staten kan lösa allt med mer skatt, och högerpopulismens tro att nationen räddas genom misstänksamhet och kulturkrig.

Det jag saknar från Alliansåren är arbetslinjen, reformviljan, företagarperspektivet, skattesänkningar på arbete, valfrihet, respekt för civilsamhället och idén att Sverige blir starkare när människor får mer ansvar – inte när staten eller partiet tänker åt dem.

Men Alliansen hade också blinda fläckar: integrationen blev för svag, skolan för ojämlik och tryggheten försummades för länge. Därför behövs en ny liberal mitten: hårdare krav, bättre integration, starkare rättsstat, fler jobb och mindre symbolteater. Det är inte att avskaffa Sverige. Det är att laga Sverige utan att göra SD till facit.

Du glömmer berätta att Cs idé om krav är att låta folk slita för kapitalet eller gå under.

Missförstå mig inte:
Jag säger att er politik, ambitioner och ideologi går ihop. Resultatet är dock, om vi ska vara ärliga, någonting väldigt få vill ha.

Tack. Du avslöjar dig när du kallar liberal demokrati, forskning, pragmatism och arbetslinje för att “föröda landet”. Det är inte sakpolitik. Det är dina känslor, din bitterhet och affekt. Ni tappade det här valet, SD. Dags att tvätta er igen. Skrubba ordentligt. 😉🇸🇪

Centerpartiet står inte mot folket. C står mot den enkla sagan att Sverige blir starkare av mer misstänksamhet, mer kulturkrig och mindre samarbete. Sverige behöver krav, trygghet, företagande, bildning och fungerande välfärd – inte ännu ett läger som ropar förräderi så fort någon räknar på verkligheten.

Att hålla mitten strongt när ytterkanterna vill äga hela berättelsen är inte alls att föröda landet. Det är att vägra lämna landet till dem som gör politik av förakt. Det är att värna svenskheten på riktigt.

Som sagt. Den skitnödiga hästskoteorin. Lycka till kommande mandatperiod med detta tänk säger jag bara. Ni kommer bli uppätna från bägge hållen.

Centern har alltså gjort ett vägval. Det är med S man kommer att gå till val med.

Du kallar det hästskoteori för att slippa sakfrågan. Men problemet är inte att vänster och höger är identiska. Problemet är att ytterkanterna ofta delar samma arbetsmetod, misstänkliggör motståndaren, förenkla verkligheten och låtsas att konflikt är lösning.

Mitten blir inte uppäten för att vi är fel ute. Den blir svag när den inte vågar tala klarspråk. Därför måste C vara tydligt liberalt med arbete före bidrag, företagande före planekonomi, rättsstat före ditt kulturkrig, klimatpolitik före din symbolpolitik och reformer före dina poser.

Det är inte skitnödigt. Det är vuxet klokt. Och rätt sällsynt.

Tack. Du ställer faktiskt en bättre fråga nu. Jag vill rädda Sverige från två dåliga reflexer: vänsterns tro att staten kan lösa allt med mer skatt, och högerpopulismens tro att nationen räddas genom misstänksamhet och kulturkrig.

Det jag saknar från Alliansåren är arbetslinjen, reformviljan, företagarperspektivet, skattesänkningar på arbete, valfrihet, respekt för civilsamhället och idén att Sverige blir starkare när människor får mer ansvar – inte när staten eller partiet tänker åt dem.

Men Alliansen hade också blinda fläckar: integrationen blev för svag, skolan för ojämlik och tryggheten försummades för länge. Därför behövs en ny liberal mitten: hårdare krav, bättre integration, starkare rättsstat, fler jobb och mindre symbolteater. Det är inte att avskaffa Sverige. Det är att laga Sverige utan att göra SD till facit.

Du anser inte att tidö sänkt skatten på arbete? Eller satsat på företag? Du är missnöjd med vad Tidö gjort rörande sjukskrivningar?

Nej, C är givetvis emot Tidö pga Sd, därför att Sd delvis står emot visionen om en delad värld som byggs utifrån individer och där staten mest liknar en kanal för att föra ut individers politiska makt till ett (helst) globalt maktcentra. Liberalismen och nationalismen är varandras motpoler.

Samtidigt, så delar ni fortfarande liberalismen i ganska hög grad med både gamla alliansen och Mp, och även S. Så givetvis står ni emot Sd och V på denna grund.

Den liberala åskådning ni har och driver innebär per definition nationalstatens förminskande och slutligen avskaffande.

Du avslöjar din blinda fläck tydligt. När människor arbetar, lär sig svenska, försörjer sig själva och startar företag kallar du det att “slita för kapitalet”. Jag kallar det vanlig vuxen frihet.

Centerpartiets krav handlar förstås inte om att folk ska gå under. Tvärtom. De handlar om att färre ska fastna i bidrag, utanförskap, passivitet och politiskt omhändertagande. Det är inte hårt. Det är anständigt. Sunt förnuft.

Det verkligt cyniska är att kalla beroende för omtanke. Sverige behöver jobb, språk, utbildning, företagande och social rörlighet. Inte vänsterns bidragsromantik eller högerns kulturkrig. Du verkar hålla på med båda…