2026-06-08, 12:05
  #13
Medlem
raskenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BästeHrMongolid
Man skall förstås kunna något om att koda för att förstå hur imponerande det SpaceX mjukvaruingenjörer gjort.

Är det på grund av Spacex "geniala" kodare som Grok ligger sämst i allt tester mellan olika AI. Dess avtryck i AI är så nära obefintligt man kan komma.
Citera
2026-06-08, 12:09
  #14
Medlem
BästeHrMongolids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
Är det på grund av Spacex "geniala" kodare som Grok ligger sämst i allt tester mellan olika AI. Dess avtryck i AI är så nära obefintligt man kan komma.

Det är jobbigt att argumentera med någon som tror att en helt ny training stack för att träna AI-modeller skall synas i en AI-modell som tränades innan denna nya kod fanns.
Citera
2026-06-08, 18:35
  #15
Medlem
raskenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BästeHrMongolid
Det är jobbigt att argumentera med någon som tror att en helt ny training stack för att träna AI-modeller skall synas i en AI-modell som tränades innan denna nya kod fanns.

Det är svårt att argumentera mot någon som medvetet misstolkar och skapar halmgubbar. Det var frågan om Spacex kodskrivare är tillräckligt kompetenta att skriva allt i C då det blir en monumental fråga att debugga när dom inte ens fixar att skapa en medioker AI i form av Grok.
Citera
2026-06-08, 18:40
  #16
Medlem
Mullrets avatar
Satsa kapital i SpaceX är för den våghalsige.

Kan gå bra, men enorma risker. Imte minst politiskt.
Citera
2026-06-08, 19:10
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mullret
Satsa kapital i SpaceX är för den våghalsige.

Kan gå bra, men enorma risker. Imte minst politiskt.
Jag såg en kommentar om att den våghalsige som investerade i Tesla vid dess IPO har erhållit i snitt 44% per år.

(Disclamer: Detta är inte på något sätt någon rek att köpa vare sig Tesla eller SpaceX).
Citera
2026-06-08, 19:56
  #18
Medlem
Mullrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
Jag såg en kommentar om att den våghalsige som investerade i Tesla vid dess IPO har erhållit i snitt 44% per år.

(Disclamer: Detta är inte på något sätt någon rek att köpa vare sig Tesla eller SpaceX).

Går säkert som en raket vid dess ipo. Över tid kan det bli annorlunda med politiska manövrar.
Citera
2026-06-08, 20:03
  #19
Medlem
BästeHrMongolids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
Det är svårt att argumentera mot någon som medvetet misstolkar och skapar halmgubbar. Det var frågan om Spacex kodskrivare är tillräckligt kompetenta att skriva allt i C då det blir en monumental fråga att debugga när dom inte ens fixar att skapa en medioker AI i form av Grok.

Eftersom Grok är bättre än Gemini så utgår jag ifrån att du inte tycker Alphabets kodare är tillräckligt kompetenta heller.

Men okunniga tvivlare får helt enkelt vänta tills Grok 5 är klar innan de förstår exakt hur kompetenta SpaceX/XAI's kodare är, och det lär inte ta särskilt lång tid nu när de har optimerat sin training stack.
Citera
2026-06-08, 20:17
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BästeHrMongolid
Eftersom Grok är bättre än Gemini så utgår jag ifrån att du inte tycker Alphabets kodare är tillräckligt kompetenta heller.

Men okunniga tvivlare får helt enkelt vänta tills Grok 5 är klar innan de förstår exakt hur kompetenta SpaceX/XAI's kodare är, och det lär inte ta särskilt lång tid nu när de har optimerat sin training stack.
Fast när man tittar här https://lmcouncil.ai/benchmarks
så ser inte Grok ut som så framgångsrikt.
Citera
2026-06-08, 20:27
  #21
Medlem
BästeHrMongolids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
Fast när man tittar här https://lmcouncil.ai/benchmarks
så ser inte Grok ut som så framgångsrikt.

Det beror på vad man använder det till. Men att komma ikapp självaste OpenAI och Google på under 3 år är knappast mediokert. Vi får se vad Grok 5 har att komma med.
Citera
2026-06-08, 20:38
  #22
Medlem
raskenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BästeHrMongolid
Eftersom Grok är bättre än Gemini så utgår jag ifrån att du inte tycker Alphabets kodare är tillräckligt kompetenta heller.

Men okunniga tvivlare får helt enkelt vänta tills Grok 5 är klar innan de förstår exakt hur kompetenta SpaceX/XAI's kodare är, och det lär inte ta särskilt lång tid nu när de har optimerat sin training stack.

Ett icke falcifierbart påstående av typen "min pappa är bättre än din pappa". Kompetens finns onekligen hos Google som var dom som uppfann transformerarkitekturen. Vi snackar inte duvskit här. Men lycka till ändå om du lever i föreställningen att Spacex ska kunna debugga kod för AI träning skriven helt i C snabbare än dom landar människor på Mars

C är i princip maskinkod och har du några miljoner rader kod så är det ett sisyfosjobb. Speciellt mär man kör ai som kan fungera felfritt i lång tid varefter den oväntat spunkar ur.
__________________
Senast redigerad av raskens 2026-06-08 kl. 20:42.
Citera
2026-06-08, 21:19
  #23
Medlem
MohinderHerbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BästeHrMongolid
I praktiken så får SpaceX betalt för att bygga superdatorer. Anthropic och Google finansierar SpaceX expansion till en miljon Nividia GPU's så att de kan träna ännu bättre AI-modeller själva. Man vet att de går all in när de kodar en ny AI stack i C från grunden.

https://medium.com/@kakadaaryan10/spacex-just-cooked-every-other-ai-lab-with-c-1630342d7fd4
Intressant läsning. Man har ju funderat vad som försiggår när de helt tappat racet med Anthropic och OpenAI. Hoppas de lyckas och kommer ut med IDE-integration.
Citera
2026-06-08, 22:46
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
Musk får väl inget. Men SpaceX får in det i kassan och kan investera.

Givetvis avsåg jag investeringar, och inte utdelningar. Musk är ju entreprenör framför allt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in