Bouppteckning som offentlig handling, Den perfekta källan för utpressning?

Nej det finns ju banksekretess, det är bara myndigheter som kan få ut sån information.

Ja, och den är sträng, så Skattemyndigheten (eller andra myndigheter) får inte regelmässigt uppgifter om människors innehav i olika banker. Det finns ingen rapporteringsplikt som det gör med t ex inkomster.


Så nej, precis som jag, och även du, säger finns det banksekretess, så Skatteverket har inte 'precis all information' om dina innehav.

Det skrevs om nån som hade avlidit, då var det bouppteckning/dödsbo! Skatteverket kallar ut info och granskar och registrerar bouppteckningen. Så gick det till när min far gick bort.

Nej, de vet vilka banker du har konto i, uppgifter när det öppnades, kontonummer mm men inte saldot på kontot.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-2020272-om-konto-och-vardefackssystem_sfs-2020-272/

Eller avser du något annat? Kontrolluppgifterna får du ju kopia på, inte heller där framgår något saldo.

Se vad jag skrev ovan.

Vilken konkret juridisk fråga vill du diskutera?

"Om nu vederbörande är välbeställd, utgör inte detta en utmärkt källa för individer med brottsligt uppsåt att inrikta in sig på?"

Vad brottslingar eventuellt använder som underlag när de planerar sina brott är inte juridik.

Det har du rätt i. Samtidigt omfattas bouppteckningen och folkbokföringen av offentlighetsprincipen
så det finns ju den aspekten också dvs offentlighetsprincipen som en "källa" för brottslighet.

Mod får gärna flytta till mer lämpligt forum.


Min konkreta fråga som egentligen har besvarats, är ifall jag är tvungen att ge ut bouppteckningen till kreti och pleti? (Ja, tyvärr)

Efter att ha lyssnat nyligen på följande podd (samma ärende)
där kriminella utpressat då de fått reda att brottsoffret hade några miljoner i kryptovaluta...

Så slog det mig följande hypotetiska scenario:

En sökning på exempelvis ratsit på personer som registrerats som avlidna (gärna i ett välmående område)
Vänta 10-15 veckor för att sedan garanterat få veta vem/vilka samt hur många miljoner arvingarna fått in på kontot.

Offentliga uppgifter om förmögenhet, oavsett om det är din vanliga deklaration eller en bouppteckning, är naturligtvis intressanta för kriminella som kanske vill råna dig, men utpressning? Hur tänker du då? ’Ge mig dina pengar annars berättar jag för andra att du är rik’?

Vem som ärvt vad framgår inte av bouppteckningen, däremot av arvskifteshandlingen. Den senare skickas inte in till Skatteverket och är inte offentlig.

Visst, det är väl mer ett rån ifall nån med vapen pressar dig att logga in via bankid och föra över pengar.
Nu var det inte den korrekta brottsrubriceringen jag var ute efter utan varför man behöver redovisa sin privatekonomi.

Tips är att lyssna på podden jag länkade till.

Har du få barn, ett ovanligt/unikt efternamn, ev. nån släktning med öppna sociala medier samt folkbokföringen så kan det inte vara särkilt svårt att räkna ut vem som ärvt vad och hur mycket.

Rån är rån, utpressning är utpressning, två olika brott, varför ska jag lyssna på en podd som inte förstår skillnaden? Jag kan ju läsa din trådstart istället.
Och fortfarande inte bli klokare på hur offentlighetsprincipen kan leda till utpressning.
Men självklart öka rånrisken.