Vad är det med antifeministernas konstiga myter om kvinnor?

Lite så är det nog, man kan köra monolog diskussioner så länge man orkar på nätet.
I verkligheten är det nog få som hade dels orkat med de diskussioner som man har här för om personen i fråga hade visat sig vara så dum som många här verkar vara så had man antingen gett upp på ruta ett eller tagit till våld för allas bästa, vilket var min andra punkt.
Alla dessa kränkningar och okvädesord som många försöker sig på här hade inte fungerat i verkligheten.
Antingen hade det blivit konfrontation eller så mot debattören skakat på huvudet, vänt sig om och fått iväg.
Att försöka förolämpa istället för att bemöta sakfrågan är det samma som att säga, jag vet inte vad jag pratar om fastän jag har denna åsikt.

Att västerländska och kinesiska företag lyfter kontinenten från den bajshydde- och getmjölkarnivå som Afrikanerna befinner sig på överallt där de ej fått utomstående hjälp brukar väl ni vänsterfeminister kalla "kolonialism" och "utsugning" .

Är inte det en av era mantran att det är ett tecken på strävan efter vit makt när vi bygger sjukhus och annan samhällsstruktur för miljarder skattepengar åt.de lata negrerna?



Det går fort att öka procentuellt om man startar från nollnivån......

Forskaren Åsa Hansson slår åter hål på trådskaparens feministiska myt # 2. Det är visst för att kvinnor väntar för länge och prioriterar studier och karriär som barnafödandet är så lågt.

https://www.sverigesradio.se/artikel/ny-rapport-granskar-stod-for-att-fa-fler-barn

Det alltså ingen myt utan fakta.

Antifeministerna och incels är subgrupper, det handlar om grupptillhörighet och de allra flesta av dem har ett behov av att skylla sina tillkortakommanden och dåliga kvinnorelationer på någon annan. Några av dem har också vuxit upp med bedrövliga mödrar. Mer komplicerat än så är det inte.

Dock, din punkt nr 1 stämmer inte, den behöver nyanseras. När det gäller vänsterröstande kvinnor handlar det idag om en stor portion godhetssignalering. De röstar efter känsla och utopi om solidaritet och humanism. För de kvinnor där välfärden faktiskt är en viktig fråga så röstar allt fler höger. Ett utmärkt exempel på det är att bara några tusen kvinnor röstade på SD år 2006, i senaste valet 2022 beräknas en halv miljon kvinnor ha lagt sin röst på SD.

Kvinnorna kan både studera och arbeta om mannen är hemma med barnen.

Kvinnor röstar rött, för att rött vill stärka välfärden. Vilket kräver skattemedel. Kvinnor jobbar ofta inom välfärdsyrken och har sina barn inom barnomsorg/skola samt sina äldre inom äldeomsorgen. Sammantaget gör detta att kvinnor tydligt märker av när det blir försämringar i välfärden. När det dras ner i välfärden (pga. minskade skatteintäkter). Och då röstar kvinnor rött. För att motverka nedskärningar i välfärden.

Rösta gör man ju hemligt. Så kvinnor behöver inte rösta rött för att "godhetssignalera". De kan rösta blått eller gult och sedan bara påstå att de har röstat rött. Så, nej, röstning kan aldrig vara "godhetssignalerande". Ingen vet ju vad någon annan röstar på. Bara vad denna påstår sig rösta på.

Och åter: kvinnor röstar rött för välfärden. Inte för att få hit kriminella och våldtäktsförövare. Att kvinnor röstar rött för att få hit kriminella och våldtäktsförvare, är en antifeministisk myt.

Nu gör du dig dummare än vad du är. Den antifeministiska myten jag beskriver i min trådstart är att "kvinnor prioriterar karriär framför barn". Detta stämmer inte enligt forskaren i inslaget.

Om du hade lyssnat vad hon säger så är det att kvinnor vill ha barn, men vill ha livet ordnat innan de skaffa barn. Dvs.: de prioriterar inte karriär framför barn, utan vad de gör är att fixa till ett stabilt liv innan de skaffar barn.

Förstår du skillnaden mellan 1 och 2?

1. Prioriterar man karriär framför barn. (Som antifeministerna påstår att kvinnor gör). Så är man ju inte ens särskilt intresserad av att ha barn. Man är en streber som bara vill klättra i karriären.

2. Men forskaren säger att kvinnor vill ha barn, de vill bara ha livet stabilt ordnat för sig innan de bildar familj och därav utbildar de sig och skaffar jobb. Vilket tar tid av deras fertilaste år. Detta är inte att "prioritera karriär framför familj". Utan är att "prioritera att ordna stabilt liv innan man skaffar familj, så att barnen ska ha god/mycket god ekonomisk standard".

Och varför gör då kvinnor denna prioritering? Jo, för att de måste. Det kostar pengar att ha barn. Boendekostnaderna skenar. Dessutom är det inte alla 20-åriga kvinnor som har funnit den rätta ännu att skaffa barn med. Och då kan de ju lika gärna plugga och jobba i väntan på att finna den rätta.
Eller ska de bara gå och drälla och leva på socialbidrag tycker du? Bli WT-morsor hela högen?

Vad vet du om det?

Det kan ju också lika gärna vara så att kvinnor i regel är hjärndöda idioter som bara röstar på det som samhället sagt åt dem att rösta på. Och det handlar inte om "välfärden" utan det handlar om vilka man enligt den propaganda som råder ska rösta på om man vill känna sig god, och inte tillhöra de där dumma rasisterna/antifeministerna/incels/högerextrema osv.

Din teori blir inte mer sann för att du upprepar den och godhetssignalering kan både ske officiellt som för den egna känslan. Ett exempel på det är att många, kanske de flesta, människor begår goda gärningar för sin egen skull och inte för mottagarens. Goda gärningar kommer troligen i de flesta fall med förbehåll som självbekräftande känsla eller förväntan att gärningen ska bekräftas och att en tjänst förväntar en gentjänst.

Det är vänsterns kvinnor som står på de migrationsvurmande barikaderna - och migration är den enskilt största faktorn som sänkt välfärden. Om din teori är sann så är kvinnor som röstar vänster korkade på en rätt problematisk nivå.

Stilla gärna min nyfikenhet, kan du förklara varför män röstar vänster, de är underrepresenterade inom välfärden.

"Jämställdhet, skola och sjukvård är frågor som unga kvinnor värderar högt och därför tenderar de att rösta mer på de rödgröna partierna."
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/unga-man-och-unga-kvinnor-rostar-allt-mer-olika

Kvinnor föder ynka 1,42 barn per kvinna. Sluta skyll ifrån dig. Det finns alla jävla möjligheter och fantastiska förutsättningar för kvinnor att skaffa barn idag. Bättre än någonsin. Ändå klarar ni inte av mer än ynka 1,42.

Varför? För ni ska resa jorden runt, förverkliga er själva, ligga med halva Tinder, plugga 3 masters, och jobba på ert låtsasjobb i 10 år, innan ni ens funderar på barn. Problemet är att ni då är 35 och 10-15 år förbi ert bäst före-datum och sjunger på absolut sista versen vad gäller fertilitet.

Förutsättningarna, välfärd, förlossningsvård etc är bättre än NÅGONSIN. Och ändå föder kvinnor färre barn än NÅGONSIN. Ditt resonemang går helt enkelt inte ihop.

Men fine, gör som ni vill. Men det är fruktansvärt osmakligt att skylla ifrån sig på det sättet du gör. Ta åtminstone lite ansvar för era egna val istället för att likt små barn skylla allt på omvärlden.

Och om du hade lyssnat på inslaget så hade du också fått reda på att din vanföreställning om att kvinnor är medvetna om sin fertilitet inte stämmer. Utan när de gjort allt ovanstående och slutligen vid 35 ska skaffa barn så blir de förvånade när det inte går pga utgången fertilitet. Du borde helt enkelt lyssna på expertisen istället för att sitta här och killgissa.

Men ja, eftersom din moster Märta födde 7 barn efter 40 så kan vi väl avfärda allt som sägs i inslaget. Dina anekdoter väger ju alltid tyngre än statistik och fakta.

Om du inte tror mig, så kan du kolla nedan.

"Jämställdhet, skola och sjukvård är frågor som unga kvinnor värderar högt och därför tenderar de att rösta mer på de rödgröna partierna. Bland unga män står frågan om lag och ordning och migration högt." https://www.svt.se/nyheter/inrikes/unga-man-och-unga-kvinnor-rostar-allt-mer-olika

Du glömmer bort att sossarna är det största röda partiet. Och dessa har i princip en lika hård migrationspolitik som moderaterna har. Det var sossarna som satte ner foten vid flyktingkrisen 2015-2016. Och stramade rentav upp migrationspolitiken mer än vad tex. KD och liberalerna ville (blå partier) ville.

Migrationsvänliga partier är framförallt de gröna partierna: MP och C.

Och hur många kvinnor röstade på sossarna 2022? Jo, 34%.
Och på MP: ynka 6%. Och på C: jo, 8%. Det var fler kvinnor som röstade på moderaterna (17%) och på SD (16%).

34% av kvinnorna ville alltså ha bra välfärd och stram migrationspolitik a la sossarna.
Och 26% av männen vill ha bra välfärd och stram migrationspolitik a la sossarna.

Endast 10% av männen röstar grönt (på MP eller på C).
14% av kvinnorna gjorde det.