2026-06-05, 22:25
  #1
Medlem
I formen av lagar som i praktiken försöker förhindra kvinnors rätt till att välja om man vill kunna sälja sex eller sexuella tjänster. Det är förklätt som att man försöker skydda kvinnor men det handlar om att man inte vill att män ska ha möjlighet att köpa sex för det sänker värdet på kvinnor utifrån ett relations perspektiv. På samma sätt som mäns värde ligger mycket i pengar och status så ligger en kvinnas värde mycket i utseende och sexualitet. Detta vet alla och bevisen finns överallt. Det är så klart inte hela sanningen för man vill ju va med en människa för deras personlighet men innan man lärt känna den så är dessa värden som är ytliga som betyder mycket. En prostituerad sätter ett ekonomiskt värde på sex och om det sker i stor skala så skulle det bli deflation och man kanske skulle komma ner i 500kr för ett ligg. Då är man nere i dom beloppen som en man betalar för en dejt som kanske eller kanske inte leder till något långsiktigt.

Om kvinnor verkligen ville och samhället ville så skulle man kunna få bort all prostitution. Men det är bra att ha lite prostitution så att man kan ha det som exempel att visa på dom utsatta kvinnorna. För tack vare att det är olagligt för män att köpa sex så måste prostitution ske i det dolda, den undre världen. Då blir det bara dom mest utsatta kvinnorna som hamnar där och dom umgås inte sällan med tungt kriminella. På samma sätt är torskarna ofta dom med dom kanske extremare fetisharna som vågar ta risken att söka sig till prostitution eller dom med störst sexberoende. På så sätt blir kvinnor i prostitution med utsatta.

Om man istället gav kvinnor rätt att själv bestämma att sälja sex och sexuella tjänster på ett säkert och tryggt sätt så skulle man kunna ge kvinnor mer frihet i samhället. Det finns ju länder man gjort detta men samtidigt har man inte angripit trafficking tillräckligt hårt och på så sätt misslyckats och man använder det som exempel på att laglig prostitution är bara lidande och dåligt för kvinnor.

Det man måste göra är att alla en trygg o säker miljö med mycket hårdare straff för män som går till icke certifierade prostituerade. Även hallickar till dessas, både kvinnor och män.

Problemet med dagens politik är att det är en inskränkning på kvinnors frihet och att det drivs av institutionaliserad slut shaming. Man vill inte ha prostitution på grund av rädslan för deflation av kvinnliga sexuella tjänster.

Som sagt en kvinnas och mäns värde ligger inte bara i ytliga saker men dessa värden är något som könen prioriterar. Inte alla och inte alltid och det finns olika grader men generellt sätt.

För jämställdhetens skull så borde vi öka frihet och trygghet för kvinnor att få kunna välja om dom vill sälja sexuella tjänster och tjäna bra pengar på det.

Oavsett vad man tycker om män som köper sex så finns det kvinnor som vill sälja sex och sexuella tjänster. Ur ett feministiskt perspektiv borde det va självklart att dom skall kunna få göra det på ett tryggt och säkert sätt.

Min personliga åsikt är att jag själv inte uppskattar betald sex men tycker det är helt ok om två vuxna människor kan göra det som en del av en transaktion där båda går ifrån nöjda och glada. Därav vikten i säkerhet och trygghet.

Tacksam för konstruktiva diskussioner
Citera
2026-06-05, 22:36
  #2
Medlem
Pitschkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pexta
I formen av lagar som i praktiken försöker förhindra kvinnors rätt till att välja om man vill kunna sälja sex eller sexuella tjänster. Det är förklätt som att man försöker skydda kvinnor men det handlar om att man inte vill att män ska ha möjlighet att köpa sex för det sänker värdet på kvinnor utifrån ett relations perspektiv. På samma sätt som mäns värde ligger mycket i pengar och status så ligger en kvinnas värde mycket i utseende och sexualitet. Detta vet alla och bevisen finns överallt. Det är så klart inte hela sanningen för man vill ju va med en människa för deras personlighet men innan man lärt känna den så är dessa värden som är ytliga som betyder mycket. En prostituerad sätter ett ekonomiskt värde på sex och om det sker i stor skala så skulle det bli deflation och man kanske skulle komma ner i 500kr för ett ligg. Då är man nere i dom beloppen som en man betalar för en dejt som kanske eller kanske inte leder till något långsiktigt.

Om kvinnor verkligen ville och samhället ville så skulle man kunna få bort all prostitution. Men det är bra att ha lite prostitution så att man kan ha det som exempel att visa på dom utsatta kvinnorna. För tack vare att det är olagligt för män att köpa sex så måste prostitution ske i det dolda, den undre världen. Då blir det bara dom mest utsatta kvinnorna som hamnar där och dom umgås inte sällan med tungt kriminella. På samma sätt är torskarna ofta dom med dom kanske extremare fetisharna som vågar ta risken att söka sig till prostitution eller dom med störst sexberoende. På så sätt blir kvinnor i prostitution med utsatta.

Om man istället gav kvinnor rätt att själv bestämma att sälja sex och sexuella tjänster på ett säkert och tryggt sätt så skulle man kunna ge kvinnor mer frihet i samhället. Det finns ju länder man gjort detta men samtidigt har man inte angripit trafficking tillräckligt hårt och på så sätt misslyckats och man använder det som exempel på att laglig prostitution är bara lidande och dåligt för kvinnor.

Det man måste göra är att alla en trygg o säker miljö med mycket hårdare straff för män som går till icke certifierade prostituerade. Även hallickar till dessas, både kvinnor och män.

Problemet med dagens politik är att det är en inskränkning på kvinnors frihet och att det drivs av institutionaliserad slut shaming. Man vill inte ha prostitution på grund av rädslan för deflation av kvinnliga sexuella tjänster.

Som sagt en kvinnas och mäns värde ligger inte bara i ytliga saker men dessa värden är något som könen prioriterar. Inte alla och inte alltid och det finns olika grader men generellt sätt.

För jämställdhetens skull så borde vi öka frihet och trygghet för kvinnor att få kunna välja om dom vill sälja sexuella tjänster och tjäna bra pengar på det.

Oavsett vad man tycker om män som köper sex så finns det kvinnor som vill sälja sex och sexuella tjänster. Ur ett feministiskt perspektiv borde det va självklart att dom skall kunna få göra det på ett tryggt och säkert sätt.

Min personliga åsikt är att jag själv inte uppskattar betald sex men tycker det är helt ok om två vuxna människor kan göra det som en del av en transaktion där båda går ifrån nöjda och glada. Därav vikten i säkerhet och trygghet.

Tacksam för konstruktiva diskussioner

På 70-talet var statliga bordeller uppe till diskussion på regeringsnivå.
Har för mig att det var S som kom med förslaget.
Citera
2026-06-05, 23:46
  #3
Moderator
Ancistruss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pitschka
På 70-talet var statliga bordeller uppe till diskussion på regeringsnivå.
Har för mig att det var S som kom med förslaget.

Halvt rätt. 70-talet ja, men inte Sossarna utan en enskild folkpartist. (Sedan kanske en del sossar gillade det, det vet jag inte?)

Om du mot förmodan vill läsa motionen:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/om-statlig-bordellverksamhet_fv0259/
Citera
2026-06-06, 02:38
  #4
Medlem
FallerIfallerAs avatar
De flesta som säljer sexuella tjänster idag via nätet är män så hur ställer du dig till det?
Citera
2026-06-06, 03:30
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FallerIfallerA
De flesta som säljer sexuella tjänster idag via nätet är män så hur ställer du dig till det?

Ja men det är det ingen som bryr sig om. Hade det inte funnits några kvinnor alls som säljer sexuella tjänster, utan bara män, hade ingen ens kommit på tanken att förbjuda sexköp.
Citera
2026-06-06, 09:17
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pexta
I formen av lagar som i praktiken försöker förhindra kvinnors rätt till att välja om man vill kunna sälja sex eller sexuella tjänster. Det är förklätt som att man försöker skydda kvinnor men det handlar om att man inte vill att män ska ha möjlighet att köpa sex för det sänker värdet på kvinnor utifrån ett relations perspektiv. På samma sätt som mäns värde ligger mycket i pengar och status så ligger en kvinnas värde mycket i utseende och sexualitet. Detta vet alla och bevisen finns överallt. Det är så klart inte hela sanningen för man vill ju va med en människa för deras personlighet men innan man lärt känna den så är dessa värden som är ytliga som betyder mycket. En prostituerad sätter ett ekonomiskt värde på sex och om det sker i stor skala så skulle det bli deflation och man kanske skulle komma ner i 500kr för ett ligg. Då är man nere i dom beloppen som en man betalar för en dejt som kanske eller kanske inte leder till något långsiktigt.

Om kvinnor verkligen ville och samhället ville så skulle man kunna få bort all prostitution. Men det är bra att ha lite prostitution så att man kan ha det som exempel att visa på dom utsatta kvinnorna. För tack vare att det är olagligt för män att köpa sex så måste prostitution ske i det dolda, den undre världen. Då blir det bara dom mest utsatta kvinnorna som hamnar där och dom umgås inte sällan med tungt kriminella. På samma sätt är torskarna ofta dom med dom kanske extremare fetisharna som vågar ta risken att söka sig till prostitution eller dom med störst sexberoende. På så sätt blir kvinnor i prostitution med utsatta.

Om man istället gav kvinnor rätt att själv bestämma att sälja sex och sexuella tjänster på ett säkert och tryggt sätt så skulle man kunna ge kvinnor mer frihet i samhället. Det finns ju länder man gjort detta men samtidigt har man inte angripit trafficking tillräckligt hårt och på så sätt misslyckats och man använder det som exempel på att laglig prostitution är bara lidande och dåligt för kvinnor.

Det man måste göra är att alla en trygg o säker miljö med mycket hårdare straff för män som går till icke certifierade prostituerade. Även hallickar till dessas, både kvinnor och män.

Problemet med dagens politik är att det är en inskränkning på kvinnors frihet och att det drivs av institutionaliserad slut shaming. Man vill inte ha prostitution på grund av rädslan för deflation av kvinnliga sexuella tjänster.

Som sagt en kvinnas och mäns värde ligger inte bara i ytliga saker men dessa värden är något som könen prioriterar. Inte alla och inte alltid och det finns olika grader men generellt sätt.

För jämställdhetens skull så borde vi öka frihet och trygghet för kvinnor att få kunna välja om dom vill sälja sexuella tjänster och tjäna bra pengar på det.

Oavsett vad man tycker om män som köper sex så finns det kvinnor som vill sälja sex och sexuella tjänster. Ur ett feministiskt perspektiv borde det va självklart att dom skall kunna få göra det på ett tryggt och säkert sätt.

Min personliga åsikt är att jag själv inte uppskattar betald sex men tycker det är helt ok om två vuxna människor kan göra det som en del av en transaktion där båda går ifrån nöjda och glada. Därav vikten i säkerhet och trygghet.

Tacksam för konstruktiva diskussioner

Mängder med konspiratoriskt antifeministisk gegga...
vad får ni all denna skit ifrån?

Och mängder med logiska krumbukter och motsättningar i samma stycke tom.

Ineldningen ex:

"I formen av lagar som i praktiken försöker förhindra kvinnors rätt till att välja om man vill kunna sälja sex eller sexuella tjänster. Det är förklätt som att man försöker skydda kvinnor men det handlar om att man inte vill att män ska ha möjlighet att köpa sex för det sänker värdet på kvinnor utifrån ett relations perspektiv."

I praktiken: försöker förhindra kvinnor.....men handlar om att förhindra män.....
hur ska du ha det?
Och vilka är "man"?

Och berätta gärna igen....vilken "frihet" får en människa av att ha sex fast hen inte är kåt, eller inte finner personen ett skit attraktiv?

hade du känt dig fri av att gå till jobbet kl 8, suga av 10 st före lunch och knulla 20 efter lunch, för att sen gå hem till din partner som förväntansfullt önskar sex? och sen upprepa proceduren imorgon?
Är det vad "frihet" betyder för dig?

Är det egentligen inte så att det du EGENTLIGEN är ute efter är torskars "frihet" av att kunna skaffa en kropp när helst hen önskar, att onanera i vars sexualitet, och mänskliga integritet hen helt ska kunna skit i att behöva ta hänsyn till.

Med andra ord....detta handlar i grunden inte om sexsäljares friheter...utan om sexköpares.
Nånsin slagit dig?

"Om kvinnor verkligen ville och samhället ville så skulle man kunna få bort all prostitution."

Verkligen? har du ens funderat färdigt på det resonemanget...?

"Man vill inte ha prostitution på grund av rädslan för deflation av kvinnliga sexuella tjänster. "



jag kräks nu i munnen så detta räcker för mig...
__________________
Senast redigerad av Merapi 2026-06-06 kl. 09:23.
Citera
2026-06-06, 12:23
  #7
Medlem
sealstrypers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ancistrus
Halvt rätt. 70-talet ja, men inte Sossarna utan en enskild folkpartist. (Sedan kanske en del sossar gillade det, det vet jag inte?)

Om du mot förmodan vill läsa motionen:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/om-statlig-bordellverksamhet_fv0259/
Däremot sprang riksdagsledamöter av alla partier på sexklubb och spenderade skattemedel.....
Var stor skandal när en reporter fotade Palme , Fälldin m fl på "fel" ställe
Citera
2026-06-06, 13:07
  #8
Moderator
Ancistruss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sealstryper
Däremot sprang riksdagsledamöter av alla partier på sexklubb och spenderade skattemedel.....
Var stor skandal när en reporter fotade Palme , Fälldin m fl på "fel" ställe

Precis. Inte helt snyggt.

Men det var nog lagligt då tror jag. Fast inte allmänt accepterat rent moraliskt hos gemene man.
Citera
2026-06-06, 16:45
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Mängder med konspiratoriskt antifeministisk gegga...
vad får ni all denna skit ifrån?

Och mängder med logiska krumbukter och motsättningar i samma stycke tom.

Ineldningen ex:

"I formen av lagar som i praktiken försöker förhindra kvinnors rätt till att välja om man vill kunna sälja sex eller sexuella tjänster. Det är förklätt som att man försöker skydda kvinnor men det handlar om att man inte vill att män ska ha möjlighet att köpa sex för det sänker värdet på kvinnor utifrån ett relations perspektiv."

I praktiken: försöker förhindra kvinnor.....men handlar om att förhindra män.....
hur ska du ha det?
Och vilka är "man"?

Och berätta gärna igen....vilken "frihet" får en människa av att ha sex fast hen inte är kåt, eller inte finner personen ett skit attraktiv?

hade du känt dig fri av att gå till jobbet kl 8, suga av 10 st före lunch och knulla 20 efter lunch, för att sen gå hem till din partner som förväntansfullt önskar sex? och sen upprepa proceduren imorgon?
Är det vad "frihet" betyder för dig?

Är det egentligen inte så att det du EGENTLIGEN är ute efter är torskars "frihet" av att kunna skaffa en kropp när helst hen önskar, att onanera i vars sexualitet, och mänskliga integritet hen helt ska kunna skit i att behöva ta hänsyn till.

Med andra ord....detta handlar i grunden inte om sexsäljares friheter...utan om sexköpares.
Nånsin slagit dig?

"Om kvinnor verkligen ville och samhället ville så skulle man kunna få bort all prostitution."

Verkligen? har du ens funderat färdigt på det resonemanget...?

"Man vill inte ha prostitution på grund av rädslan för deflation av kvinnliga sexuella tjänster. "



jag kräks nu i munnen så detta räcker för mig...
Frihet att få sälja sex om man vill det , onlyfans och prostitution visar att vissa kvinnor vill det. Men du är.en av dom som försöker inskränka på deras frihet. Väldigt antifeministiskt.

Förstår om du kräks i munnen när ditt kvinnohat kommer till ytan
Citera
2026-06-06, 16:53
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pexta
Frihet att få sälja sex om man vill det , onlyfans och prostitution visar att vissa kvinnor vill det. Men du är.en av dom som försöker inskränka på deras frihet. Väldigt antifeministiskt.

Förstår om du kräks i munnen när ditt kvinnohat kommer till ytan
Den friheten finns redan.
Vi har inga lagar som förbjuder människor att sälja sex.
Vidare,
andelen människor som kan tänka sig av fri vilja, sälja sex är några få %. Finns studier gjorda. Betydligt färre kvinnor än män för övrigt.

Det antalet speglar överhuvudtaget inte antalet prostituerade varken i Sverige eller övriga världen. Alltså ett faktum att du har ett stort antal där ute som säljer sex fast de egentligen inte vill, vad med deras frihet? Hmm?
Borde du suga lite på.
Citera
2026-06-06, 17:06
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pexta
Frihet att få sälja sex om man vill det , onlyfans och prostitution visar att vissa kvinnor vill det. Men du är.en av dom som försöker inskränka på deras frihet. Väldigt antifeministiskt.

Förstår om du kräks i munnen när ditt kvinnohat kommer till ytan

Det ÄR fritt fram att sälja sex i Sverige. Förutom att du kan få dina barn omhändertagna, bli av med din lägenhet, din partner eller hyresvärd kan bli dömd för koppleri, polisen har rätt att storma in mitt under akten när du ligger där naken och exponerad, polisen kan beslagta din telefon mm, du får inte sälja tillsammans med någon annan utan måste vara helt själv med kunden, du får inte anlita en vakt av något slag, du kan bara sälja till per definition kriminella personer = mindre urval = sämre förhandlingsmöjligheter gentemot kunderna, du kan bli utskickad ur landet om du inte är svensk medborgare, osv osv. Listan kan göras lång.

Så, det är som du ser fritt fram att sälja sex i Sverige. Det är bara att köpa sex som är olagligt. Detta för att SKYDDA säljarna, samt flytta över fokus till de dumma torskarna.

Feministisk logik A och O.

Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in