Beredskapsvatten köps in för miljoner kronor - döms ut

Handlar nog mer om ha beredskap och kunna dela ut lite vatten till andra lösningar kommit på plats. Med det kan jag mena flyttbara reningsverk eller att man börjar ta vatten från annan vattentäkt än man normalt gör.
Ex vid krig om någon slår ut stadens vattenförsörjning så har man givetvis andra alternativ för få fram vatten till befolkningen fast det kanske inte gjort på en dag, då har man vatten i flaska som man kan dela ut.

Sen om man ska se till det ekonomiska, ja då borde man fyllt upp ett antal IBC tankar och ställt mörkt och svalt och sen bytt vatten en ggr/år och lagt pengar på nya fina tomma flaskor/dunkar så man har något tappa upp vattnet i för sedan dela ut till befolkningen.

Att pumpa upp vatten med handkraft tror jag inte skulle fungera i ex Stockholm, är bara räkna på hur många borrade brunnar skulle krävas för detta? Stockholms län 2,4 miljoner invånare.

Ser ut som att de lagrar vattnet i vanliga pet-flaskor. Vill de mata medborgarna med mikroplaster? Hade en vattenflaska i tjockare plast som bokstavligen vittrade sönder efter cirka tjugo års användning. Det här är ren idioti... Outmeals har skickliga säljare som har lyckats få ansvariga på kommuner och länsstyrelser att spendera upp skattebetalarnas pengar.

https://www.sverigesradio.se/artikel/beredskapsvattnet-istid-doms-ut-saknas-forskning-bakom

Hur vet man hur mycket vatten man behöver om man vägrar göra en folkräkning? Om man tar in 100 tusen människor per år i +10 år så måste ju infrastrukturen följa med i utvecklingen, eller gör politikerna inte sitt jobb?

Bättre att köpa vatten från ett företag som paketerar kommunens vatten istället. fattar vem som helst

Det dom vill att du ska tro. Kommunen har ett finger i företaget och nu med avi från sig själva blir det enkelt att stoppa lite pengar i fickan, skattat och klart

Man kommer inte kunna hitta dessa flaskor vid faktiskt kris. Ursäkten kommer bli i still med "misplacering av vattnet. Oj vattnet var inte hållbart. Dålig lagring. Se över rutiner"

Ingen kommer behöva ta ansvar heller för vem fan bryr sig! Inte jag för intefan gynnar det en eller hur

Allting är glömt om tjugo år och de ansvariga har gått i pension.

En kommun har 10 000 anställda och ett par tusen skolelever, förskolebarn och åldringar på serviceboende. Låt säga att 30 000 personer tillbringar en dag inom kommunal verksamhet. Om man upptäcker problem med dricksvattnet så behöver man ha förmåga att distribuera kanske 30 000 liter liter dricksvattnet till den egna verksamheten.

Skolbarn och anställda har ju sällan med sig en vattendunk till skolan. Man behöver således ha förmåga att skicka ut 0,5 liters PET-flaskor i stora mängder. Vanligt vatten har ju en hållbarhet på ett par år. Ganska lätt att omsätta lagret genom att barn får någon flaska i samband med utflykter. Idag så köps det nog rätt mycket vatten på mataffärer så det handlar snarare om att sluta köpa på livsmedelsbutiker och istället införa ett beredskapslager och omsätta det i egen verksamhet. Exempelvis att använda i samband med att man arbetar med att släcka en skogsbrand.

Vattenrening i all ära men det är svårt att starta upp processen och distribuera ut så snabbt som behövs.

Är inte speciellt svårt att fatta att det handlar om beredskap mot massförstörelsevapen som kontaminerar vattnet.

Du varken transporterar eller fördelar den mängden vatten på det viset du försöker påskina . Logistik fungerar inte riktigt så och inte människor heller . Vilket man för övrigt kände till redan på civilförsvaret dagar . Vad de gör nu är att de försöker uppfinna hjulet på nytt och gör egna lärdomar av sina egna misstag . Lite smartare personer skulle begärt in arkivmaterial över beredskapsplaner ifrån kalla krigets dagar ( man till och med övade på det när civilförsvaret existerade och det fanns även ansvarig personal på såväl kommunen som Länsstyrelsen som Landstinget )

Vill man höja beredskapen är mobila vattenverk pumpar och temporära rörledningar lösningen och plan B tankar på lastväxlare och plan C lösningar likt lifestraw .

Plus då att man uttryckligen förbjuder och beivrar ett överutnyttjande av vatten som resurs i det kritiska läget ( Dvs en dygnsranson på max 7-10 liter jämfört med det normala som ligger på 120-140 liter )

Man har så klart inte buteljerat vatten på ett centralt förråd utan det är något som man behöver sprida ut i verksamheten. En skola bör ha minst 2 st 0,5 liter vatten till varje elev, det är en lastpall. Sedan ha förmåga att långsiktigt försörja på annat sätt.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/livsmedelsverket-battre-att-ha-nagot-vatten-an-inget-alls

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/experten-om-20-ars-hallbarhet-pa-vatten-inte-undersokts-ordentligt