SCB:s nya mätning: Oppositionen klart störst (juni 2026)

Bra. Då blir det med största sannolikhet en röd regering. Vi behöver mindre polisstat.

Hade egentligen röstat V p.g.a palestina frågan, men det är för många kriminella (klaner) inom S och V så det går ju inte att rösta på dem.

Blir en röst på AFS för Kasselstrand kritiserar sionism och pratar om Epsteins kopplingar till Israel. Men jag tycker de behöver fler perspektiv i invandringsfråga. Sen är de bara kring 1% så det blir mer en missnöjjesröst. Tycker de gott kan öka till 1% och få mer inflytande. Frågan är om jag röstar på dem när de väl kommer upp mot 4% spärren, beror på hur de mognat i invandringsfrågan.

Brukar rösta blankt annars.

"Rädda det som räddas kan - stödrösta inte på Liberalerna."

"Alla som sympatiserar med Moderaterna ska rösta på Moderaterna."

Det hörts några enstaka sådana "utspel" från enskilda Moderater under en längre tid, men nu går Staffanstorps kommunstyrelseordförande Christian Sonesson (M) ut i offentligheten med att det inte är värt att kasta bort stödröster på ett parti som med stor sannolikhet inte kommer över spärren.

Det ska bli intressant att se om, och i så fall vad, partiledarna för de fyra Tidö-partierna säger om det utspelet. Och om de inte säger nånting är också det en väldigt talande tystnad...

De har frågat massor av muslimer som fått medborgarskap och rösträtt.

Som tillsammans med övriga invandrare kommer att rösta fram en regering som höjer skatterna för svenskar, ökar bidragen till invandrarna, och släpper in ännu fler bidragsinvandrare som ges medborgarskap och rösträtt.

Demokratin är död. Sharia är på frammarsch.

Opinionsundersökningarna är korrekta.

I synnerhet M har en del att reflektera över. En partiledare utan karisma som prioriterar Ukraina före inhemska åtaganden är knappast ett vägvinnande koncept.

L skulle förmodligen må bra av att åka ur "Elitserien" och i en undanskymd tillvaro bygga om partiet utanför maktens korridorer.

Detta är en del av "Det svenska tillståndet" våra grannländer förfasas över.

När inkräktande bidragsinvandrare med rösträtt blivit majoritet finns ingen återvändo, och skadorna märks långt innan dess.

Tänka sig att en majoritet av Sveriges befolkning vill ha mer islamism. Snacka om att skjuta sig själv i foten.

1) Det är inte samma folk
2) Lösa Kvinnoröstproblemet och marginalisera Palestinaviruset som varit påhejat av media som verkligen *hatar* SD.
3) Ekonomiskt har de lyckats men hindrats av krisen och medias märkliga rapportering. De borde huggit huvudet av hydran myndighetsaktivism tidigt, men antagligen har de fått hantera problemet Folkpartiet i stället.
Media har nu fri tillgång till köttben som "klimatpolitiska rådet" för att ta ett exempel.

Oj, här trampade jag tydligen på en öm tå.

Om du börjar undersöka saken så kommer du att se att långt ifrån alla av de muslimska invandrarna har rösträtt i riksdagsvalet.
Det påpekade jag i en annan tråd, där någon ”Sverige-vän” skrev att de är sossarnas valboskap, varpå jag fick svaret att sossarna fixat så att de kunde rösta ändå.

Delar din analys för L. Partiet behöver någon form av reningsbad om de ska återuppstå.

Visst är det så men man kan börja samlas runt någon i kommunvalet som där gör sig ett namn vilket gör att partiet och större delar av Sverige får upp ögonen därmed är personen valbar (personkryss, åter igen samlas i landet via "utländska" moskeer bygda via kommunens byggplan) i riksdagen nästa mandatperiod, ett steg i taget.
Det handlar inte om vilka som röstar utan röstas in.

Nja…
Jag vet inte om jag nu tolkar dig rätt.

Som väljare kan man personkryssa upp en kandidat. Om Irma Johansson står långt ner på kommun- eller riksdagsvalsedeln så kan hon klättra högre upp och få en plats i kommunfullmäktige eller i riksdagen om tillräckligt många sätter kryss framför hennes namn.

Så som du beskriver fungerar det inte. Det är respektive parti som nominerar sina kandidater till kommunfullmäktige, region respektive riksdagen.

Bara för att Irma Johansson av väljarna ”kryssats” in i kommunfullmäktige, så hamnar hon inte automatiskt på riksdagslistan vid nästa val. Hon kanske inte alls vill vara riksdagsledamot.

De namn som står på partiets riksdagsvalsedlar står där dels för att personen vill hålla på med rikspolitik, dels för att partiet ”anser personen vara lämplig”. Detta är en demokratisk process inom partiet.
Men som så mycket annat kan även detta frångås. När Lars Adaktusson hamnade på KD’s lista till EU-parlamentet, så gjorde han det genom att man ”handplockade” honom. Han gick inte den långa vägen genom partiet. Han hade ingen erfarenhet av att vara politiker. KD trodde förmodligen att hans namn skulle locka väljare.
Jag kan dessutom fundera på hur det kändes för de andra KD-politikerna som kandiderade till EU-parlamentet, när de fick veta att Adaktusson helt utan politisk erfarenhet placerades högst upp på listan.