Citat:
Ursprungligen postat av
Nikodemous
Att S går i val utan ett samarbete innan valet kan också ha att göra med att de S vill bilda en regering inte är satta i sten än. Ebba Bush gick ju ut för ett par månader sedan och sa att hon kunde tänka sig samarbete med S ifall Tidö förlorar. Alla tänker V+S+C+V, men det är ju absolut inte säkert att det är dom som styr bara för att tidö får mindre än 50% vid valet.
Ja, det gjorde Busch. Och när hon signalerade åt samma håll en gång till så tog det mindre än 48 timmar innan Kristersson "kommit överens" med de andra "Tidö 2.0"-partierna och fått deras partiledare att lova att ingen av dem ska rösta på Magdalena Andersson som statsminister.
Där sålde Busch ut sitt parti och chanserna att sitta med i nästa regering. Som Busch och KD skulle ha haft rätt bra tjing på annars. Inte nog med att hon sannolikt satte KD i opposition, hon gjorde det under ett Tidö-skynke. Om L ryker det här valet så är det KD:s tur nästa val, att sitta i opposition inklämd mellan SD och M och vara tvungen att stå för allt de säger är rena giftet för ett litet mitt-i-mellan-parti.
En strategisk blunder av rang, alltså. KD och Busch borde ha stått på sig och hänvisat till den normala demokratiska parlamentarism vi faktiskt har som system i Sverige. I det systemet kommer valvinnarna överens om vem som ska sitta i regering EFTER valet. Kristersson är en ryggradslös ränksmidare, men Busch kunde (och borde) ha stått upp för sitt eget parti, och faktiskt också demokratin.