Riksdagsledamot Michael Rubbestad (SD) misstänkt för barnpornografibrott (2026-06-01)

Vart framgår det vad det är för film han har tittat på?? Spädbarn? Seriöst?

Håller med. Vänstertroll eller sossar ligger bakom det hela

Det var ett exempel för sjutton.

Ändå smickrande för vänstertrollen att du tror att de kunnat iscensätta detta. Du kanske tittar för mycket på film.

Det kan för organisationen handla om att ha skickat vidare en film för att man tyckte någon annan skulle titta på den, som i fallet med Alice:

(FB) Alice, 16: ”Jag är dömd för barnpornografibrott (2025-11-23)

Man kan tycka att man då får skylla sig själv, men även om man får det är det osannolikt att Alice är pedofil och går igång på det. Detsamma kan gälla Rubbestad eller vem som helst.

Det är viktigt och rätt att bekämpa barnpornografi men eftersom det är så stigmatiserande står förbrytelsen då och då inte i proportion till brottet.

Det finns en grupp folk inom SD som genuint inte kan dumpas ut. Om du minns järnrörsskandalen mm. Folk som förflyttas till ett bakrum och får skyffla papper för att dom är nära kompisar med topparna.

Sen så är ju övergreppsporr på småbarn inte nåt som nån känner att ta i med tång men dom kommer nog lösa nåt.

Vi (men jag hör varken till V eller S) är här istället för att råka titta på barnpornografi.

Partikamrater slog larm om SD-ledamoten – för flera år sedan

https://www.tv4.se/artikel/6E3gpCZojWWiwvFigmqwic/partikamrater-slog-larm-om-sd-ledamoten-foer-flera-ar-sedan

😂

Samt i mitt fall for shits and giggles.

Dock, om man ska vara lite allvarlig, är barnpornografibrott inte särskilt kul. Inte ens om man är kroniskt vänsterbliven och äcklet är en Sverigedemokrat.

Han är dömd för förskingring men det spelar ju ingen roll för SD så länge han inte kommer från ett annat land.

Ja, ibland är det synd om den som pekas ut. Som i fallet med Alice jag länkar till ovan och andra ungdomar som döms för en film eller bild och där avsikten och syftet inte är att främja barnpornografi. Ja, ibland är det synd om också vuxna män. Nej, alla bilder och filmer handlar inte om spädbarn. Jo, det finns en yttrandefrihetsaspekt när organisationer som denna jagar förövare som Alice och andra, som handlar om övervakning kontra ansvar för brott.

om jag hörde rätt precis på nyheterna så är han misstänkt för en film, inget mer?

Kan han egentligen vara oskyldig, vad tror ni?

I Usa så är man typ pedofil under 18. Men även upp till 21 i vissa delstater. om man laddar ned porr, hur ska man veta åldern på folk.
Jag har laddat ned filmer porr på Piratebay, hur ska man veta åldern?
Det är inte säkert dessa som letar efter pedofiler i USA har koll på åldersgränser över hela världen utan stämplar alla filmer likadant. Dom ser en film som dom stämplar som inte är okej och en IP adress och sen meddelar vidare till respektive land.

Vi får inte glömma att han är misstänkt bara.