Citat:
Ursprungligen postat av
Lasse94
Kritiken mot Linda Lindberg är inte rättvis. Hon vet mycket väl vad som har hänt, men får inte säga något. Det pågår en sekretessbelagd förundersökning. Åtal har inte blivit väckt, teoretiskt kan det hända att polisen inte hittar ett skit på hårddiskarna. Och i vilket läge är man i då, efter att ha hängt ut MR inför hela landet? Allt detta vet alla inrikespolitiska oberoende experter, som har friare tyglar. Men de kastar ändå skit på henne. Drevet helgar medlen.
Självklart vet hon vad som har hänt, varför annars hålla en kort presskonferens?
Och det är fullt möjligt att polisen inte hittar nåt, t.o.m. att Rubbestad är oskyldig. Men POLITISKT SETT spelar det ingen roll, för det är nu medan nyheten briserar och ältas som människor väljer "sida" och "åsikt" i frågan.
Ju mer det här kopplas ihop med SD (som parti), desto mer skadar det SD (som parti). Så är det bara, den engelska termen är "guilt by association". Därför är den enda POLITISKT SETT vettiga åtgärden att snabbt ta ett så långt avstånd som möjligt.
Jag säger alltså inte att du har fel, i normala juridiska/moraliska termer. Men så funkar det inte i politik. Och när Lindberg står och gång på gång upprepar att det är "av personliga skäl" samtidigt som nyheten briserar i kvällstidningar och online så framstår det som att hon skyddar den misstänkte barnpornografisten. Och att hon gör det å partiets vägnar, eftersom det ÄR partiets ställningstagande hon förmedlar.
Så det blir ungefär så här: "en SD-politiker är misstänkt för barnporr och hoppat av sina uppdrag, men enligt partiet så är det av personliga skäl".
Hur sant det än är, hur låter det i dina öron?