Närmsta ort är Kungsör, det finns idag 89 lediga hyreslägenheter där. Suget efter att bo i Stora Sundby slott är nog minimalt bland sveriges bostadssökande. Tror inte bostadsbristen beror på det här...
LL
Jag promenerade förbi slottet på Skeppsbron och framför mig gick två tjejer som tyckte att det är vansinnigt att slottet med 300 rum står tomt och att man borde göra om alltihopa till ungdomslägenheter. Jag tror att de var sådana där radikala. Punkare tror jag.
LLD
Jag promenerade förbi slottet på Skeppsbron och framför mig gick två tjejer som tyckte att det är vansinnigt att slottet med 300 rum står tomt och att man borde göra om alltihopa till ungdomslägenheter. Jag tror att de var sådana där radikala. Punkare tror jag.
Då det förmodligen är höga driftskostnader så blir det nog hyra därefter
Jag promenerade förbi slottet på Skeppsbron och framför mig gick två tjejer som tyckte att det är vansinnigt att slottet med 300 rum står tomt och att man borde göra om alltihopa till ungdomslägenheter. Jag tror att de var sådana där radikala. Punkare tror jag.
Ja där är ju efterfrågan högre, men jag tror att hyrorna skulle bli väldigt höga, rummen är stora, och byggLnadsminnesmärkningen medger inte att rummen delas i mindre.
Stora Sundby ägs av familjen Klingspor med friherre Mauritz Klingspor, 40, som slottsherre. Egendomen har tillhört släkten Klingspor sedan 1888 men slottet har medeltida anor sedan 1300-talet. Det har under århundraden tillhört olka släkter som Natt och Dag, Sparre och de Geer som skapade det nuvarande slottets utseende i riddarromantik.
Stora Sundbys ägor består, förutom slottet på ca 4 000 kvadratmeter, av totalt av 3 700 hektar (motsvarar ungefär Stockholms storlek), varav 3 000 är skogsmark, 450 hektar är åkermark och resten övrig mark. Dessutom 1 450 hektar vatten i Hjälmaren som yrkesfiskas. Sedan 2014 äger och driver familjen Klingspor även närliggande Biby gård om cirka 1 000 hektar, samt två mindre gårdar på cirka 270 hektar.
Är det rätt att en del ska ha så mycket när andra som vårdbiträden går på knäna och barnfattigdomen ökar? Borde Stora Sundby socialiseras?
Inte alls. Högaktuellt. Ta från de rika och ge till de fattiga. Som Magdalena Andersson. Och förstås Dad-go-Star.
I Margareta Andersson fall är det väl mera relevant att tala om att ta från alla och ge till henne och hennes gelikar i ämbetsverk och parlament. Dessa ser alltid till att de kan roffa åt sig så mycket som möjligt av den gemensamma kakan.
Tänk om du vore politiker eller ämbetsman och får ut 100-200.000:- eller mer rent varje månad. Lönekontot saldo skulle ju rusa i rekordfart. Och ingenting producerar de, bara tär på samhällskroppen..
Så länge som du ser fetton gå in och ut från fetmakliniken, men du ändå inte inte drabbas av tanken av att folk faktiskt går hungriga i Sverige, så tycker jag att du ska tänka på alla dom 51% överviktiga människorna av Sveriges befolkning innan du börjar peka på något enstaka jävla slott.
Du låter mer som en missunnsam kommunist, än någon som faktiskt tänker efter.
Är det rätt att en del ska ha så mycket när andra som vårdbiträden går på knäna och barnfattigdomen ökar? Borde Stora Sundby socialiseras?
(Rubriken felstavad.) "År det rätt"? Året är 2026, det är rätt. Vad gäller om det *är* rätt att fastighetsägare ska bo i sina fastigheter de fullt skattar för, får det väl anses självklart, oavsett bostadsyta. Det är ju inte så att de i år byggt ett slott för tillfuskade assistanspengar för att räcka lång näsa åt sossar, vårdbiträden och fattiga barn. De har ju fått ett arv i knät och får göra det bästa av situationen.
Menar du att det finns ett "rättvisare" alternativ? Gärna en detaljerad kostnadskalkyl för denna "socialisering", men åtminstone en beskrivning med väl underbyggda argument för att det skulle ge förbättrad "rättvisa" och inte bara förstörd resurs, tack.
Är det rätt att du ska ha en egen etta i Kopparberg, när en familj på tio i Bangladesh får dela på en städskrubb?
Frågan handlar lite om vad var och en bidrar till samhället. Ex v brandmännen får ett djävla jobb att släcka slottet om det börjar brinna, om det blir krig är det större risk att ett slott får drönarbesök än en röd stuga på landet. Millitär försvarar inte bara liv utan även egendom. Börjar skogen brinna vill ägaren att brankåren millitär frivilliga sätter fart. Den röda stugan får inte överdriven hjälp.
Stora Sundby ägs av familjen Klingspor med friherre Mauritz Klingspor, 40, som slottsherre. Egendomen har tillhört släkten Klingspor sedan 1888 men slottet har medeltida anor sedan 1300-talet. Det har under århundraden tillhört olka släkter som Natt och Dag, Sparre och de Geer som skapade det nuvarande slottets utseende i riddarromantik.
Stora Sundbys ägor består, förutom slottet på ca 4 000 kvadratmeter, av totalt av 3 700 hektar (motsvarar ungefär Stockholms storlek), varav 3 000 är skogsmark, 450 hektar är åkermark och resten övrig mark. Dessutom 1 450 hektar vatten i Hjälmaren som yrkesfiskas. Sedan 2014 äger och driver familjen Klingspor även närliggande Biby gård om cirka 1 000 hektar, samt två mindre gårdar på cirka 270 hektar.
Är det rätt att en del ska ha så mycket när andra som vårdbiträden går på knäna och barnfattigdomen ökar? Borde Stora Sundby socialiseras?
