Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Det verkar oklart i vilken mån det pågår några samtal just nu, eller hur långt de har kommit. Iran kräver (med all rätt, anser jag) att Trump ska tvinga Netanyahu att avbryta israels offensive i Libanon. Trump hade säkert föredragtit att bara kunna knycka på nacken och säga "Forget it! Bibi bestämmer helt och hållet själv vad han viull göra, och kriget i Libanon faller inte under våran deal över huvud taget" men han har inte råd att göra det.

Israel klarar inte av ett långsiktigt krig i både Libanon och eventeullt mot Iran utan stadiga löften om att få ammunition, missiler och flygstöd av USA. Därmed har USA naturligtvis möjlighet att bromsa dem.

Det enklaste är att dom påhittade ordens skapare förklarar vad dom menar, så att vi andra slipper gissa. Ifall det handlar om verklig dyslexi, så tar jag mig gärna besväret att behöva tänka lite. Men ifall det handlar om tramsord, så är jag inte lika tolerant.

I övrigt har du rätt. Jag har inte mycket att leverera. Jag vet inte mycket om Iran.

Jag vill bara uttrycka min ilska över det här krigets skapare: Israel.

Kriget skapades på Israels initiativ. Israel har därefter saboterat alla möjligheter att avsluta kriget.

Israel är ett ruttet litet land, som skapar nya krig på löpande band. Det internationella samfundet behöver hitta ett sätt att tygla Israel. Ifall Israel inte kan tyglas, så återstår bara en sak att göra: Avveckla Israel.

Netanyahu gör nog sitt yttersta uttryckligen för att fucka upp ett fredsavtal mellan USA och Iran, eftersom de pågående förhandlingarna ser ut att leda till en stor och eventuellt "katastrofal" strategisk förlust för Israel.

Men Netanyahu vågar ju inte i nuläget själv ge sig på Iran. Fast inte blev det mycket bättre att skjuta skiten ur oskyldiga libaneser, med Hizbollah som förtext. Nu ringde iranierna till Trump och sa: "hör du, vi hoppar av förhandlingarna om du inte stoppar den där sionistidioten", och då gjorde Trump det, inom några timmar. Ringde till Netanyahu och skällde ut honom och sa att "nu räcker det, din jävla idiot!".

Nästa val i Israel ska hållas senast 27 oktober, och Netanyahus högerkoalition ser ut att gå mot en förlust. Själv hamnar han i så fall med största sannolikhet inför rätta för korruption, med (som det ser ut enligt israelisk media) en sannolik dom på kommande. För några timmar sedan röstade dessutom Knesset igenom första omröstningen av en ny lag som öppnar för att flytta fram valet till mellan 8 september och 20 oktober. Rösterna föll 106-0 (av 120 totalt, dvs. ingen röstade emot), detta efter att högerregeringen insett att de skulle förlora om de försökte motsätta sig. Datum kommer att införas under andra eller tredje omröstningen, det krävs tre godkända omröstningar innan det blir lag.

Netanyahus i särklass tyngsta trumf i opinionen är att han haft rykte om sig att vara "Trump-viskare", dvs. någon som kan garantera fortsatt politiskt, ekonomiskt och militärt stöd från USA. Han brände också broarna till Demokraterna när Biden var president, så Netanyahu själv valde "Trump or nothing". Att Trump nu flera gånger har skällt ut honom och "förnedrat" Israel genom att tvinga på landet olika diplomatiska lösningar har avgörande försvagat Netanyahus ställning. Han tog dessutom en extra risk härom dagen när han pissade på Trumps "fredsfördrag" genom att bryta mot hur stor andel han tvingar bort palestinierna från. Det gick att göra så där lagom i skymundan av det pågående Iran-kriget, men om (eller snarare när) den konflikten lugnar ner sig så kommer det förstås att bli hur aktuellt som helst. Som det nu är har Israel alltså brutit den fredsöverenskommelse man gjorde under Trumps ledning, och situationen i Gaza är under all kritik också i övrigt (vilket gör Trump och hans "fredsråd" medskyldiga till vad som försiggår, eftersom de inte gör nånting).

Det lyfts allmänt att det var ett stort klåp av Trump att angripa Iran, men faktum är att det var ett par magnituder större klåp av Netanyahu och Israel att göra det. Om det dessutom stämmer att det var Israel som lurade med USA (genom att påstå att man var säkra på att det skulle bli ett regimskifte) så kan man lägga till 1-2 magnituder till.

Amerikanska kongressen kommer att rösta om kriget mot Iran (War Powers Act) idag eller imorgon (om Johnson lyckas trixa det en dag framåt).

Förra omröstningen (innan de åkte på semester/paus) slutade 212-212, och den uppföljande omröstningen skulle sannolikt ha gjort att demokraternas förslag hade vunnit om inte Johnson trixat fram ett extra tidigt avslutande av sessionen (vilket flyttade omröstningen till idag, när kongressen igen sammanträder).

Trump kan lägga in sitt veto mot kongressens beslut, men det för liksom saken till sin spets om han gör så. Eftersom 2/3 av amerikanerna vill ha ett snabbt slut på kriget och det kongressen nu försöker göra är att ta kontroll över det för att avsluta det.

I praktiken kommer Trump alltså att bli tvungen att själv få till fungerande fredsförhandlingar, eller framstå som att han klart och tydligt motsätter sig både folkets och deras folkvalda representanters vilja. Det är i så fall en ytterligare stor spik i kistan för republikanernas chanser i mellanårsvalet i november.

Det är helt otroligt fantastiskt att Trump på eget bevåg sabbade chansen att få till en snabb (och för USA mer fördelaktig) fred under den första förhandlingsomgången i Islamabad. Det är lätt att vara efterklok, men alla de tidtabeller och procedurer som nu kickar in var ju faktiskt på kartan redan då. Trump kunde ha tagit sin "seger" och avslutat hela skiten, men han följde sina beryktade inälvor och nu sitter han bara ännu mer i skiten. Upp till halsen, kunde man t.o.m. säga.

'
Kongressen är delvis ett skämt, de jobbar med ett antikt och rangligt regelverk som faktiskt skadar möligheterna till öppen debatt och rimliga voteringar. Dessutom vägrar ju större delen av republikanerna att ens säga flaska ifall det handlar om att utöva någon sorts kontroll och översyn över Trump & hans administration, trots att denna översyn är en del av kärnan i deras uppdrag.


Trump vill, precis som Netanyahu, att en "Deal with Iran" ska se ut som en knockoutseger 100-0, där Teheran viker ner sig fullständigt och deras enda vinning är att kriget (för tillfället) är över, men i övrigt väsentligen en ren kapitulation. Det ska se ut som i en showbrottningsmatch på TV. Detta är inte något realistiskt utfall, men det vägrar Trump att acceptera, och mycket av hans kommunikation under kriget har gått ut på att ge intryck av att man var på väg mot denna sorts totala seger.

Du inser att Iran är exakt lika, de har också helt orimliga krav.

Det är ju helt omöjligt att enas.

Sedan har bägge siderna idén att de segrat militärt över den andra.

De kanske måste enas där först. Göra upp en gång för alla vem som är starkast. Mojtaba upprepar ju att de höll på att segra militärt över USA och Israel det var därför USA ville ha vapenvila. Läser du Iransk media är detta något som flera ledande personer inom Iran säger. Det är bara den politiska delen i Iran som inte riktigt har den åsikten och de ser ut att ha noll makt. Trump säger ju också upprepat att de redan vunnit militärt.

Det krävs kanske att en part förlorar kriget först och även accepterar att det skett. Innan parterna kan enas. Men just nu försöker väl bägge parter svälta och vänta ur den andra.

Detta kan vara mycket värre än vad folk ens kan fantisera om.

Iran är kompisar med Ryssland och ingen av dom gillar "väst". Det som mycket väl kan hända är att ett Iran med kärnvapen kan (med ryssarnas leende läppar) tvinga västerländsk trafik som passerar hormuzsundet att betala gigantiska belopp i passageavgift och "väst" kommer inte våga göra ett piss åt det.

Likaså kan dom ge stöd åt huthirebellerna att j-vlas med fartygstrafiken i suezkanalen med mera.

Hursom lär inte ett Iran med kärnvapen gagna västerländsk ekonomi eller ens den globala ekonomin.

Politikerna i väst kan ju alltid säga om något år: "Vi såg det inte komma".

Men då är det försent.

Alla som försökt sätta sig in i snackat om Irans uran och förmåga till kärnvapen inser direkt.
Alltihop är bara en stor teaterföreställning, där även Iran medverkat som aktiv skådespelare.
Irans agerande handlar inte ett skit om vad USA, EU, Israel och IAEA tänker och tycker, utan om att Irans relation till omgivande muslimska länder skulle kraftigt skadas, ifall Iran hade färdiga kärnvapen.

Du maler på med dina mantran om att du hört dittan och dattan men aldrig några källhänvisningar. Och nej, regimens LEGO-filmer duger inte som källor.


Inte alls. Inflationen är nu på WWll-nivå. Ser inte alls så lugnt ut som du säger.
https://www.cbsnews.com/live-updates/iran-war-us-trump-netanyahu-israel-lebanon-hezbollah/#

Well, kan ju lösa sig när/om banktestriktionerna släpps. 16 biljoner ...

Men iran låter nog hellre Trump få problem 2-3 månader till.

Iran kan ju ta pengar i sina egna valuta då. Så kan Gayatollan köpa en Datsun för alla pengar.

Iran måste var det land i världen som har mest miljonärer och även miljardärer.

Vad är det för biljoner du pratar om?