Riksdagsledamot Michael Rubbestad (SD) misstänkt för barnpornografibrott (2026-06-01)

Som många andra sagt, det är inte troligt att det är någon från SD.

De flesta vet ju hur de så kallade "journalisterna", ursäkta, aktivisterna ska det vara, brukar gå loss och samköra sitt drev så fort någon från det partiet ens går mot röd gubbe utanför riksdagen.

Ingen har ju sett den här barnporren han påstår att kaparna lade ut. Han lyckades ju radera den med en gång innan någon såg. Vilket bara det är skumt. Det brukar vara rätt svårt att logga in på ett kapat konto. Och kapare brukar inte lägga upp barnporr. Har du någonsin sett barnporr på ett kapat Facebook-konto?

Förmodligen tryckte han väl på någon skum länk kl 01 på natten och fick panik och skrev ett inlägg om att han blivit kapad för att kunna skylla på det i framtiden.

Jepp, jag lutar åt att det är nåt sånt.
Han har försökt gardera sig.

Bra poäng. Jag tror heller inte att man kan säga antingen bu eller bä om MGMs partitillhörighet utifrån rapporteringen. Det är rätt mycket oklarhet kring utrednings- och bevisläget, och den potentiella publicitetsskadan i att, som respekterad riksdagsledamot, felaktigt bli utpekad som pedofil är enorm. Jag tror att det är därför medierna ligger relativt lågt för närvarande.

Det var en helt annan femma när exempelvis Katja Nyberg påträffades av polis på olycksplatsen med vitt pulver under näsan, eller när Gustav Hemming sökte ögonkontakt och runkade inför ett barn på Roslagsbanan, allt fångat på övervakningskamera. Då är det liksom inte så mycket att diskutera.

Ingen som gissat på SD-Tobbe, han kanske följer sin fars fotspår?

Skulle ju def inte vara förvånande iallafall

Det är Jimmie åkesson och Gunnar Strömmer, alltid de mest korrupta

Så det är du som har rätt här alltså? Som menar att eftersom det överhuvudtaget omnämns medialt, så är MGM från något av tidöpartierna. Andra i tråden har ju annars argumenterat att eftersom MGM inte omnämns vid namn, så tillhör han något av oppositionspartierna. I grunden har ni samma utgångspunkt, att det skulle finnas någon form av medial konspiration som skyddar oppositionen. Men ni landar i diametralt olika slutsatser. Man kan åtminstone slå fast att en av er i kammaren kommer tänka ”Vad var det jag sa?!”

Men att man exempelvis står vänsterut politiskt innebär ju inte att man undviker att ta upp sådana uppslag om MGM är höger. Eller tvärtom. Har du belägg för annat får du gärna redovisa det.

I den fjorton år gamla undersökningen du hänvisar till svarade färre än hundra personer. Oklart vad de jobbade med. Kulturjournalister? Nöje? Samhälle och politik? Oklart.

Med det sagt så tror jag inte man ska överdriva betydelsen heller. Partiet som MGM tillhör kommer förmodligen inte tappa så mycket på grund av detta. Få lär tro att partikulturen i något parti accepterar barnporrbrott.

Fascinerande att Katja Nyberg hängdes direkt ut av medierna medan det ännu är tyst om vem det är som är misstänkt i detta fall.

Exakt så.

Sedan är det ju möjligt att bevisläget är mycket gott den här gången med. Men det är i så fall inget som läckt ut.

Jag tror att det ligger något i det du skriver

Tog nästan två veckor innan det kom fram, och då med ett indraget körkort, hon satt också i regionpolisrådet, justitie utskottet och Säpos insynsråd - mycket känsliga instanser.
Att hon sen fick löpa gatlopp i press och riksdag beror helt på hennes sjuka sätt att hantera fadäsen.
Sen hoppas jag att Säpo gör sitt i det här fallet då det jag ser som största orsaken till att detta skulle vara av allmänintresse är att bli tagen med bp utgör en enorm risk för påtryckningar - inte det vidriga brottet i sig alltså, utan dom konsekvenser det kan medföra för vårt land.
Det här får vi se var det landar, kan rent av vara något annat än vad det verkar också.