Riksdagsledamot Michael Rubbestad (SD) misstänkt för barnpornografibrott (2026-06-01)

På Reddit står det att det är S-O
Tydligen hade hans konto på Facebook blivit hackat och barnporr läkt ut.
Om det är sant vet jag inte

På förstasidan i denna tråd finns en länk till Riks som har en notis om detta från den 28 maj

Om personen togs nu i veckan så kollade jag upp frånvarande vid voteringar.


Vecka 22 (2026)

I den voteringen var det bara en ledamot som var frånvarande, och det var:

en sjuk moderat riksdagsledamot (namnges inte i offentliga källor i samband med just den omröstningen)

Det framgår av både TT/Omni och efterföljande rapportering att:

348 av 349 ledamöter deltog

endast en M-ledamot saknades på grund av sjukdom

personen identifieras inte i de öppna protokollen eller nyhetsartiklarna

Det viktiga är att Riksdagen normalt inte alltid offentliggör exakt vilken individ som varit frånvarande i just en enskild votering i nyhetsrapportering, och i det här fallet verkar det också ha varit medvetet oexponerat (troligen av hänsyn till sjukdom och integritet).

Vad har hänt från mars (hackad facebook) till nu? Varför uppmärksammas detta nu?

Korrekt. My bad. Dock syns inget i ärendet idag på Riks startsida, när alla andra blåser upp det,

Kan räkna bort F A också. La upp ett Instainlägg för typ 30 min sen.

Ja, det "vet" vi ju att alla sjuka jävlar som ertappas med övergreppsmaterial på sina enheter har antingen råkat ladda ner det av misstag, laddat ner det för att dom minsann skulle anmäla det eller också är det en hackare har laddat ner bilder och filmer utan vederbörandes vetskap. Jag har faktiskt tappat räkningen på hur många jävla pedofiler det är som fått sina datorer fjärrstyrda. Pedofiler är sannerligen en utsatt grupp. 🙄

Ja för påföljden spelar det roll. Det bevisar ett större innehav än det innehav som påvisas av NCMEC:s rapport om det finns material även på hårddiskar. NCEMC:s rapport kan visa antalet material som gärningsmannen sparat på molnet eller spridit vidare i meddelandetjänster. Spridning brukar ge mer allvarlig påföljd. Men innehavet är bevisat genom NCEMC rapport om hur många bilder som innehas på molntjänster vid det specifika tillfället. Hans access till materialet i molnet lär ju rimligtvis blockeras, så att han inte kan undanröja bevisning.

Men i Sverige kan man också dömas för att ha betraktat en bild så länge som man har berett sig tillgång till bilden. Så NCEMC:s rapport är svår att ha invändningar emot.

För att han har länkat barnpornografi, och om vi läser SVTs artikel:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/riksdagsledamot-utreds-for-barnpornografibrott

Det är alltså amerikanarna som tipsat polisen, och företaget som "tillhandahöll" materialet är amerikanskt., det vore orimligt om det inte är sammankopplat. Frågan är om han råkat dela sina heligheter av misstag eller om han faktiskt blev kapad och att det är ett typiskt "check all the boxes".

S-O har inte "flera tunga uppdrag" för sitt parti

SVT:

” Dokument visar att ärendet registrerades redan i mitten av april. Sedan har utredarna bland annat haft kontakt med en utländsk myndighet innan den misstänkte i förra veckan togs in på förhör och fick en offentlig försvarare.

När SVT Nyheter kontaktar riksdagsledamoten blir svaret ”Hej, vad gäller saken?” men efter att ha blivit ombedd om en kommentar på brottsanklagelserna slutar personen att svara.”
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/riksdagsledamot-utreds-for-barnpornografibrott

Vilket politiskt parti?
En rubrik på "Fd statsråd" hade så klart slagit bättre än "Riksdagsledamot" om jag fått sätta rubriken. Det kan säkert utesluta någon kandidat som en del hoppas på?
S är det klart största partiet i riksdagen. Men inte ens då slår man SD på fingrarna i att vara väl representerade i vår kära brottsregister.
Så lägst odds lär SD ha igen. SD är klart bäst på att vara sämst.
Vilket i deras väljarbas är mer en fördel än till deras nackdel!