Könsskillnader när det kommer till smak för bildkonst?

Men oj som du rör till det trollet. Nu får du börja citera inläggen där du påstår att jag uttryckt fördomar mot Thailändska kvinnor.

Det fetade, berättade jag inte för dig om slavmarknaden i Mellanöstern? Även som troll får man hålla reda på vad som skrivits.

Lycka till i Afrikat med din lille kuk viting! 🙏

I tråden Män njuter av att våldta inlägg nr 513 skriver du följande-
Vissa länder som Thailand horar ut sina döttrar till all världens pack.

Vad du inte förstår är att ett enda inlägg som detta är att det diskvalificerar dig helt och hållet från de som kan tas på allvar eftersom du hela tiden utgår från din höga moraliska karaktär när du messar för oss andra såfort vi har något att skriva om negern och Afrika men sen är det fortfarande ok att ha fördommar mot andra raser.

Men att du inte har något intellekt har många här på forumet försökt tala om för dig i andra trådar då du såfort din logik kommer till en återvändsgränd tar du till kränkningar och okvädesord.
Saker som du vill korta fästa mig och andra om vi använder mot negern och Afrika.

Det är bara följa dig i alla trådar du varit, det tar inte många inlägg förrän du försöker kränka då du inte får gehör för dina åsikter som är just åsikter, varken fakta eller verklighetsförankrat.
Ska sägas att du är duktig på att googla och klippa ock klistra när du vill påvisa något men när du inte har kunskapen som din egen så kan du egentligen inte argumentera då hur, varför, vem inte är något du egentligen har kunskap om.
Det är så det blir när man letar fakta istället för att läsa en bok där fakta finns men också en massa annat runt det ämne man vill fördjupa sig i vilket leder till mer kunskap och förståelse samt att man får till sig annan fakta som kan berika.

Inte ditt fel att det blivit så men det är ett faktum att unga klarar av utbildning sämre har mindre kunskaper efter fullgjord utbildning år för år.
Men jag förstår att det kan vara svårt att ta till sig att man faktiskt är dummare än föregående generation, bla just för att man är dummare, beroende av mobilscroll och de effekter som det har på vårt intellektuella system.

Aldrig få för dig att dömma?
Du har hur mycket fördommar som helst tex I tråden Män njuter av att våldta inlägg nr 513 skriver du följande-
Vissa länder som Thailand horar ut sina döttrar till all världens pack.

Jo jag vet tråden handlar om konst men det är en konst att vara logiskt och konsekvent vilket du sällan är.

Man har löst det genom att man faktiskt plockat ned bilder av vackra nakna kvinnor, som Zorns kullor och liknande på vissa museum, då kvinnor blir kränkta av att män tittar på dem. Kritik mot vaginakonst har mötts med hån. Men i Göteborg blev den murala vaginakonsten vandaliserad av invandrare så då försvann den. Det vågade man inte kritisera och håna.

Massor av kvinnor har klagat på vagina och menskonsten också, då de anser den vulgär och obehaglig, vilket den förstås är. Speciellt i offentliga miljöer.

"Döma" stavas med ett m.

Thailand lever gott på att hora ut sina döttrar till all världens pack. Ibland måste man bara kalla en spade för spade.

Homo sapiens sapiens kan inte delas in i raser, vi är alldeles för biologiskt lika för det. Möjligtvis arter men kategoriseringen av arter skulle lätt skena iväg och bli omöjlig att överblicka.

På vilka museer har man plockat ner Zorn?

Fattar inte hur människor kan bli upprörda av en vagina när de sitter och tittar på porr som är tio gånger värre, med tex kollapsade anus efter för hårt analsex osv. Eller tjejer som ser ut som små barn som blir förnedrade som fan.

En konstnärligt avbildad vagina eller mens är fan i n g e n t i n g jämfört med det.

Äh. Jag gillar Caravaggio eller John William Waterhouse.

Men jag är väl maskulint kodad när det gäller konst.

Vet inte om det var just Zorn, men läste för ett antal år sedan att man tagit bort liknande tavlor för att de framställde kvinnor som sexobjekt? Nu hittar jag inte just det, när jag googlar på det, vilket jag nästan aldrig får. Men det är väl samma som när feminister går i taket för underklädesannonser i tunnelbanan med attraktiva kvinnor. Värre har de väl sett, kan man fråga sig? Vad har det emot utvikningsbilder i männens omklädningsrum på jobben. Men du tänker att framställa kvinnor bara som ett hål är bättre.

Nu tittar inte alla på sån pornografi som du pratar om, även om analsex har blivit högsta mode bland kvinnor och tidningarna har reportage om hur bra det är. Men det är även något man håller på med i sin privata sfär, inte publikt.

Däremot blev förstås de från andra kulturer mest upprörda i Göteborg och det går inte för sig.

Ja ok så det var kanske inte Zorn de plockade ner. Blir lite svårt att ha en åsikt när man inte vet vilken konstnär de plockade ner och hur denne eventuellt framställde kvinnor.

Om män och kvinnor blir upprörda över konstnärligt framställda vaginor och mens varför blir du då förvånad över att de blir upprörda över posters på avklädda utvikningsmodeller?

En vagina är inte bara ett hål.

Flera miljoner män världen över ser på hårt analsex som ger mottagaren men för livet.

Men om vanliga svenska män och kvinnor blir upprörda av vaginor och mens varför blir du då förvånad över att människor från andra kulturer också blir det?

Det var bilder av nakna kvinnor i naturen.

Om feminister blir upprörda av att se posters på avklädda kvinnor, varför blir du då förvånad över att människor blir upprörda av att se fittor på väggarna. Dina åsikter i frågan är inkonsekvent. En sak ska gälla för en vaginakonst, men inte för något annat. Men jag är inte förvånad. Att jag skulle vara det är bara ett påhitt av dig.

Eftersom det är bara en vagina man målar, är det väl så man framställer kvinnor. Ett kön bara.

Flera miljoner människor verkar syssla med analsex hemma i sängen idag. Eftersom man populariserar det i AB och Expressen, ingår det väl i feminismen, då de flesta där vekar anse sig vara feminister. Jag förstår faktiskt inte varför du drar upp det i den här frågan. Bättre att fråga de som sysslar med, populariserar och gillar sånt, vilket verkar vara många. Även kvinnor. De verkar även gilla att se på bögporr där det förekommer mycket.

Återigen säger du att jag är förvånad, helt draget ur din egen anal. Jag är inte alls förvånad att människor inte vill ha vaginakonst. Jag säger att det är först när invandrare protesterar mot sånt som man tar bort det. Då man som vanligt bedömer människor olika.

Men så här blir det alltid när jag visar på inkonsekvensen inom feminismen och du inte klarar att reda ut det.

You lost me big time.

Var det bara feminister som blev upprörda över posters med avklädda kvinnor i det offentliga rummet?

Vem blev upprörda över fitt- och menskonsten? Och vem skapade den?


Du tror inte att man kan tolka in andra saker beroende på hur det är framställt och av vem? Liksom med egentligen all konst.


Återigen, jag förstår inte varför män (och kvinnor) blir upprörda av något så naturligt som en avbildad vagina och menskonst när främst män ser på porrfilmer som framställer något så onaturligt som en trasig analmuskel på tjejer som ser ut som små barn. Man tycker ju nånstans att det skulle göra dem 10 ggr mer upprörda.


Varför är du inte förvånad över att folk inte vill ha konstnärligt framställda vaginor när de vill ha trasiga analmuskler i närbild?


Du menar när du är lika osammanhängande som vanligt och flyttar målstolparna lite vartefter som?

Edit, läste precis på lite och tydligen finns det ingen permanent uppsatt vagina- eller menskonst i det offentliga rummet, vilket jag trodde. Läste om nån reklamkampanj för några år sen och nån Carolina Falkholt som satt upp sin konst på eget bevåg. Det var alltså detta folk blev upprörda över.......fyfan, orka.

Men orka störa dig på underklädes reklam om det finns med en attraktiv kvinna orkar du.

Nej det finns inga permanenta offentliga fittkonstutställningar, då folk protesterar mot dem, så de tas bort. Det var även någon som prydde en grundskola med fittkonst som man tvingades ta bort efter protester.

Ingen vill heller se trasiga analer i det offentliga rummet. De som tittar på det, gör det frivilligt i det privata och de flesta vill inte ha det eller fittkonst upptryckta i ansiktet.

Vad de vill säga med fittkonsten är svårt att förstå faktiskt. Om budskapet inte går fram, har man misslyckats.