Citat:
Ursprungligen postat av
Moretex
En gång i tiden var allt dom behövde göra var att vara neutrala och ha ett vänskapligt förhållande till den egna rysktalande befolkningen och den ryska kulturen som är en stor del av Ukraina historiskt.
Den ryska minoriteten i Ukraina levde sida vid sida med ukrainare och åtnjöt samma rättigheter fram till den ryska invasionen 2014.
Citat:
Ursprungligen postat av
Moretex
Det gick inte och det blev en statskupp 2014 där västra och södra ukrainarnas president störtades och som sedan ledde till att att Krim lämnade och Donbas hamnade i inbördeskrig.
Att den sittande presidenten vägrade följa parlamentets beslut, inte vågade riskera riksrätt och flydde till husse i moskva med halva statskassan är inte en kupp. Att barnamördare v.puttin skickade in tiotusentals ryska soldater "på semester" utröstade med tunga vapen är inte ett inbördeskrig, det är en invasion.
Citat:
Ursprungligen postat av
Moretex
Nio år gick och Minskavtalet genomfördes aldrig trots välsignelse av FN och garantier av Frankrike och Tyskland. Porosjenko, Merkel och Hollande har ju förklarat varför på senare år.
Japp, barnamördare v.puttin uppfyllde inte det som rysseriet åtagit sig att göra.
Citat:
Ursprungligen postat av
Moretex
2022 gick Ryssland in i Ukraina för att sätta stopp på kriget i Donbas då Minskavtalet misslyckats.
Hade de dragit tillbaka sina trupper istället så hade kriget i Donbas varit över redan nästa dag.
Citat:
Ursprungligen postat av
Moretex
Moskva och Kiev var nära ett fredsavtal i Istanbul våren 2022 men väst sa stopp och lovade Kiev allt stöd dom behövde för att fortsätta kriget.
Nu hittar du på igen.
Citat:
Ursprungligen postat av
Moretex
Först här började Ryssland genomföra folkomröstningar i dessa före detta ryska regioner. Först Lugansk och Doneskt, sedan Kherson och Zaporizjzja (tillsamman med Krim och andra regioner i öster och söder klassiskt ryska från Katarina den stora och tror du mig inte slå upp en historiebok som behandlar ämnet). Istället för att råskinnen i Kiev förlorade två regioner så förlorade man fyra och det kan bli fler eftersom Kiev vägrar att förhandla fram en lösning framhejade av korkade ledare i väst.
barnamördare v.puttin gjorde som sin idol, först anschluss, sedan "folkomröstning". Varför bombade ryssarna tjetjenien sönder och samman under barnamördare v.putins första tid som diktator? hade det inte varit lättare att låta dem folkomrösta om att lämna det ryska imperiet? Oklart vad den tyska prinsessan till furstendömet Anhalt Zerbst som arrangerade en statskupp mot sin make och sedan såg till att han mördades har med saken att göra.
Citat:
Ursprungligen postat av
Moretex
Ryssland och Putin tar tillbaka vad man förlorat sedan Sovjet och världskrigen
Bra att du erkänner den ryska imperialismen och barnamördare v.puttins gudomliga rätt att underkuva, slakta, och kolonisera grannfolk. Varför står du för fascism, folkmord och krigshets?
Citat:
Ursprungligen postat av
Moretex
eftersom Ukraina hamnade under ett statskick 2014 som inte var för hela befolkningen och därför att NATO provocerande flyttat fram positionerna och lovar Ukraina medlemskap 2008.
Ah, Ukrainas folk valde en president som slaktare v.puttin inte gillade.
Citat:
Ursprungligen postat av
Moretex
Vad jag tycker? Att Ukraina skulle ha delats redan på 90-talet, den västra delen till Banderasgänget och södra och östra tillbaka till Ryssland eller som eget land med starka band till Ryssland. Man kan enkelt se detta på alla politiska kartor före 2014 då demokrati fanns.
Hade det inte varit bättre för alla inblandade att rysseriet delades upp? Så de inte längre kan hota sina grannländer.
Citat:
Ursprungligen postat av
Moretex
Vad som blir bättre om den rysktalande befolkningen med stark rysk identitet och kultur återgår till Ryssland kan du ju komma på själv. EU kunde ju då ta hand om råskinnen i västra Ukraina och försöka rensa upp korruptionen och nazistdyrkandet (Bandera och Melnyk).
Fanns det något hinder för dem att flytta till diktaturen ryssland om de nu absolut ville bo där?
Citat:
Ursprungligen postat av
Moretex
Visst är det enkelt men inte vad du tänkt dig. Enkelt för Ryssland men NATO, EU och USA har helt andra motiv än ukrainsk "frihet" vilket dom du pratar öppet om numera, att "strategiskt besegra Ryssland" (och sedan Kina kan vi tänka oss). Ukraina är enbart en proxy som offrar sin manliga befolkning för "vår värdegrund" (se vad Trump pysslar med nu).
Varför får Ukrainas folk inte själva välja sin framtid? Varför är det inget land som vill samarbeta med rysseriet (utan hot)? Varför har rysseriet offrat 1,4 miljoner unga män för barnamördare v.puttin "prestigeprojekt"?
