Och den sociala acceptansen gör också att incidenter där människor drabbas negativt av den vänsterideologiska strävan efter att helt okritiskt tillmötesgå denna lilla men växande majoritet människors önskemål med all sannolik kommer att öka, inte minska. Speciellt med tanke på att regelverk i delstater som Kalifornien, Colorado, Washington och Maine kring användning av omklädningsrum i praktiken inte existerar. Det krävs exempelvis ingen dokumentation med läkarintyg som bekräftar att personen ifråga identifierar sig som kvinna. Vilket försätter personalen som jobbar på gym och badhus i en väldigt besvärlig situation, eftersom de inte har någon laglig rätt att ingripa.
Det hör ju till sakens natur att sannolikheten är relativt låg. Risken att rånas eller mördas är också extremt låg, men likväl är det politiskt självmord att säga att vi därför inte behöver bry oss om dessa typer av brott eller att människor bara borde sluta oroa sig. Numera försöker ju demokraterna av politiska skäl att gömma sig från frågan och låtsas som att de aldrig har haft den extrema hållning de haft, precis som de försöker mörka sin hållning i DEI-frågor. Frågan är ju bara hur många av väljarna som faktiskt köper det.
Jag tror att våldsbrotten i USA är ca 400 / 100 000 invånare, dvs 4 på 1000, troligen många 1000-gånger vanligare än att en transperson fluktar i ett omklädningsrum. Men ändå blev transfrågan betydligt större än frågan om våldsbrott.
Jag vill dock hålla med om att D fokuserade alldeles för mycket på identitetspolitik, så det var ju lite öppet mål för Trump, vilket han såklart utnyttjade.
"Det intressanta i frågan är att exempelvis könsfrågan blivit så enorm trots att den bara påverkar någon promille av befolkningen."
Angående "Mountain of family" återkommer detta mer tydligt i nutid kring Trump ( än förra mandatperioden).
Inom kristen nationalism och protestanter finns två skilda förgreningar som driver dominionism: Rekonstruktionismen och NAR.
Sistnämnda driver en agenda som heter Seven Mountain Mandate via Wallnau.
"Trump’s election was instrumental in furthering the interests of the Charismatics who seek to shape society according to their values."
"Since the early 2000s, he has worked at formulating a strategy of societal transformation which he calls the “Seven Mountain Mandate.”
Bergen motsvarar sju områden I samhället:
religion, utbildning, regering, familj, mediakonst/underhållning, business.
Detta är herraväldesteologi; Dominionism.
Några exempel utifrån bergen de ska dominera.
Se "mountain of family" som inkluderar det du nämner:
◾️"It is necessary to conquer the “mountain of government (politics)” by supporting leaders with
integrity who would have a positive influence on government policies, in particular, the preservation of the Christian heritage on which evangelicals assert the United States was founded."
◾️"The transformation of the “mountain of the media” (radio, news stations, newspapers, news and opinion websites, blogs, etc.) will occur through Christians working to eradicate “fake news” and taking control of the mainstream media—not just the religious media—to broadcast the news honestly."
◾️" To influence the “mountain of education” requires reintroducing biblical values and truth
into a failed education system to counter the secular indoctrination of students."
(...)
◾️"Finally, a revolution is hoped for on the “mountain of the family,” seen as the cornerstone of functional societies.
The goal here is to promote the return to a patriarchal model in heterosexual relationships and to what is understood as the traditional family structure (hence opposing abortion, same-sex families and marriages, and other LGBTQ+ rights)."
Ur Gagné A (2024) American Evangelicals for Trump: Dominion, Spiritual Warfare, and the End
Times.
För övrigt sitter jag och väntar på att han ska belöna dömda abortmotståndare som han benådade, likt extremisterna vid Kapitolium.
"Mellan 2024 och 2025 mer än fördubblades dödshoten mot abortgivare. Stalkningsincidenter mer än fördubblades. Klinikblockader ökade med 500 procent. Det förekom fyra mordbränder. Ett planerat mordförsök mot en abortgivare i Montana. Och i bakgrunden av allt detta har en federal regering otvetydigt gjort klart vems sida den står på.
Nu, i ett exempellöst drag, kan Trump-administrationen vara på väg att börja skriva ut checkar för att finansiera våldsamma extremister."
De personer som Trump benådade var inte "fredliga demonstranter" som högerextrema medier insisterar.
...samt Trumps fanatiska Magasupporters.
Jag tror att våldsbrotten i USA är ca 400 / 100 000 invånare, dvs 4 på 1000, troligen många 1000-gånger vanligare än att en transperson fluktar i ett omklädningsrum. Men ändå blev transfrågan betydligt större än frågan om våldsbrott.
Det blir ju omöjligt att jämföra såklart då anmälda brott lagras i en central databas vilket innebär att vi har exakta siffror, medan manlig närvaro i omklädningsrum för kvinnor och småflickor numera är laglig i flera demokrat-styrda delstater, och därmed förs det inte heller någon statistik över frekvensen.
Citat:
Ursprungligen postat av HaraldBlueTooth
Jag vill dock hålla med om att D fokuserade alldeles för mycket på identitetspolitik, så det var ju lite öppet mål för Trump, vilket han såklart utnyttjade.
Jag tror identitetspolitik var en av de saker som uttryckligen nämndes i den nyligen släppta haverikommissionen från DNC vad gäller valet 2024, så vi får väl se om det blir någon kursändring i just den frågan eller inte.
Judge temporarily blocks payouts from Trump's $1.8B 'anti-weaponization' settlement fund
"A federal judge has temporarily blocked President Donald Trump's administration from paying any claims through a new $1.776 billion settlement fund for the Republican president's allies who believe they were victims of a weaponized government."
The United States RELEASES, WAIVES, ACQUITS, and FOREVER DISCHARGES
each of the Plaintiffs from, and is hereby FOREVER BARRED and PRECLUDED from
prosecuting or pursuing, any and all claims, counterclaims, causes of action, appeals, or
requests for any relief, including injunctive relief, monetary relief, damages, examinations
or similar or related reviews, appeals, debt relief, costs, attorney’s fees, expenses, and/or
interest, whether presently known or unknown, that—as of the Effective Date of the
Settlement Agreement—have been or could have been asserted by Defendants against any
of the Plaintiffs or related or affiliated individuals (including, without limitation, family or
others filing jointly), or parties including trusts, parent, sister, or related companies, ...
Notera den av mig fetade diffusa frasen,"The United States". Memot begränsar sig inte till IRS, som är den myndighet som läckte den Imbecilles uppgifter. Det går att tolka som att memot gäller alla myndigheter, inte bara IRS. Det föreslagna avtalet omvandlas då till ett "slippa-ut-ur-fängelset-kort".
Notera att detta "slippa-ut-ur-fängelset-kort" inte bara gäller för alltid, utan även tidigare både kända och okända åtal eller anspråk.
(Säkerligen mycket praktiskt.)
Det är inte heller begränsat till den Imbecille, utan gäller även hans familj, medarbetare och alla tänkbara företag och organisationer som är associerade med dem.
USA utvecklar sig från Bananrepublik till en renodlat skurkstat.
The United States RELEASES, WAIVES, ACQUITS, and FOREVER DISCHARGES
each of the Plaintiffs from, and is hereby FOREVER BARRED and PRECLUDED from
prosecuting or pursuing, any and all claims, counterclaims, causes of action, appeals, or
requests for any relief, including injunctive relief, monetary relief, damages, examinations
or similar or related reviews, appeals, debt relief, costs, attorney’s fees, expenses, and/or
interest, whether presently known or unknown, that—as of the Effective Date of the
Settlement Agreement—have been or could have been asserted by Defendants against any
of the Plaintiffs or related or affiliated individuals (including, without limitation, family or
others filing jointly), or parties including trusts, parent, sister, or related companies, ...
Notera den av mig fetade diffusa frasen,"The United States". Memot begränsar sig inte till IRS, som är den myndighet som läckte den Imbecilles uppgifter. Det går att tolka som att memot gäller alla myndigheter, inte bara IRS. Det föreslagna avtalet omvandlas då till ett "slippa-ut-ur-fängelset-kort".
Notera att detta "slippa-ut-ur-fängelset-kort" inte bara gäller för alltid, utan även tidigare både kända och okända åtal eller anspråk.
(Säkerligen mycket praktiskt.)
Det är inte heller begränsat till den Imbecille, utan gäller även hans familj, medarbetare och alla tänkbara företag och organisationer som är associerade med dem.
USA utvecklar sig från Bananrepublik till en renodlat skurkstat.
Jag förstår dom gör, för donalds gjort helt säkert många brott även denna ämbetsperioden och gissar på att samtliga har hur donalds berikar sig själv.
Någon whataboutism från justitieminister Blanche har dock inte förekommit, därav min fråga. Jämförelsen med tidigare liknande fonder upprättade av amerikanska presidenter är min egen. Obama ägnade ju en stor del av sitt presidentskap åt att använda IRS för att försöka sätta dit regimkritiker, något han också fick massiv kritik för:
Den amerikanska befolkningen röstade emot diskriminerande identitetspolitik och mot åsiktscensur. Trump har många nackdelar, såsom korruptionsanklagelserna i denna tråd visar, men det fanns tyvärr ingen annan kandidat. Men i slutändan vann folket och det fria samhället! Det kan vi båda glädja oss åt.
Kan du nämna en DEI policy som du verkligen inte gillar?
När jag kallar MAGA för en sekt, så menar jag att de är oförmögna till att erkänna hur korrupt deras ledare är
MAGA-anhängare kanske inte ser korruptionen i USA, men 89 procent av amerikanerna anser att USA är korrupt, enligt en ny Gallup-undersökning.
Idag är det mycket få länder i världen som når högre siffror än de 89 % som Gallup nyligen har uppmätt för USA.
Detta amerikanska resultat innebär ett historiskt rekord, och USA överträffar nu samtliga 37 övriga medlemsländer i OECD (organisationen för ekonomiskt samarbete mellan välbärgade nationer).
Enligt de senaste globala mätningarna från Gallup World Poll har dock fyra länder nyligen legat på eller över USA:s nuvarande rekordnivå:
Peru – 92 % av medborgarna anser att korruptionen inom statsförvaltningen är utbredd;
Libanon – 92 % av befolkningen uppfattar att korruptionen är utbredd.
Nigeria: 90 % av medborgarna anser att regeringen är korrupt.
Ghana: 90 % uppger på samma sätt att korruptionen är utbredd. [1]
