2026-05-29, 21:02
  #26425
Medlem
Så vad är dealen; Iran öppnar Sundet mot att de mångåriga restriktionerna hävs? Diskussionen om uranet skjuts på framtiden.
Citera
2026-05-29, 21:02
  #26426
Medlem
.nattramn.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Din-gamla-mamma
Du kan tacka USA för att Iran nu blir mer fundamentalistiskt.

Pga USA lovade stödja den demokratiska oppositionen i Iran, men sedan övergav dom när de visade sig och började göra lite motstånd. Så pga oppositionen trodde USA skulle backa upp dom. Vad de missade var att Trump hatar socialister och demokrati, och oppositionen som nu är dödad var socialister.

Vad som återstår nu är religiösa fundamentalister. Och oppositionen kanske nu aldrig kommer kunna återkomma, precis som den inte kan i Afghanistan.

Tack USA. Det positiva är att Iran i framtiden kommer ta hand om Israel som gömmer sig från rättvisan hos den internationella brottsdomstolen i Haag, ICC. Då får Iran skipa rättvisa istället, Israel verkar föredra det.
Det går inte att skylla sina handlingar på andra, regimen måste själva ta ansvar över sitt förtryck av sitt folk. Den dagen de inte kan hålla tillbaka folket kommer det sluta illa för dem.

Ja en del länder belönas, FN har ju vid flera tillfällen utsett Iran till olika förtroendeposter för mänskliga rättigheter. Vilket känns helt sunt då de säkert är de bästa att tala om för resterande värld hur de ska behandla sina invånare.
Citera
2026-05-29, 21:17
  #26427
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Din-gamla-mamma
Du är ganska ensam i världen att beskriva Trump är rättvis.

Lär dig läsa. Palestinaaktivisterna har ofta en läsförståelse på mellanstadienivå så jag rekommenderar dig komvux grundskola.

Citat:
På vilket sätt har Iran kapitulerat? Kan du förklara?

Återigen. Du måste hålla en viss nivå av läsförståelse om du vill debattera på Flashback. Rekommenderar dig att söka komvux. Kriget handlar om en sak, de iranska kärnvapnen. Ett avtal som hindrar iranska kärnvapen är således en kapitulation. USA och Israel har då med vapenmakt tvingat Iran att kapitulera i frågan.

Citat:
Mot ett fegt USA som inte vågat sätta några soldater alls på iransk mark? Pga dessa amerikanska elitsoldater vet att det skulle leda till att varje iransk hjälte skulle döda 10 feta amerikaner som stormar fram, tandlösa och höga på meth.

Det har väl dött över 10 000 iranier redan i kriget? Bra kämpat!
Citera
2026-05-29, 21:25
  #26428
Medlem
jugbandbluess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Tror ni IDF spurtar fram genom Libanon just nu för att hinna lägga under sig så mycket mark som möjligt inför ett eventuellt stilleståndsavtal om Trump går med på Iranavtalet? Man har korsat Litanifloden, opererar i Bekaadalen och Beirut och Irans stjärtgossar i Hizbollah befinner sig i kaosartad flykt på alla fronter. Man funderar ju på om Israel inte har fått underhandsinformation kring vad som komma skall och därför passar på att ge allt i en sista offensiv innan vapenvilan förlängs.

ja, det skulle jag tro var det främsta syftet med operation epstein fury. att stjäla mer land i libanon och västbanken.
Citera
2026-05-29, 21:36
  #26429
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Partykalle
Så vad är dealen; Iran öppnar Sundet mot att de mångåriga restriktionerna hävs? Diskussionen om uranet skjuts på framtiden.
Trump skrev i sitt meddelande att Iran minsann skulle tillåta att USA gick in (med eget militärt skydd, underförstått) och på plats hämtade ut deras anrikade uran för att ta det med sig ut ur landet "to be destroyed". Det är typiskt skryt i stil med "we're gonna build the wall, and Mexico's gonna pay for it" för tio år sedan.

Mycket svårt att tro att Iran i nuläget skulle gå med på något sådant, men det är precis den sorts avslutning som Trump när kriget startade skröt med att han kunde ordna.
Citera
2026-05-29, 21:42
  #26430
Medlem
.nattramn.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onkel Kostia
Det passar väl ihop med deras besatthet av att tycka synd om sig själva.



Det låter rimligt. Men det är ganska skrämmande tankar. Ett folk med den inställningen kommer förmodligen inte att vara villigt att göra dom eftergifter som är nödvändiga för att uppnå fred. Deras enda konflikthantering bygger på att eskalera. Det kan inte sluta väl när man har sådan mentalitet.

Någon gång kommer ett tillfälle då israelerna inte längre kan förlita sig på överlägsen vapenmakt. Kommer deras gud att rädda israelerna då? Annars slutar det illa. Jag kommer inte att tycka synd om israelerna när den dagen kommer.
Kanske.

Men när det kriget ska ske ska Israels leva i fred med sina grannar, fått ro från svärdet och utan murar.
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Hesekiel%2038&version=SFB15
Fortsätter även i nästa kapitel. Detta krig finns även beskriver på fler ställen i GT.


Vad tror du om ett ev. avtal?
Jag känner mig skeptisk, men jag har haft ganska mycket fel angående vändningarna i detta krig.

Iran's Foreign Ministry spokesman said Friday that message exchanges with Washington continue, but no final understanding has been reached, dismissing any notion that Tehran takes orders from abroad.
https://www.presstv.ir/Detail/2026/05/29/769488/Iran-says-no-final-understanding-with-US-yet-rejects-Trump-language-must


Tycker inte Iran låter som om de helt är med på noterna.

Förra veckan på tisdagen har jag för mig hade Trump tänkt dra igång kriget igen enligt sig själv. Men att Gulf länderna sagt ifrån. Sedan kom det ju fram att det handlade om hajj, som tar slut nu eller imorgon. Sedan ska väll dessa 1,5 miljoner eller vad de är flyga hem.

Så det kan ju ske att vi istället ser nya strider om några dagar..
Citera
2026-05-29, 21:55
  #26431
Medlem
EngelbertEggfjerts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av .nattramn.
Det går inte att skylla sina handlingar på andra, regimen måste själva ta ansvar över sitt förtryck av sitt folk. Den dagen de inte kan hålla tillbaka folket kommer det sluta illa för dem.

Det går absolut att tillskriva ansvaret för regimens stärkta ställning internt till USA och Israel. Det är inte USAs fel att regimen beter signsom rövhål, men det är USAs fel att regimen nu har mer makt att bete sig som rövhål, både mot sin egen befolkning och i Gulfen via tullar med mera.

Citat:
Ja en del länder belönas, FN har ju vid flera tillfällen utsett Iran till olika förtroendeposter för mänskliga rättigheter. Vilket känns helt sunt då de säkert är de bästa att tala om för resterande värld hur de ska behandla sina invånare.

Piska och morot. Det är inte dumt att prova morot ibland, även mot douchebags. Aningen naivt just i detta fallet kanske, men ändå ett hedervärt försök.
Citera
2026-05-29, 22:22
  #26432
Medlem
Onkel Kostias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av .nattramn.
Sedan är Israel den enda riktiga demokratin i sin världsdel och är därför ett hot mot de diktaturer som finns där. Eftersom de folk som förtrycks i diktaturerna kan få för sig att de vill ha samma frihet. En hel del som sägs om Israel är dessa länders propaganda.

Det är inte Israels demokrati som är det största hotet. Det största hotet är Israels bomber. Israel är ett krigsälskande land.

Jag tror att man gör demokratin en otjänst ifall man försöker att framställa Israel som en representant för demokrati. Israel har dåligt anseende, av mycket goda anledningar.

Jag hoppas att diktaturerna faller, och att folken får mer frihet. Men jag tvivlar starkt på att vägen mot demokrati går via Israel.
Citera
2026-05-29, 22:32
  #26433
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Onkel Kostia
Det är inte Israels demokrati som är det största hotet. Det största hotet är Israels bomber. Israel är ett krigsälskande land.

Jag tror att man gör demokratin en otjänst ifall man försöker att framställa Israel som en representant för demokrati. Israel har dåligt anseende, av mycket goda anledningar.

Jag hoppas att diktaturerna faller, och att folken får mer frihet. Men jag tvivlar starkt på att vägen mot demokrati går via Israel.


Israel intar plats 30 i globalt demokratiindex, före både USA och ett flertal EU-länder. Vad du i din judehatande hjärna tycker spelar därför mindre roll i en jämförelse: Israel är en demokrati.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Index

Israel är inget krigsälskande land. Det är något du har fått för dig i en judehatande hjärna helt befriad från historisk kunskap och kännedom om det israeliska samhället. Likt andra jagsvaga individer i palestruntrörelsen suger du åt dig den propaganda du serveras som en svamp.

Exiliranier i Sverige älskar Israel och det israeliska folket. De vet nämligen att Israel är det enda landet som sedan 1979 gjort något för att hjälpa det frihetstörstande iranska folket. Israel och Iran var allierade innan mulhororna tog makten och kan bli det igen med bombernas hjälp.
Citera
2026-05-29, 22:41
  #26434
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Onkel Kostia
Det är inte Israels demokrati som är det största hotet. Det största hotet är Israels bomber. Israel är ett krigsälskande land.

Jag tror att man gör demokratin en otjänst ifall man försöker att framställa Israel som en representant för demokrati. Israel har dåligt anseende, av mycket goda anledningar.

Jag hoppas att diktaturerna faller, och att folken får mer frihet. Men jag tvivlar starkt på att vägen mot demokrati går via Israel.

Israel är inte en demokrati, det är en myt. En apartheidstat kan enligt definition inte vara en demokrati. Och ja, du måste älska krig om du vill upprätthålla apartheid.
Citera
2026-05-30, 00:34
  #26435
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
Skulle på mycket goda grunder tro att just Turkiet blir det första landet att lämna NATO, av flera anledningar.
1. Turkiets extremt hatiska retorik och fientliga inställning mot Israel.
2. Turkiet mycket goda relationer med Ryssland, och som enda NATO-land inte ha några sanktioner mot ryssen.
3. Turkiets diskussion att närma sig den USA-fientliga organisationen BRICS.
4. Turkiet har ju ambition hävda sina egna relativa stormaktsambitioner bland andra "turkfolk" i Kaukasus, Ryssland, Iran, Centralasien, och Xinjiang i Kina.
För att lyckas med detta förutsätts goda relationer till länder som Kina, Ryssland och Iran, vilket står helt i strid med både USAs och EUs intressen.

Nej Turkiet stannar i NATO om de inte slängs ut. De vill äta och behålla kakan.
Citera
2026-05-30, 01:05
  #26436
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Nej Turkiet stannar i NATO om de inte slängs ut. De vill äta och behålla kakan.
Ja, om NATO blir en helt maktlös papperstiger utan någon betydelse, då är det säkert inga problem för Turkiet bli kvar som medlem.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in