2026-05-29, 17:32
  #1
Medlem
CuteTwink-I-wass avatar
Bensinen är idag rekordbillig, knappa 19 kronor. Samma som en Piggelinglass. När jag var barn låg priset på bensin på runt 4,5 kr, det vill säga 25% mer än en Piggelin. Bilarna på 80-talet drog även närmare det dubbla jämfört med idag.

pris vid pump per körd km har halverats på 40 år!

Utöver det har hushållens köpkraft ökat med knappt 70%, vilket ytterligare bidragit till att bensin i jämförelse är billigare idag än på 80-talet.

Så varför allt detta tjat om höga bensinpriser, dyrt för hushållen och massa subventioner? Kan någon förklara?
__________________
Senast redigerad av CuteTwink-I-was 2026-05-29 kl. 18:29.
Citera
2026-05-29, 17:36
  #2
Medlem
JustTrollings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CuteTwink-I-was
Bensinen är idag rekordbillig, knappa 19 kronor. Samma som en Piggelinglass. När jag var barn låg priset på bensin på runt 4,5 kr, det vill säga 25% mer än en Piggelin. Bilarna på 80-talet drog även närmare det dubbla jämfört med idag.

Så pris vid pump per körd km har halverats på 40 år!

Utöver det har hushållens köpkraft ökat med knappt 70%, vilket ytterligare bidragit till att bensin i jämförelse är billigare idag än på 80-talet.

Så varför allt detta tjat om höga bensinpriser, dyrt för hushållen och massa subventioner? Kan någon förklara?
Vilken efterbliven rage-bait tråd.

Bensinen subventioneras inte. Varför ljuger du?
Citera
2026-05-29, 17:41
  #3
Avstängd
triptykens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CuteTwink-I-was
Bensinen är idag rekordbillig, knappa 19 kronor. Samma som en Piggelinglass. När jag var barn låg priset på bensin på runt 4,5 kr, det vill säga 25% mer än en Piggelin. Bilarna på 80-talet drog även närmare det dubbla jämfört med idag.

Så pris vid pump per körd km har halverats på 40 år!

Utöver det har hushållens köpkraft ökat med knappt 70%, vilket ytterligare bidragit till att bensin i jämförelse är billigare idag än på 80-talet.

Så varför allt detta tjat om höga bensinpriser, dyrt för hushållen och massa subventioner? Kan någon förklara?

Det är ju en del av vallöftet att sänka priset på bensin - och sättet dom gör det är att subventionera genom att ge undantag för skatter och kostnader för bensin... det är ju litet av högerns USP så att säga så är nog svårt att argumentera emot det på Rosenbad.

EDIT: logiken är ju att dom kan argumentera att dom undantag för skatten för JUST en produkt och det råkar bara vara bensin eller diesel som är den som får mest subventionering i dagsläget - ja det är nästan som en skattesänkning i praktiken och inget annat.
__________________
Senast redigerad av triptyken 2026-05-29 kl. 17:45.
Citera
2026-05-29, 17:44
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JustTrolling
Vilken efterbliven rage-bait tråd.

Bensinen subventioneras inte. Varför ljuger du?
Allt under S/MP:s skattesatser ses av vänstern som subventioner inte som skattesänkning för medborgarna, ännu en tråd med fel ingång.
Citera
2026-05-29, 17:46
  #5
Medlem
CuteTwink-I-wass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JustTrolling
Vilken efterbliven rage-bait tråd.

Bensinen subventioneras inte. Varför ljuger du?

Tidö subventionerar ju drivmedel genom sänkta ofinansierade skatter för att lätta hushållens kostnader. Hade det skett en skatteväxling eller om utgifter kapats på annat håll hade det varit en annan sak, men nu lånas det för att ett rekordlågt bensinpris ska bli lägre.
Citera
2026-05-29, 17:47
  #6
Avstängd
triptykens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
Allt under S/MP:s skattesatser ses av vänstern som subventioner inte som skattesänkning för medborgarna, ännu en tråd med fel ingång.

Ok men av alla inklusive OECD så kallas det "support" eller "subvention" beroende på språk. Så... det är bara fakta. Hajar att ni gillar skattesänkning, och det är ok självklart! Men just i detta fall kallas det för "subventionering" eftersom det inte är sänkt skatt utan undantag från skatt.
Citera
2026-05-29, 17:50
  #7
Medlem
CuteTwink-I-wass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
Allt under S/MP:s skattesatser ses av vänstern som subventioner inte som skattesänkning för medborgarna, ännu en tråd med fel ingång.

Skattesänkningen är ju ofinansierad och genomförs med lånade medel och syftet är ju uttalat att underlätta för hushållen, så det finns ju ingen ideologisk koppling till reformen. Så för mig är det inget annat än en subvention. Skulle lika gärna kunna ha utformats som att skicka in kvitton och få pengar tillbaka retroaktivt, men det hade krävt mer administration.
Citera
2026-05-29, 17:51
  #8
Medlem
JustTrollings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CuteTwink-I-was
Tidö subventionerar ju drivmedel genom sänkta ofinansierade skatter för att lätta hushållens kostnader. Hade det skett en skatteväxling eller om utgifter kapats på annat håll hade det varit en annan sak, men nu lånas det för att ett rekordlågt bensinpris ska bli lägre.
En skatt på något är per definition motsatsen till en subvention.

Sänker man skatten på något så får staten in mindre penar i skatt på denna något. Det är inget konstigt, men det är ingen subvention.

Att staten tar bort skatten på plastpåsar betyder inte att staten subventionerar folks plastpåsar.

Ditt resonemang är så efterblivet att man storknar.
Citera
2026-05-29, 17:53
  #9
Medlem
Man bör utgå att bensin kostar ca 10:80 litern att köpa in, sedan lägger man på skatter/moms o priset hamnar på det dubbla, tidö har bara sänkt skatten lite så vi betalar runt 19kr litern.

Det menas att inget subventioneras, det menas att staten ändå gör en fin vist per såld liter
Citera
2026-05-29, 17:55
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JustTrolling
En skatt på något är per definition motsatsen till en subvention.

Sänker man skatten på något så får staten in mindre penar i skatt på denna något. Det är inget konstigt, men det är ingen subvention.

Att staten tar bort skatten på plastpåsar betyder inte att staten subventionerar folks plastpåsar.

Ditt resonemang är så efterblivet att man storknar.
Precis, eller som när S tog bort värnskatten så "subventionerade" dom höginkomsttagare, och den var inte tillfällig...
__________________
Senast redigerad av tjanska 2026-05-29 kl. 17:57.
Citera
2026-05-29, 18:00
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
Precis, eller som när S tog bort värnskatten så "subventionerade" dom höginkomsttagare, och den var inte tillfällig...
Du låter som Trump, Trump mena Usa har subvetionerat europa länge nog, det är därför han inför tullar från varor o bilar från europa, det är bara rika som som köper europeiska bilar. Trump har sluta subventionera dom rika i Usa genom att höja tullarna, dvs tull är en skatt.
Citera
2026-05-29, 18:03
  #12
Medlem
EnCartes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av triptyken
Ok men av alla inklusive OECD så kallas det "support" eller "subvention" beroende på språk. Så... det är bara fakta. Hajar att ni gillar skattesänkning, och det är ok självklart! Men just i detta fall kallas det för "subventionering" eftersom det inte är sänkt skatt utan undantag från skatt.
Det är inget undantag från skatt. Den skattas, dessutom med även med moms på skatten, inte på varans pris.

Att vänstermänniskor som alltid ropar på subventioner för i stort sett allt, kallar det här en subvention och menar dessutom att det är fel, är förstås helt vilse i pannkakan och saknar helt konsekvens i sina åsikter.

Men om det blir ny regering, tar de väl bort både det och den sänkta matmomsen.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in