Friad för våldtäkt på barn

Läser detta i Aftonbladet

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/7pqMPv/flera-man-frikanns-fran-valdtakt-pa-hvb-hem

"21-åringen åtalades för fyra fall av våldtäkt mot barn. Han frikänns från samtliga våldtäktsanklagelser men döms för kränkande fotografering och utnyttjande av barn genom köp av sexuell handling. Påföljden blir sju månaders fängelse."

Har då alltså köpt sexuell handling av ett barn men döms inte för våldtäkt?

Innebär denna dom att om man köper sexuell handling av barn inte döms för våldtäkt? Väldigt konstig dom, kan någon förklara orsaken?

Ja de misstänkta var de "vanliga"!

De ser mellan fingrarna när det är vanliga "klientelet". Rätt uppenbart.

Nej tingsrätten sätter inte praxis.
De som dömmer i tingsrätten har gått en kurs på två timmar..

Otroligt att skapa en ny tråd med ett resonemang och länka till en artikel du uppenbarligen inte läst eller förstått.

Åklagaren åtalade för barnvåldtäkt via en nyinstiftad paragraf i sexuallagstiftningen som inte gillades. Flickorna var vid tillfället 16-17 år. Därav i lagens mening inte barn utanför paragrafen.

Nja Aftonbladet formulerar sig klumpigt här.
En tjej var 16, två stycken var 14 i det här fallet.

Edit: detta kan iofs gälla endast rättegången gällande den 16åriga tjejen

Läs detta igen

"utnyttjande av BARN genom köp av sexuell handling"
Han döms alltså för att ha köpt sexuell handling av BARN. En sexuell handling med BARN ska väl likställas som våldtäkt då ett barn inte kan ge samtycke till en sexuell handling.
Eller är barnprostitution ok i dina ögon?

Mmm. 1:a inlägget på typ 6 år. Och du gör det med att totalt skita i vad som skrivs och vad dommen blev.
Vänligen vänta gärna 6 år till nästa inlägg

Enligt lagen är man väl barn tills man fyller 18? Byxmyndig eller vad man kallar det för blir man när man är 15 år. Olika saker?

När det gäller våldtäkt mot barn så är det generellt under 15år som gäller.
Det kan dock räknas som våldtäkt mot barn mellan 15-17 år under vissa omständigheter också om:
*Förövaren är förälder till barnet.
*Förövaren är vårdnadshavare eller liknande till barnet.
*Förövaren har vårdansvar över barnet.
*om Förövaren otillbörligt utnyttjar att ett barn under arton år på grund av psykisk ohälsa, funktionsnedsättning, missbruk, gärningsmannens auktoritet eller annars med hänsyn till omständigheterna har en nedsatt förmåga att värna sin sexuella integritet.

I vanliga fall måste alltså barnet vara under 15år för att det skall klassas som våldtäkt mot barn.
När det gäller 15årsgränsen så är det viktigt att tänka på att under 15års ålder anses ett barn inte kunna ge samtycke, det är alltså våldtäkt automatiskt att ha sex med någon under 15 oavsett om de samtycker eller ej.

Meningslöst att diskutera utan tillgång till domen. Aftonbladet är inte en bra källa.

Väldigt sant.
Gällande ett av barnen så var hon över 15år och det ansågs inte föreligga beroendeställning.
För de andra två så var de under 15 men hade tydligen vilselett de misstänkta att de var äldre.

Det skall handla om män som köpt sex av unga tjejer på HVB hem.