Citat:
Val när landet är invaderat? Skulle du tycka att det skulle vara rätt att vi i Sverige höll ett val när 20% av befolkningen inte kunde rösta pga att de befann sig under ockupation? Dessutom skulle ett val knappast kunna genomföras på ett rättvist sätt; någon större inhemsk opposition mot regeringen skulle knappast finnas (länder sluter sig samman och håller ihop under kris; jfr de svenska samlingsregeringarna under WWII som i praktiken gjorde de val som hölls meningslösa eftersom regeringen skulle sitta kvar oavsett utgång i valet). De enda som skulle bedriva skulle vara ryskstödda grupper som skulle eftersträva att skapa maximalt kaos i Ukraina. Och därtill har du det faktum att med ett land som Ryssland så är risken uppenbar att folksamlingarna vid vallokalerna skulle ses som perfekta måltavlor.
Under svåra omständigheter är det bättra att ställa in valen än att genomföra val som riskerar vålla mer skada än vad de gör nytta.
Du borde istället ifrågasätta fejkvalen i Ryssland. Bara det faktum att samma person styrt i 27 år (nästan halva livslängden för medel-Ivan) säger allt om demokratin. Putin satt maxtiden, satte sedan in sin bästis som nickedocka och ändrade författningen så att nu kan låta sig omväljas för evigt. Så agerar verkligen inte en demokratisk ledare. Ryssland borde slopa sina s.k. val. Tänk så mycket pengar landet skulle spara om Putin istället bara utfärdade ett presidentdekret som klargjorde att majoriteten av ryssarna vill ha honom som president.
