Citat:
Ursprungligen postat av
NobelPrizeWinner
Nu är väl kanske inte Iran ett lyckat exempel på amerikansk krigföring men det är OT här.
Zelensky har däremot bönat USA om fler Patriotmissiler som är absolut nödvändiga för missilförsvaret men det har blivit en bristvara inom Nato.
Kommer då verkligen en handfull Gripen att göra skillnad?
Iran använder ju också delvis ryska luftvärnssystem, så OT är det ju inte. Men det jag menade på va ju att Natos strategi går ju ut på att slå ut luftvärnet oavsett vilken fiende man talar om.
För det krävs ju att man har ett större antal moderna stridsflyg, och robotar med tillräckligt lång räckvidd . Ukraina har ju inte det. Just därför som drönarna kommit till stor användning i stället, men de är långsammare och därmed enklare att skjuta ner.
Patriotmissiler är det bristvara på, och har varit det länge. Inte minst nu när Israel och USA förbrukat massor i mellanöstern. Nato vill helst inte ge bort hur många som helst till Ukraina pga det.
Alltså poängen med Gripen-dealen är ju att Ukraina allt eftersom ska byta ut alla gamla Sovjetiska plan och ersätta dessa med ett hundratal Gripen E bla. Klart att det kommer göra stor skillnad för framtida försvar med tanke på att man också kommer få tillgång till Meteor som kanske är världens bästa "air to air" missil. Det kommer man nog också få med de donerade C/D planen också även om det inte rör sig om super många i antal, men pga man får Meteor så kommer det på kort sikt göra skillnad om nu kriget fortfarande pågår nästa år.