__________________
Senast redigerad av Fleavmoe 2026-05-26 kl. 21:03.
Senast redigerad av Fleavmoe 2026-05-26 kl. 21:03.
Citat:
Jag skriver för att få fram helheten och förväntar mig inte att andra skribenter ska dela mitt perspektiv, det viktiga är just att alla skriver från sitt perspektiv och tillsammans läggs en bild som kommer så nära sanningen som möjligt.
En slump är ingen slump om samband finns, jag radade upp samband.
Så du anser att det är en slump att han, uthängd i den media som är starkt sammankopplat med Salemdemonstrationen, valde att förfölja den dottern några hundra meter från platsen där Daniel Wretström blev mördad?
Och du tycker det är en slump att det var mindre än två veckor efter Salemdemonstrationen som var den 6 dec?
Och om dottern påminde om den mördade Wilma Andersson tycker du att det är en slump också?
Och du menar att det är en slump att han valde sin jakt på både dottern och My under samma månad som Salemdemonstrationen?
Och du tycker att han skulle vara helt känslomässigt oberörd över att de som hängt ut honom i artikeln och varnat för honom med namn och bild, kommit till hans område och stolt demonstrerat för ett tryggt Salem mot sådana som honom, skulle du vara oberörd?
Kände sig trygg?
Trygg efter att det visat upp sig folk i Salemdemonstrationen som han vet vill ha bort honom från samhället och om de visste att han tänkte på överfall och nekrofili kan han lätt tänka sig hur han skulle bli bemött. Och han vet inte hur många av dom som bor i närheten.
Så trygg tänker jag att han inte kan ha känt sig eller varit i det området eller någonstans egentligen, kanske han till och med därför valde lugna villaområde-sidan och fångade My och inte det mångetniska Salem Centrum och där kring skogen där han (eventuellt ) var den som förföljde den dottern 18 dec.
Det är ju inga slumpar om den dottern påminner om den mördade Wilma Andersson, det kan inte vara en slump att han valde att förfölja den dottern några hundra meter från själva platsen där Salemdemonstrationen har sitt ursprung, det kan inte vara en slump att han hade jakten i dec så nära Salemdemonstrationen som är starkt förknippad med den media som hängt ut honom med namn och bild.
Berätta hur du kommer fram till att det skulle vara slumpar?
__________________
Senast redigerad av StartGenealogy 2026-05-27 kl. 05:52.
Senast redigerad av StartGenealogy 2026-05-27 kl. 05:52.
Citat:
Nu blandar jag mig i eran lilla sido-diskussion här. Men jag förstår inte riktigt vad exakt du menar. Menar du att han gjorde detta med flickan för att en Salem-demonstration ägt rum i närheten, av personer som hatar såna som Robin? Och isf, vad ville han åstadkomma med brottet då? För att han var uppjagad och rädd? Tror du själv mer på den teorin än att han helt enkelt är en riktigt sjukt störd och vidrig individ?
Jag skriver för att få fram helheten och förväntar mig inte att andra skribenter ska dela mitt perspektiv, det viktiga är just att alla skriver från sitt perspektiv och tillsammans läggs en bild som kommer så nära sanningen som möjligt.
En slump är ingen slump om samband finns, jag radade upp samband.
Så du anser att det är en slump att han, uthängd i den media som är starkt sammankopplat med Salemdemonstrationen, valde att förfölja den dottern några hundra meter från platsen där Daniel Wretström blev mördad?
Och du tycker det är en slump att det var mindre än två veckor efter Salemdemonstrationen som var den 6 dec?
Och om dottern påminde om den mördade Wilma Andersson tycker du att det är en slump också?
Och du menar att det är en slump att han valde sin jakt på både dottern och My under samma månad som Salemdemonstrationen?
Och du tycker att han skulle vara helt känslomässigt oberörd över att de som hängt ut honom i artikeln och varnat för honom med namn och bild, kommit till hans område och stolt demonstrerat för ett tryggt Salem mot sådana som honom, skulle du vara oberörd?
Kände sig trygg?
Trygg efter att det visat upp sig folk i Salemdemonstrationen som han vet vill ha bort honom från samhället och om de visste att han tänkte på överfall och nekrofili kan han lätt tänka sig hur han skulle bli bemött. Och han vet inte hur många av dom som bor i närheten.
Så trygg tänker jag att han inte kan ha känt sig eller varit i det området eller någonstans egentligen, kanske han till och med därför valde lugna villaområde-sidan och fångade My och inte det mångetniska Salem Centrum och där kring skogen där han (eventuellt ) var den som förföljde den dottern 18 dec.
Det är ju inga slumpar om den dottern påminner om den mördade Wilma Andersson, det kan inte vara en slump att han valde att förfölja den dottern några hundra meter från själva platsen där Salemdemonstrationen har sitt ursprung, det kan inte vara en slump att han hade jakten i dec så nära Salemdemonstrationen som är starkt förknippad med den media som hängt ut honom med namn och bild.
Berätta hur du kommer fram till att det skulle vara slumpar?
En slump är ingen slump om samband finns, jag radade upp samband.
Så du anser att det är en slump att han, uthängd i den media som är starkt sammankopplat med Salemdemonstrationen, valde att förfölja den dottern några hundra meter från platsen där Daniel Wretström blev mördad?
Och du tycker det är en slump att det var mindre än två veckor efter Salemdemonstrationen som var den 6 dec?
Och om dottern påminde om den mördade Wilma Andersson tycker du att det är en slump också?
Och du menar att det är en slump att han valde sin jakt på både dottern och My under samma månad som Salemdemonstrationen?
Och du tycker att han skulle vara helt känslomässigt oberörd över att de som hängt ut honom i artikeln och varnat för honom med namn och bild, kommit till hans område och stolt demonstrerat för ett tryggt Salem mot sådana som honom, skulle du vara oberörd?
Kände sig trygg?
Trygg efter att det visat upp sig folk i Salemdemonstrationen som han vet vill ha bort honom från samhället och om de visste att han tänkte på överfall och nekrofili kan han lätt tänka sig hur han skulle bli bemött. Och han vet inte hur många av dom som bor i närheten.
Så trygg tänker jag att han inte kan ha känt sig eller varit i det området eller någonstans egentligen, kanske han till och med därför valde lugna villaområde-sidan och fångade My och inte det mångetniska Salem Centrum och där kring skogen där han (eventuellt ) var den som förföljde den dottern 18 dec.
Det är ju inga slumpar om den dottern påminner om den mördade Wilma Andersson, det kan inte vara en slump att han valde att förfölja den dottern några hundra meter från själva platsen där Salemdemonstrationen har sitt ursprung, det kan inte vara en slump att han hade jakten i dec så nära Salemdemonstrationen som är starkt förknippad med den media som hängt ut honom med namn och bild.
Berätta hur du kommer fram till att det skulle vara slumpar?
Och rädd lär han inte känt sig eftersom han ju spökade ut sig, klädde sig till tjej mm. Hur skulle någon av dem kunna identifiera honom?
Och gällande "...kommit till hans område och stolt demonstrerat för ett tryggt Salem.." Till hans område? Verkligen? Salem ligger ju där det ligger. Varför bosatte han sig ens i närheten av deras område?
__________________
Senast redigerad av SthlmHolmes 2026-05-27 kl. 19:51.
Senast redigerad av SthlmHolmes 2026-05-27 kl. 19:51.
Citat:
Jag skriver för att få fram helheten och förväntar mig inte att andra skribenter ska dela mitt perspektiv, det viktiga är just att alla skriver från sitt perspektiv och tillsammans läggs en bild som kommer så nära sanningen som möjligt.
En slump är ingen slump om samband finns, jag radade upp samband.
Så du anser att det är en slump att han, uthängd i den media som är starkt sammankopplat med Salemdemonstrationen, valde att förfölja den dottern några hundra meter från platsen där Daniel Wretström blev mördad?
Och du tycker det är en slump att det var mindre än två veckor efter Salemdemonstrationen som var den 6 dec?
Och om dottern påminde om den mördade Wilma Andersson tycker du att det är en slump också?
Och du menar att det är en slump att han valde sin jakt på både dottern och My under samma månad som Salemdemonstrationen?
Och du tycker att han skulle vara helt känslomässigt oberörd över att de som hängt ut honom i artikeln och varnat för honom med namn och bild, kommit till hans område och stolt demonstrerat för ett tryggt Salem mot sådana som honom, skulle du vara oberörd?
Kände sig trygg?
Trygg efter att det visat upp sig folk i Salemdemonstrationen som han vet vill ha bort honom från samhället och om de visste att han tänkte på överfall och nekrofili kan han lätt tänka sig hur han skulle bli bemött. Och han vet inte hur många av dom som bor i närheten.
Så trygg tänker jag att han inte kan ha känt sig eller varit i det området eller någonstans egentligen, kanske han till och med därför valde lugna villaområde-sidan och fångade My och inte det mångetniska Salem Centrum och där kring skogen där han (eventuellt ) var den som förföljde den dottern 18 dec.
Det är ju inga slumpar om den dottern påminner om den mördade Wilma Andersson, det kan inte vara en slump att han valde att förfölja den dottern några hundra meter från själva platsen där Salemdemonstrationen har sitt ursprung, det kan inte vara en slump att han hade jakten i dec så nära Salemdemonstrationen som är starkt förknippad med den media som hängt ut honom med namn och bild.
Berätta hur du kommer fram till att det skulle vara slumpar?
En slump är ingen slump om samband finns, jag radade upp samband.
Så du anser att det är en slump att han, uthängd i den media som är starkt sammankopplat med Salemdemonstrationen, valde att förfölja den dottern några hundra meter från platsen där Daniel Wretström blev mördad?
Och du tycker det är en slump att det var mindre än två veckor efter Salemdemonstrationen som var den 6 dec?
Och om dottern påminde om den mördade Wilma Andersson tycker du att det är en slump också?
Och du menar att det är en slump att han valde sin jakt på både dottern och My under samma månad som Salemdemonstrationen?
Och du tycker att han skulle vara helt känslomässigt oberörd över att de som hängt ut honom i artikeln och varnat för honom med namn och bild, kommit till hans område och stolt demonstrerat för ett tryggt Salem mot sådana som honom, skulle du vara oberörd?
Kände sig trygg?
Trygg efter att det visat upp sig folk i Salemdemonstrationen som han vet vill ha bort honom från samhället och om de visste att han tänkte på överfall och nekrofili kan han lätt tänka sig hur han skulle bli bemött. Och han vet inte hur många av dom som bor i närheten.
Så trygg tänker jag att han inte kan ha känt sig eller varit i det området eller någonstans egentligen, kanske han till och med därför valde lugna villaområde-sidan och fångade My och inte det mångetniska Salem Centrum och där kring skogen där han (eventuellt ) var den som förföljde den dottern 18 dec.
Det är ju inga slumpar om den dottern påminner om den mördade Wilma Andersson, det kan inte vara en slump att han valde att förfölja den dottern några hundra meter från själva platsen där Salemdemonstrationen har sitt ursprung, det kan inte vara en slump att han hade jakten i dec så nära Salemdemonstrationen som är starkt förknippad med den media som hängt ut honom med namn och bild.
Berätta hur du kommer fram till att det skulle vara slumpar?
Givetvis behöver vi inte hålla med varandra här i tråden. Konsensus är inte riktigt Flashbacks moderskepp. Att få spekulera och föra fram teorier eller hypoteser står oss fritt. Liksom att lyfta fakta när så finns.
När jag läser det du skriver tänker jag att det kanske inte är samband du belyser. Inte samband i benämningen korrelation och kausalitet. Du beskriver olika fenomen eller händelser som du sätter i relation till MGM:s agerande. Men de är inte samband. Att två saker uppträder samtidigt eller i närtid eller på samma plats, betyder inte per automatik att den ena är orsaken till den andra.
__________________
Senast redigerad av Fleavmoe 2026-05-28 kl. 19:55.
Senast redigerad av Fleavmoe 2026-05-28 kl. 19:55.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera