”Lås in tanten, hon är psykopat” - Garplind (Sveriges Radio)

Hennes brott mot den rådande ortodoxin måste ses som heresi på högsta möjliga nivå!

Viktigt att aspirerande inkvisitor Garplind tar ton, men bör vi kanske ge honom makt att utdela rimliga straff?
Föreslår därför att Riksdagen utnämner honom till SRs chefsinkvisitor och ger honom befogenhet till att bränna de värsta kättarna på bål!

Lösningen:

Mygga av henne
Sparka honom

Lägg ned SR och SVT.

Problems solved.

Det verkar undgå många här att eftermiddag i P3, och även cyklopernas land som Garplind medverkar i är avslappnade underhållningsprogram med mycket utrymme för personliga åsikter och liknande, inte ett seriöst nyhetsprogram eller liknande. Att han säger att man kan spärra in Agnes Wold för att hon är galen är ju definitivt jargong, och just "spärra in honom/henne" är väl en formulering som folk slänger sig med släntrianmässigt utan att egentligen vara för politiska fängelsen, inskränkande på yttrandefrieheten etc.

Det man kan dra som slutsats är att en HBTQ-person, vars jobb är att radiobabbla på eftermiddagarna i ett program som riktar sig mot unga tycker att en väldigt konservativ och kategorisk läkar-tant är dum. Han uttrycker sämtsamt att hon borde låsas in någonstans.

Sen börjar flashback slå på stora trumman och hävda att yttranndefriheten är död etc. Ta det lungt för helvete...

Fast nu får ju både Wold och Garplind komma till tals och framföra sina åsikter i SR så vad är problemet?

Mmm. Fast man orkar inte ta det lungt när autistvänstern får luft för de är kända för att dreva folk till självmord om de kan för det tycker de är ett roligt kvällsnöje.

Det är bra om Olle motas i grind, ETCs extremistbög JohanJenny kräver redan att Wold får kicken för att ha en åsikt som är mycket mainstream i ett globalt perspektiv.

Christoffer Garplind är expert på alla områden. SVR/SVT är väldigt glada att de lyckades få honom anställd och har gett honom många program. Chrisoffers favorit expertområden är julafton och tågresor.

Bögar är känslomänniskor i större utsträckning, inget att bry sig om.

Huruvuda hon ska få behålla sitt jobb eller inte är ändå något som jag tycker att man kan debattera.
Läkare ska ju utgå från forskning och rön i sina uttalanden, och alla som är anställda någonstans har ett visst ansvar för att inte flänga ur sig vad som helst som kan få arbetsgivaren att se dålig ut. Hon representerar ju på sätt och vis Sahlgrenska...

Inget problem just nu, hoppas det inte blir ett problem framgent!

Well. Som läkare betraktat så kan man nog inte lita på henne med sitt liv om man är transa, det har du såklart rätt i.

Men alltså hon är en kvinna som försvarar kvinnor, påståendet att transkvinnor är kvinnor är inte sant i vetenskaplig bemärkelse.

Tror inte att hon skullevara farlig mot en trans-patient, särskilt då hon inte jobbar kliniskt så vitt jag vet.

Mjae man kan väl säga så men det är väl ett lite konservativt synsätt

Du förstår inte vad yttrandefrihet betyder isf.