Vanor som är vanliga tecken på hög IQ

Haha visst handlar det om vad någon annan tänkt ut, vad fick du göra i skolan, sitta göra egna räknesystem som igen annan har gjort? skippa histora för det redan har hänt, stunta i kemi för det har andra redan gjort.

Japp det är IQ, det är varför jag kan ex deklarera men inte du, det är för jag har lärt mig vad många som deklarera kan göra för avdrag, genom det kan även jag göra dessa som du uppenbart inte förstår eller kan, dvs man bygger sin IQ genom vad andra redan gjort.

Sånt behöver inte riktigt sägas.. man begriper det redan som fem-åring.
Men för att svara på din fråga så var det mamma som började och sen slutade det aldrig riktigt.

Nej, IQ är inget man kan påverka eller bygga. Du pratar om kunskap, och ja, kunskap är en "multiplikator" av ditt IQ. Mer kunskap låter en smart person använda sin smarthet mycket bättre.

Jag sa ju att du inte begriper. Titta på vad Necris skriver...

Just det.

Det går givetvis att öka sin förmåga att lösa den typen av problem som vi i väst förknippar med IQ-tester. Prova själva att göra ett om dagen i en månad och jämför resultaten. Prova även att göra dom i olika tillstånd av trötthet, hunger eller humör.

Visst kan man påverka sitt IQ, det är även därför man höjer IQ nivån hela tiden, skulle en person från 1900-talets börja göra dagens IQ test skulle hen hamnat kring 80, men om dagens person skulle göra ett IQ test från 1900.talets börja skulle man uppnå 120.

Det är varför vi har skola o utbildning, det är för att höja intelligensen, vi alla som gjort IQ teater vet man kan träna på dessa, när man pluggat in gör man många enkelt o snabbt man går även från 100 till 120 på enbart någon dags träning.

Neh, det stämmer inte. Det går inte ändra sin intelligens, däremot kan man ändra sitt IQ, som är ett mått på din intelligens, några få poäng genom att öka sin vana av test, att vara beläst, hastigheten du tar infornation, etc.
Ja, vi idag har större vana vid test, iq-test, informations inhämtning och liknande, vilket gör att vi hade klarat oss bättre än 1900-tals folket.
Du vet väl att proven görs så att det för varje land blir en normalfördelning med 100 poäng som genomsnitt? Om du åker tillbaks till 1900 så är antalet rätt på provet utformat så att man erhåller den fördelningen när man testar befolkningen. Du som då är mer van, även om du är helt genomsnittlig i dagens samhälle, kommer få poäng som motsvarar 120 iq i deras tid, även om du är precis lika smart som de med 100 från deras tid.

Det är svårt att avgöra hur står andel av det lägre snittet som kommer från ovana av test och informationsinhämtning och hur mycket som kommer från dumhet, men generellt så ändras inte IQ hos en genetisk befolkning.

Om du förstår allt jag skrev ovan så förstår du nu varför IQ är ett bra mått för intelligensen i en population, men varför det samtidigt inte är bra på att mäta ändring över tid hos den populationen.

Nu inser du också att du inte kan höja ditt IQ på ett riktigt prov. Ja, träning hjälper, men på riktiga prov tränas alla och det är sen normalfördelat efter det. Så majoriteten av ändringen du såg försvinner, och den lilla andel som är kvar ja det kommer från om du är bättre eller sämre än snittet på att ta till dig träningen....dvs, ett bra mått på din inteligens.

Nej, ta ex Musk osv, dessa utveckla o kommer på mycket mer saker än vad en porsche, Bmw, audi osv stall av ingenjörerna klarar av att utveckla, likande med Koenigsegg, man ligger i framkant av utvecklingen, han har snabbaste växlande växellådor, en sportbil som rymmer 4 fullvuxna inkl dess packning o man spöar Ferrari i alla mätbara värden som hållit igång nästan 100år längre tid.

Det handlar även om IQ, varför ska annar Musk vara den som leder utvecklingen dessa andra bil tillverkare nu kopiera efter musk, som gigapressarna osv, har Musk mycket högre IQ?

Nej musk har tillgången att han får handla fritt, hela aktiekursen handlar om Musk kan leda utvecklingen, han lär sig efter vägen o genom detta spöar han alltså hela tyska bilindustrins stall av ingenjörer, dvs Musk lär sig var eftersom han går.

Tar man enkla exempel som northvolt, en del av svenska eliten, får miljarder o åter mijadrer av skattebetalars pengar o man kan inte ens producer ett enda eget batteri, är hela denna kedja av folk hälften så smart som Musk?

IQ-tester är ett mycket begränsat KUNSKAPSomrråde, så AI klarar av DET
men har INTE intelligens att klara ens det här fortfarande begränsade området:
"I ett uppmärksammat fall kontaktades en man i Seattle av en AI-röst om en gammal tvist med en tidigare hyresvärd.
Trots att skulden redan var löst fortsatte systemet att kräva betalning och erbjuda olika betalningsalternativ. När mannen försökte ställa mer avancerade frågor fick han länge inget mänskligt svar."
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/skulder-drivs-in-med-ai-bottar-trots-att-de-ringer-fel/ar-AA24fyaZ?ocid=winp2fp&cvid=206e8959118146abd18d7da 92becd3f6&ei=34

Så fortfarande närmare 3-4åring jämfört med en vuxen än 100/120...
DET är IQ till skillnad från annat du hävdat är IQ...
Plus Musk har en massa resurser att göra något med ideerna. Plus att han har en massa smarta medhjälpare, som kan göra så ideer fungerar.

Jojo hela tyska bilindustrin kan alltså inte enas o lösa problem som Musk gör, även om Musk driver flera andra multiföretag, bara han senaste börs introduktion av specex kommer bli högre värderad än hela tyska bil industrin. vem är smartas? en snubba som har flera såna här högt värderade aktier eller ett avdankat göng av flera tusen ingenjörer som ite kan speciellt mycket.

AI är ett stöd, det är även hur man ska kommer o använda AI, vill jag göra min företags deklaration kan jag enkelt bolla frågor med AI o göra en mer avancerad deklaration just för den enkelt o snabbt hitta olika svar på mina frågor, kan jag göra detta avdrag? har du källan? har du någon rättslig tvist mot skatteverker angå detta? och AI hjälper mig snabbt o söka upp källorna. förut fick man ha massa folk tillhälp o hålla på ringa o sitta ikö osv, nu får man svar enkelt genom a bara ställa fråga efter fråga, även få se källorna.

Tillsamman med AI höjer jag även min egna IQ just som jag berätta, stödet ai ger o enkeheten att testa olika vinklar o riktingar på ett snabbt enkelt sätt som man annars aldrig har haft tid o söka uop annars, samt AI kan hitta en källa på dom mest osannolika platser jag aldrig själv skulle hittat svaret på.

Man är mindre intelligent om man berättar om sin IQ i siffror, även om man är med i Mensa (vilket en del skryter om), men de mäter bara upp till 135 (på ett enda sätt, att följa matriser).

En intelligent person formulerar sina inlägg på ett intelligent sätt istället för att nämna någon IQ. Man märker väldigt snabbt på kvalitén på inläggen huruvida det är en intelligent person som skrivit dom.

Så det är därifrån du får dina påståenden, som jag behövt RÄTTA flera gånger

Om det är hjälp beror på var AI letar, det finns en massa FELinfo på internet, som sedan sprids vidare, ibland även av AI...
T ex om AI gör en sökning på om Trump är bra, kanske AI säger "Ja" för det finns en massa Trumpfansidioter, deras poster är kanske majoritet och då drar AI den slutsatsen för småbarn brukar säga som de tror att de tror att vuxna vill att de ska säga
AI =3-4 åring, som kanske blivit 5 nu eftersom åldern sas för ett år sedan
Du menar att AI hjälper dig att komma över 5-årings IQ-nivå?