”Lås in tanten, hon är psykopat” - Garplind (Sveriges Radio)

Det är väl precis vad hon gjort? Inte uttryckligen men det är precis det som är implikationen av hennes uttalande.

Möjligheten finns naturligtvis att Wold förstått fel eller uttryckt sig klumpigt. Det skulle jag säga är mer sannolikt än att hon genuint vill misshandla och hota.

Vänstern brukar reagera så till en början. Man vägrar vara vuxen i rummet och lyssna på välgrundade åsikter som inte riktig passar in i den osynliga värdegrunden.

Det ska kastas bajsmackor och gör en " kulturprofil" det så följer alla andra efter för att skingra varje tvivel om att man inte står i skuggan av värdegrunden.

Det kommer vi att se nu. Wold kommer att fultolkas framöver med hjälp av hänsynslösa journos som ser det i klickbara små idiotkrönikor, och rena hysteriska miffon som missförstått allting ges stort utrymme .

Om jag inte alldeles har missförstått trådstarten så är det rätten att framföra olika åsikter i public service som skall diskuteras, inte Agnes Wold eller Christopher Garplind som personer eller transfrågan i största allmänhet. Det kan diskuteras i andra forum än Radio och Podcast.

/Moderator

Du är ju kvällstidningsskadat . Implikationen att hon försvarar våld och hot är en produkt av ett drev.

vad hon har sagt får stå för henne och där finns inte en stavelse som ens närmar sig det slags problematiserande som många vill få det till . Om det finns hysteriska fultolkare som tror att hon implicerar våld och hot, det får stå för den stora massan som har svårt att hålla två tankar i huvudet samtidigt. Och där ingår vår värdegrundsväktare , samt alla goda sanningsväktare rent allmänt.

Eller hur. Man måste tycka rätt i gammelmedia. Inte fel. Agnes har drabbats av värdegrundskollaps.

Det är en fråga om vilket samhälle man vill ha.

Han kan kräva hur mycket han vill så länge det inte får någon att agera på hans krav.
Han kan kräva till han blir blå i ansiktet.
Det är hans rättighet.

Men har han stoppat henne?
Eller uttryckte han endast sina åsikter?
Har han i sådana fall inte rätt till sina åsikter?

Herregud ja, så många transor som hela tiden. /s

Kan hålla med om att det måste finnas en skala och att straffen måste följa hur mycket tvång och våld som använts.

Ja och här kommer till eviga diskussionen som utmynnar i tyckande. Ska man få ha åsikter som tar bort andras rätt till åsikter. Eller ett bättre exempel ska vi tillåta partier, som vill avskaffa demokratin, få ställa upp i demokratiska val.

Rätt säker på att det finns andra läkare och professorer som är mer kvalificerade än Wold.
Men dom söker sällan rampljuset som Wold utan jobbar på i sitt gebit.