Damallsvenskan (och lägre serier) 2026

Som sagt, skadekänningar. Inte mycket att göra åt

7 p för AIK mot Piteå, Malmö och Häcken😲 succé! Jag trodde de skulle ta typ 1 p på de tre matcherna alltså, det sitter i så starkt hur det varit de två senaste åren. Men de har ett riktigt starkt lag nu. Tänk om de tar en Champions league plats. Vilken helomvändning från bottenstrid och kval 2024.

Protest.. skador är ofta något man drar på sig. Inte drabbas av.

Nu är det ju olika från fall till fall och inte säkert Schröders känningar beror på långvarigt hårt matchande, men Häcken har ju matchat henne trots att hon inte behövts. T ex 60 min i Gefle där de vann 11-0. Hon borde kanske inte ens åkt med upp. Vid flera tillfällen vid tremålsledning har man inte bytt ut henne förrän på slutet. I höstas skulle hon spela 90 min varje match i jakten på målrekord. Hon är såpass ung att hon nog inte borde ha matchats så här hårt månad efter månad. Skadekänning är en logisk följd.

Då jag kollade på Söderbönorna så blev det inte annat än målen foch kommentarerna därefter från AIK-Häcken matchen. Inte utan att man undrar ifall Anvegård gjort Tony något ont.
Menar själv på att hon är fullt uttagningsbar och såg väl nästan tårögd ut när frågan ställdes.

Mycket egendomligt att man tar ut spelare som Bennison som typ spelat sju matcher på två år och en Jusu Bah som varit direkt dålig den senaste tiden före henne. Man har även en mindre armé av anfallsalternativ och inte att Beata Olsson dålig men hon är i första hand en kontringsexpert. Inte tusan är det sannolikt att vi ska ägna oss åt kontringsfotboll mot Danmark och Italien??
Rent logiskt kan man tycka att en kreativ spelare om än bara med 45 minuter i sig borde gå före?

Bajen är inget klacksparkarnas heller fullt ös framåt lag i år. Men fan vad starka dem är defensivt. Inte bara försvaret utan hela laget. Bragstad styrd av Alice Carlsson står väl i en klass för sig i år?
Finns ingen back som är i närheten av den närvaron på plan. Man ska också ge Joramo beröm, arbetsinsatserna på mitten kommer förstås att saknas framöver.
Blir nästan lite tjatigt men det måste vara väldigt tydligt för ledningen att Svea trots sitt eviga slitande inte kommer vara den måltjuv ett lag med ensam striker behöver.
Vill man ha någon framgång till höstens Europaspel behöver en stark nia köpas in.

Det är så sjukt att hon inte ens får en chans. Har Tony dessutom inte fattat att det är Anvegård som brukar spela fram Schröder?

Jag hade nog haft Anvegård före både Bennison och Matilda Vinberg. Men det är precis som det alltid har varit, landslaget är som en medlemsklubb. Har man inte fått inbjudan i tid så kommer man inte med senare som regel. Tränarna oavsett vilka vill ha med spelare som redan har varit med, eller nya 18-22 åringar. Inga spelare i 30 års åldern som ges en ny chans i landslaget senare i karriären.

Det är synd för Sveriges stora spelarunderlag ignoreras helt. Man väljer bara från en bråkdel t o m av tillgängliga elitspelare. Damallsvenskan håller hög nivå, det bevisades i Europa cup. Annars slår man inte ut topplag från Tyskland, Italien och Portugal. Inga heltidsproffs borde vara utestängda från att ens kunna vara påtänkta för landslaget, oavsett deras ålder.

Jag tycker Sverige borde göra som USA gjorde när Hayes kom in, dvs håll ett talangläger. Dvs för seniorer som presterar bra på klubbnivå men som inte lyckats etablera sig i landslaget. Man ska utnyttja hela sitt spelarunderlag. Tony måste visa att det är konkurrens om landslagsplatserna, men han har typ 21 av 23 platser är huggna i sten. Spelarna kan vara bänkade i 6 månader eller bryta ett ben han tar ut dem ändå.

Ang Beata Olsson så tycker jag det var bra att hon kunde hålla sig kvar på bekostnad av Blomqvist när Sandberg nu kom tillbaka. Blomqvist var fantastiskt i VM 2023 men Olsson har visat att hon är en målskytt hela denna säsong.

Ja,både Häcken och Bajen är extremt slitna nu. Det kan komma fler överraskningar på söndag.

Men fan vilket lag AIK fått ihop i år. De vann fullt rättvist mot Häcken och om de kan hålla nivån bättre mot lagen längre ner i serien så kan det mycket väl bli de som kniper tredjeplatsen.

Väldigt sant. Och Häcken är tvärt om, ska man ha något europaspel värt att tala om så behöver man fixa defensiven. Spelar ingen roll om man har kvar Schröder och hon kommer i form, hon kan göra hattrick varje match och vi hade ändå släppt in fler

Ja, jag gillar också Beata, en jäkla kämpe till spelare. Det är väl Bennison i första hand man själv skulle peta till förmån för Anvegård. Men har man lärt känna Tony rätt så spelar han åter Blackstenius på topp och Schröder där Anvegård borde vara.
Men egentligen tyngre för Ijeh. Måste tycka att det är kul att träffa kompisarna, inte kan det vara roligt att åka från staterna för att träna i 10-14 dagar och ha typ 3% chans till att få spela i 10 minuter. Nu har man gnällt färdigt. Man får sig nu kanske en riktig nationaldags käftsmäll i form av att Bennison tryck dit tre baljor. Samtliga assisterade av Schröder som i sin nya position briljerat och istället blir köpt av Barcelona.

Det är väl bra att det tas upp i alla fall men det blir ju ofrånkomligen en del luftsnack för ärligt talat sitter Sverige inte på korten. Den största faktorn för hur framgångsrika svenska lag är relativt andra länder är hur snabbt utvecklingen går och hur mycket det satsas i andra länder. Det har svenska lag ingen kontroll över.

Jag tror man får allt svårare att konkurrera med Italien och Portugal på sikt. Men framförallt med Portugal kan det vara på ganska lång sikt. Det kan dröja åratal, så det finns ingen anledning att Sverige ska kasta in handduken. Tvärtom ska man göra det man kan, bygga professionella miljöer tidigt som de pratar om, och utnyttja den fördelen vi har i ett stort spelarunderlag. Det är sånt som tar tid att bygga upp i de andra länderna och därför tar det tid för dem att höja nivån genomgående. Nederländerna har också flera lag med kända namn som alla verkar satsa ungefär lika mycket.

Jag saknar att man tar upp och diskuterar frågan om finansiering. Var ska damlagen kunna få ekonomi ifrån? Särskilt de fristående. Den lokala sparbanken och en frisör, volontärer på matcherna, men förbud att ta in externa ägare och supportrar som hoppar av om laget bolagiseras så man kan ha en chans ekonomiskt? Det kommer ju aldrig gå att konkurrera på internationell nivå på sikt om man ska ha semiprofessionell verksamhet baserad på några små, lokala sponsorer. Då tappar man konkurrenskraften så fort andra länder bygger upp professionella lag.

Man har ju herrsidan att jämföra med. Tycker EFD att svenska herrlag står sig bra i den utländska konkurrensen? Och de är ju ganska så ekonomiskt bakbundna. Är det då en bra idé att ha samma modell för damerna? M a p ägarregler och detta med att vara helt ointresserad av att försöka nå en internationell marknad. Det finns ju redan facit på vad den modellen leder till. Den enda skillnaden på damsidan är att konkurrensen inte är densamma, men om 10 år kan situationen vara en annan med mer konkurrens.

Inget om ekonomi men istället:

Särskilt viktigt är att rekrytera och behålla tränare och ledare som år kvinnor samt att bygga diversifierade team med hög kompetens, eftersom detta bidrar till både bättre utvecklingsmiljöer och bättre sportsliga resultat.

Tycker jag är lite flummigt.

A fast det är för bredden. De tjejerna som når eliten är såna som verkligen gillar fotboll och har ett stort driv, inte är rädda för att det smäller och har ofta spelat en del med killar.

Jo, lite flum och luft men ändå bra att de arbetar med det.

En sak jag saknar är diverse riktat tänk när det gäller damfotboll. Idag verkar all utbildning, taktik etc handla om fotboll, men finns (väl?) inget specifikt för detaljer om hur man spelar damfotboll. Även om det är samma sport i grunden med samma regler, så finns där fysiska skillnader som gör att detaljer bör anpassas.

Personligen tycker ju jag det i Sverige utbredda spelsättet att spela runt i eget straffområde lämpar sig sämre för damfotboll, men både pojk och flick utbildas i att spela så. Idag är det väl bara vid fasta situationer det finns anpassad taktik*, förutom avslutstaktik som ”skjut höga” som funkar för att vinna matcher upp till en viss nivå.

* exempel som inte fungerar i herr där mittbackar/målvakt stoppar bollen på ren fysik:
https://www.svt.se/sport/fotboll/vittsjo-vann-med-frisparksvariant-ny-forlust-for-djurgarden