Varför förstår inte SD-väljare att USA/Israel ligger bakom massinvandringen?

Att sälja ut sig på det sättet man gjort till Nato och EU borde väl knappast ligga i en svensk nationalists intresse.

Jimmie Åkesson åker till Israel, tar på sig kippa, för att visa stöd i kampen mot muslimerna. Vilken pajas det är!

Förstår ni inte att USA och Israel ligger bakom 90% av alla krig här i världen, vilket har fördrivit islamisterna upp till Europa. Tar man itu med grundproblemet får vi även bort konsekvenserna som det medför.

AfS är det enda rätta när det kommer till invandringsfrågan. Kasselstrand är mer eller mindre ett geni när det kommer till dessa frågor.

Med Tidö fortsätter människor att välla in i landet. SD har blivit köpta och är nu förlegat.

Nu har ju inte AfS utrikespolitik på sin agenda.....

Det har inte skett någon utförsäljning vad gäller EU eller Nato. För det första är regeringspartierna helt inne på dessa saker så om samarbete ska ske med SD måste SD vara med på det också.

90% stämmer inte och islamisterna har inte fördrivits hit av alla ställen. Ta en titt på en karta så ser du det omedelbart. Exempelvis det senaste i Palestina. Hamas huserar nu i Sverige? Nej. Det stämmer alltså inte.

Kort sagt: SD-väljare förstår inte detta eftersom det helt enkelt inte är sant.

Det är inte Usas fel att terrorgruppen IS mördade civila.

Nja avtalet Socialdemokraterna har med muslimerna tillverkades 1994 en bra bit tidigare än SD ens var påtänkta. Så tänk en stund till du.
Sedan uttryckte väl store Göran P att samarbetet med musslorna har gått bra inför 1998 års val.

Polen, Tjeckien och Ungern hör också till Nato och samarbetar med USA och Israel men de länderna är inte fulla med negrer och muslimer - vad beror det på?

Kan det ha att göra med landsförrädande vänsterpolitiker i Sverige och västländer som öppnar portarna och släpper in alla från Tredje världen - snarare än USA och Israel?

Nja tror du missat en och annan historielektion.
Kanske för mkt yt.
Helt enkelt du har fel!

UHCR:s data är tydlig. De tre största migrationsvågorna till Europa 2011-2016 kommer från Irak (post-2003), Libyen (post-2011) och Syrien (post-2011). Alla tre är direkta följder av NATO/USA-interventioner. Gaddafi varnade explicit EU redan 2010: ta bort mig och ni öppnar för invällning från Afrika. Och det var precis det som skedde. Det är inte konspirationsteori, det är analys över tiden av konflikt och geografi.

Problemet med SD är inte att de har fel om migrationens konsekvenser. Det är att de vägrar analysera orsakerna, för det skulle kräva att de ifrågasätter den NATO- och Israel-linje de nu är helt fast i. TS, dumpa "90%"-siffran, den behövs inte. Grundanalysen håller bra utan den.

USA och Israel har krigat i och mot många länder genom årens lopp, inte kom det fler utlänningar hit för det? Massinvandringen beror på svängdörrar vid gränsen och vänsterpolitiker som välkomnar utlänningarna (Även Fredrik Reinfeldt var ju en av de som öppnat helvetes portar)

Märkligt vi inte fullkomligt invaderades av vietnameser när USA var där och bombade som värst? Polen och Österike har ju inte blivit invaderade som vi blivit? Kan det bero på att de inte släpper in araber och negrer?

Inte? Tror du det är en slump att det finns så många afghaner, irakier, och chilenare (usa understödde Pinochet) i landet? När man sabbar ett land så flyttar folk på sig.

Hade inte USA och Israel bombat alla dessa länder hade vi inte haft många muslimer här i Sverige. Problemet nu är att vi inte skickar tillbaks dem, så även där har SD misslyckats.

Vi skulle behöva skicka tillbaka en miljon för att få ordning på landet, men SD vill istället stoppa tonårsutvisningarna för att TV4 rapporterar om det.

SD är ett parti för svagbegåvade!

De flyttade inte på sig till Polen och Österrike, för de släpps inte in där. De få som eventuellt har tagit sig in där kan inte leva hela livet på bidrag och brottslighet heller.