Mordet på Col. Muammar al-Khadaffi, 2011, varför mördades han?

Allt framgår om man läser hans lilla gröna bok [الكتاب الأخضر] inspirerad av ordförande Maos lilla röda bok.
Att predika om den tredje internationella teorin gör att man får det samlade väst emot sig då man synliggör den osynliga koloniala handen som ligger över världen.

Han hade nog på sikt utmanat den representativa demokratin med blandad direkt demokrati. Han hade också öppnat svenskars ögon för att yttrandefrihet även innefattar storleken på allas mikrofoner. Yttrandefrihet är baserat på allmänhetens äganderätt av publicister, nyheter, tidningar, tv-stationer och radio. Dessa medel skall inte bara ägas och styras av storfamiljer och klaner likt våra Bonniers och Schibsted. Privat ägandeskap av den typen i har kan aldrig garantera yttrandefrihet.

Han mördades för att stoppa revolutioner i väst på samma sätt som han hjälpte irländarna. Han mördades för att skapa kaos i Afrika.

Nej Khadaffi stödde inte förtryckta folk. Han var en förtryckare, som stödde andra förtryckare och antidemokrater, som t.ex. Idi Amin. IRA saknade stöd från majoriteten av folket i Nordirland, det dog exakt 0st barn av svält i Storbritannien 1984-1985 och Khaddaffi skickade inte en enda macka och inte ett enda öre till gruvarbetarna eller deras barn.

OK: Det var den libyska fackföreningen som skickade mat och pengar till gruvarbetarna som de kände solidaritet med, men med Khadaffis godkännande.

Jag har hört även från annat håll att barn dog av svält under gruvstrejken. Och MÅNGA berättelser av typen att föräldrarna bara åt varannan dag, så att barnen skulle få äta varje dag. Det beror nog på vilka källor man läser. Expressen och Aftonbladet väljer ut vad du får veta, och förenklar informationen.

Nej, "den libyska fackföreningen" (Libyen hade inga fackföreningar eftersom despoten Khadaffi förbjöd dem direkt efter makttillträdet) skickade ingen mat och exakt 0st gruvarbetarbarn dog av svält. Däremot så fick NUM stöd från Sovjetunionen, Östtyskland, Solidaritet i Polen, från spanska och skandinaviska fackförbund, samt från gruvarbetsfacket UMWA i USA. Khadaffi gjorde exakt ingenting, annat än att försöka ta åt sig äran.

Han berättar ju själv om det i den här intervjun, och han skulle inte ha ljugit om något som var så enkelt att kontrollera.

https://www.youtube.com/watch?v=Efj1fPoZzgY&t=0

Khadaffi var en notorisk lögnare och att kontrollera något som Khadaffi sa att han hade gjort, höll på att göra eller snart skulle göra, i realtid, på plats i Libyen var en omöjlighet.

Det vi kan konstatera är att det 40 år senare finns exakt inga bevis på att Khadaffi skulle ha bidragit finansiellt, eller med livsmedel till NUM, dess medlemmar eller medlemmarnas familjer.

Skitsnack. Du ser själv vad som hänt med Europa de senaste ca 15 åren. Det hade aldrig hänt utan krigen i Libyen och Syrien. Det är onda jävlar i västvärlden som vill ha ihjäl oss alla vita. Alla jävla islamister som bet i sanden under Khadaffi förtjänade det. Varaenda jävel. Nu är många av deras avkommor här.

Ja, DET var också speciellt och positivt med Khadaffi jämfört med andra arabledare, att fast han var en djupt troende muslim så höll han efter islamisterna! Han gav kvinnorna mycket mer frihet också: tvångsäktenskap förbjudes, och kvinnorna fick gå på högskolan och göra karriär om de önskade det. Och det räckte med en enkel slöja, de behövde inte ha begränsande heltäckande svarta tält eller hela ansiktet täckt (utom en springa framför ögonen) som i andra muslimska länder.

Ts rörde vid det rätta svaret som har 4 bokstäver.
OLJA

Libyen beräknas ha hälften av Afrikas oljereserver.
En olydig diktator som Khadaffi därför omöjlig för USA och forna kolonialmakter. Särskilt Frankrike.
I ett hemligt brev från Zarkozy från mars 2011 fick islamistledare löfte om fransk militär hjälp i utbyte mot 35 procent av libysk oljeexport. Avdlöjades i franska Liberation.

Libyen under Khadaffi var det mest sekulariserade och emamciperade landet i arabvärlden med den högsta och jämnast fördelade levnadsstandarden.
Khadaffi själv framstår som en kufisk för stt inte säga vrickad person. Exempelvis trodde han att USA skulle gå att komma överens med när Obama tagit över. En afroamerikan vid styret...

Nej, den hatade despoten Khadaffi blev inte lynchad av sitt eget folk p.g.a. olja. Om USA och Frankrikes agerande hade styrkts av oljan, så skulle de antingen ha tittat åt andra hållet*, eller agerat kraftfullt, för att snabbt avsätta Khadaffi och få till en ny regering för hela landet. För vad gäller oljan så var det verkliga utfallet det sämsta möjliga.

(*) Eftersom Khadaffi hade gett upp stöd till terror och nu försökte göra affärer med väst.

Du måste lära dig att skilja mellan intention och utfall. Det massiva stödet från västmakterna till tokislamisterna gav inte det optimala utfallet utan resulterade i ett blodigt kaos.
Attacken på Libyen var planerad sedan lång tid tillbaka. Du kan läsa en utförlig redogörelse för detta i professor V Prashads
Arab spring Libyan winter

Ja, det var en fruktansvärd konspiration mot Överste Khadaffi. Det är obegripligt att de fick igenom detta i FN:s säkerhetsråd. Och det var ju så tydligt också på slutet - när Khadaffi och hans trognaste mannar var inringade i hans hemstad Sirtre - att NATO-attackerna inte hade något alls att göra med att "skydda civila". Skyddar man civila om man bombar bostadshus och bilar, liksom..? Khadaffi hade aldrig en chans, han dödades som en råtta i ett hål, det var så fegt.

Dessutom hade amerikanarna tipsat "rebellerna" om att Khadaffi fanns i en av bilarna i konvojen som Khadaffi försökte fly från Sirtre i, när de amerikanska och franska bombflygen hade bombat sönder den (konvojen). Så de lät de där eländiga människorna - okunniga tokislamister - göra deras dirty work, d.v.s. tortera och slutligen döda Khadaffi. Som en flock smutsiga hundar gör när de hittar ett sårat lejon. Det var så himla ruttet, amerikanarna VISSTE ju att det skulle gå så, att det inte skulle bli något humant tillfångatagande och någon rättegång, om det blev rebellerna som fick ta fast honom. Och Mrs Clinton skrattade åt det när hon fick nyheten att han var död. Skrattade. Hon är mest troligt en psykopat.

Japp. Folket i Libyen hade det bättre än i USA! Levnadsstandarden var garanterad. Folkskolan blev obligatorisk även för flickor, så att islamisterna inte skulle kunna hålla sina döttrar hemma och gifta bort dem vid första tecken på pubertet. Tvångsbortgifte förbjöds. Studier var gratis till och med universitetsnivå, och studenter hade ett bidrag från staten - inte ett studielån utan ett bidrag som gick att leva på. Samma gällde arbetslösa. Någon fattigdom fanns inte längre i Libyen på Khadaffis tid.

Hälso- och sjukvård var gratis. Om det inte gick att göra en behandling eller operation i Libyen, så skickades patienten utomlands på statens bekostnad! Jämför med hur det är i USA, där folk dör för att de inte har råd med cancermediciner... När par gifte sig fick de ett hus! När kvinnor födde barn fick de ett rejält tilltaget belopp som grundplåt. Folk som ville bli jordbrukare fick ett komplett jordbruk med allt som behövdes, och statligt understöd dessutom tills jordbruket gick med vinst!

Om man läser i kommentarfälten nu till videor om Khadaffi, så är det massor med libyer som skriver samma sak: "vi älskar dig, vi saknar dig, vi önskar att vi kunde få dig tillbaka!"... och en rad gröna hjärtan.

Nja, Khadaffi var inte vrickad, men han var godtrogen när det gällde vissa saker. Han trodde, som många afrikaner tror, att alla afrikaner ska vara bröder och systrar och hålla ihop, därför välkomnade han en amerikansk president med rötter i Afrika. (Khadaffi var ju inte själv svart, men hans land ligger i Afrika, och de sista åren såg han sig mer som en representant för kontinenten Afrika än för Arabvärlden, har jag uppfattat det som.) Men han misstog sig gruvligt vad gäller Obama, Obama svek honom fruktansvärt, han tillhörde på slutet the Axis of Evil tillsammans med Mrs Clinton, fängelsekunden Sarkozy och tyvärr även en person så nära oss som Anders Fogh Rasmussen...