Alternativa nyheter kring Ryssland-Ukraina kriget (samlingstråd)

Som jag förstår dig:
1. Du tänker att när Zhelsnky säge ratt han bombat 100tals FSB agenter så var det denna skola?
2. Du tycker att det är ok att bomba skolor?

Jag är tacksam om du och dom andra nazistgrisarna, som du froterar dig med, inte kommenterar mig i fortsättningen.

Det är just det, "ingen är rädd" och är man det för USA idag då om du ser vad som händer runt Iran idag och Afganistan igår? Stormakter "måste" snart "bevisa" sin avskäckning för omvärlden har blivt dumma och diplomati har försvunnit. Ryssland har en SMO i Ukraina idag men det hela skulle kunna eskalera till världskrig och då har vi inte bara 700 000 soldater i Ukraina länge utan betydligt fler och rysk krigsekonomi. Ryssland har varit lugna trots att man kämpar mot NATO med Ukraina som proxy och det har du och andra tolkat som svaghet i er okunnighet men den ryska tonen har ändrats efter att långdistansdrönare flyger djupt i stormakten och kärnvapenlandet Ryssland. Komponenterna för drönare, måldata och datalänkar kommer från NATO-länder som har förklarat sin vilja att "strategiskt" besegra Ryssland. Vad skulle USA göra i en liknande situation? Ryssland uppdaterade sin kärnvapendoktrin 2025 och i princip är snart villkoren uppfyllda.

Nu blir väl den första eskaleringen här inte med kärnvapen utan konventionella vapen som med den hypersoniska Kh-47M2 "Kinzhal", Oreshnik och drönare mot drönarfabriker i Europa och NATO-baser. Sedan eskalerar träskallarna i NATO och Ryssland börjar slå ut hamnar, flygplatser och raffinaderier. Räkna, det behövs inte så många missiler för att göra stor ekonomisk skada i Europa. Ryssland och Ukraina är byggd för det här sedan sovjet, vi är det inte.

Någon kommer till slut naturligtvis att använda kärnvapen för som Putin sa för några år sedan, "det kommer inte att finnas en värld utan Ryssland" och jag antar vår EU-elit säger detsamma.

Kommer USA att reagera och förstöra för sin elit om EU och Ryssland förstör varandra? Vi och Ryssland betyder inget längre utan marknaden och framtiden är utanför vår gammla värld om den överlever.

Det finns tre militära stormakter i världen som är helt självförsörjande på vapen, två på energi och en också på alla mineraler. Här spottar du på världens största land med alla möjligheter att åtminstone en del av befolkningen överlever ett globalt kärnvapenkrig eftersom man har allt inom landet. Hur går det för oss i Europa denna saga, kommer fartyg gratis hit med mat och annat från söder där vi haft våra grymma kolonier en gång i tiden?

Var försiktiga på vad ni önskar er för vi lever i ett kallt land numera bekvämt uppvärmt, med bensin i alla pumpar och elektricitet i utagen ... för att inte tala om snabbt internet.

Så enkelt det hade varit att inte expandera NATO trots löften att inte göra det. Vad enkelt att inte lova Ukraina medlemskap i NATO 2008. Vad enkelt att inte stödja fascisterna från västra Ukraina och deras statskupp 2014 utan stäva efter demokrati och sammarbeten. Vad enkelt det hade varit att komma överens om en ny säkerhetsstruktur för Europa 2021. Vad enkelt det hade varit att inte förstöra förhandlingarna och överenskommelsen i Istanbul mellan Moskva och Kiev våren 2022. Vad enelt det skulle vara om vi ville förhandla fram en lösning för Ryssland, folket i östra Ukraina och även för banderiterna i Kiev ... vad enkelt det hade varit.

Nu är inget enkelt för vi ska "strategiskt" besegra Ryssland, kosta vad det kostar vill, det kan bara finnas EN. Jag ser detta som vansinne och förstår inte varför alla inte ser det likadant.

Men vi är väl gudar som överlever allt (bortskämmda och dekadenta).

Många medborgare i Sverige är hjärntvättade av MSM och våra globalisttrogna riksdagspolitiker, som t.o.m slickar röven på Trump. Annat vågar de inte eftersom de siktar på en position i Bryssel eller i någon internationell globalistorganisation.
Jag gillar Trump enbart för att han öppet visar hur makteliten i Washington ser på omvärlden. Hoppas att det ska fungera som en ögonöppnare för de hjärntvättade.
Trump har helt enligt den övergripande strategiska planen outsourcat kriget mot Ryssland till Europa. Även Biden skulle ha gjort detsamma. När Ukraina snart är slutkörda är det vår tur att fortsätta.
Långtifrån alla länder kommer att delta men sannolikt Norden, Polen och Baltikum som är Rysslands gamla ärkefiender. USA kommer inte skicka varken trupper eller kärnvapen utan hålla sig på behörigt avstånd under tiden som vi krigar oss till vår egen undergång. USAs globalister älskar proxykrig.
Målet är att kunna hitta motsvarande proxykandidater i Östasien mot Kina osv
Ja det hade inte varit problematiskt om Väst hade accepterat samma för Donbass som för Kosovo .
Ukraina vill ändå ingen ha i Nato eller EU iallafall.
Bortkastat krig detta.

Jag är tacksam om du och dom andra nazistgrisarna, som du froterar dig med, inte kommenterar mig i fortsättningen.

Putin är ju i så fall den största nazistgrisen mot ryssar. Han har lyckats döda fler ryssar än någon annan nazist sedan Hitler.

“Hjärntvättade av MSM”, det klassiska projektionsknepet. Det enda land där medierna bokstavligen läser från Kremls dagliga manus är Ryssland. Att kalla västvärldens fria press för hjärntvätt medan man själv köper Putins världsbild rakt av är ofrivillig komik.

https://x.com/i/status/2058134578221445385
"Ukraine's attack on a Starobelsk college has killed 12 children, wounded 41, and left 9 still buried under rubble... and Western media is nowhere to be found.

BBC officially declined to visit the scene. CNN is "on vacation." Maria Zakharova confirmed it.
Nothing to see here. Literally — they made sure of it."

Zelensky (dvs MI6/CIA) utförde alltså en terrorattack mot en internatskola i Donbass.. Påminner om det vidriga attentatet mot skolan i Iran som utfördes av USA.
Samma "hjärnor" bakom krigsbrotten.
I båda fallen har MSM i Väst valt att mörka fakta.
Detta tydliggör att det inte egentligen är ett krig mellan ukrainare och ryssar utan en geopolitisk konflikt.

Det är för att det är så träffande! Propaganda och konformism. Det räcker med att gå in i valfri tråd för att läsa hur lyriska ukro-trollen blir när ryssar dör; det är inte en normal respons utan en konsekvens av att indoktrinering formar en genväg direkt till reptilhjärnan, medan den högre förmågan att resonera är satt ur spel.



Flera saker kan vara sanna samtidigt.

Ja, men det är verkligen ett fall av “som man bäddar får man ligga”, med tanke på hur Ryssland hållit på det senaste århundradet och mobbat mindre grannländer. Det är ju en del av den ryska mentaliteten ”där ryssen sätter sin fot tillhör snart Ryssland”, enligt Putin och folksjälen.

I vilket fall är det bra att omvärlden säger ifrån, det börjar närma sig slutet på att leka rövare och lallare.

Det är för att det är så träffande! Propaganda och konformism. Det räcker med att gå in i valfri tråd för att läsa hur lyriska ukro-trollen blir när ryssar dör; det är inte en normal respons utan en konsekvens av att indoktrinering formar en genväg direkt till reptilhjärnan, medan den högre förmågan att resonera är satt ur spel.



Flera saker kan vara sanna samtidigt.



Det är målande att ni alltid tror på de officiella narrativen, men humanitära motiv ligger aldrig bakom USAs förehavanden. Det handlar (nästan) alltid om att försvara den unipolära världsbilden. Man bombande främst Serbien och Kosovo för att:

1. En gång för alla sätta stopp för kommunismen (serber röstade på tidigare kommunister).
2. Existentiell marknadsföring; förmedla att Nato behövdes även efter Kalla krigets slut.
3. Europa, ledda av Tyskland och Frankrike, strävade efter en utrikespolitik oberoende av USA. Euron hade precis införts och sågs som ett möjligt hot mot Petrodollarn. Ett potentiellt uppror mot USAs internationella hegemoni. Nato har alltid varit ett verktyg för att undergräva Europas självständighet, vilket torde vara extra uppenbart just nu.



Ett krig som hade kunnat undvikas. Ni kommer aldrig att förstå det eftersom ni tror att Putin är en ond diktator från sagornas värld som vill ta över världen.

Ulf Kristersson har uttalat sig under Nato mötet
När Ulf Kristersson väljer att formulera sig som att Nato ska hjälpa Ukraina att bli mer "träffsäkra" i sina långdistansattacker mot mål i Ryssland så bekräftar han den ryska berättelsen om att det är Nato som styr och leder kriget mot dem.
Det suddar ut den röda linjen: Om målet är att undvika ett tredje världskrig måste linjerna vara kristallklara. Genom att flumma till det med diplomatiskt skitsnack i stället för att säga "Ukraina får absolut inte flyga här, punkt", skapar man en farlig osäkerhet där Ryssland kan känna sig tvingade att syna det som de uppfattar som en Nato-bluff.
Kreml verkar ha uppfattat att Sverige gärna hjälper Ukraina att anfalla Ryssland.
Bra sammanfattning här
https://www.vietnam.vn/sv/thu-tuong-thuy-dien-de-nghi-nato-chi-dao-uav-ukraine-tan-cong-dung-huong

Det senaste Bilderbergmötet hölls i Stockholm och fokuserade på Norden vs Ryssland. Globalisterna övertygade då vår maktelit om Sveriges viktiga roll (sic!)
Nu i dagarna har dessutom Natomötet hållts i Helsingborg och sannolikt med motsvarande fokus.
Globalisterna vill uppenbarligen att Norden (Sverige) blir den nya fronten mot Ryssland.
Skälet är givetvis vår geografiska position samt att det saknas en folklig eller parlamentarisk opposition mot krig
Tyskland, Frankrike och UK m.fl. har däremot intern opposition.