Självupptagna journalister från SVT gråter ut

De har ju slutat redan vad menar de

Jag är för dålig rent tekniskt vad beträffar hur man länkar ...

Nu har ett gäng svt journalister skrivit ett öppet brev som Expressen publicerat.

Brevet gäller varningar om förändringar inom media och främst svt.
De som skrivit under brevet intygar sin och sina kollegors förträfflighet flera gånger om.

Tror ni att ett sånt här narcissistiskt och "huvudet i sitt eget arsle" resonemang i form av ett öppet brev skulle ses som naturligt inom någon annan bransch än Tv & Media branchen?

Citat från det öppna brevet nedan 👇

"De senaste veckorna har flera av bolagets mest erfarna journalister valt att lämna. Med dem försvinner reportrar och berättare i världsklass – människor som under decennier gett publiken unika inblickar i Sverige och världen"

"Vi som undertecknar detta har som chefer, programledare och korrespondenter initierat, producerat och presenterat tusentals reportage från Sverige och världen. Vi vet vad som krävs för att skapa journalistik som berör och fördjupar"

"Samma sak gäller inrikesjournalistiken. Aktuellt har i dag skickliga reportagereportrar som varje dag arbetar för att ge publiken mer än det omedelbara nyhetsflödet. Om det arbetet nedprioriteras riskerar public service successivt att utarmas – och därmed också förtroendet för varför public service behövs"


"Vi har också förståelse för att ekonomin pressas, inte minst sedan SVT ensamt fått bära kostnaden för det markbaserade nätet efter att TV4 lämnat det.

Men besparingar måste också vara strategiska.

De får inte ske på bekostnad av det som gör public service unikt.

Just nu riskerar SVT Nyheter att välja fel väg. Därför vill vi uppmana SVT:s ledning att ta public service-uppdraget på största allvar. Det handlar ytterst om demokrati, kunskap och samhällsbygge.
Och om att inte tappa bort verkligheten"

Av Erika Bjerström
tidigare utrikeskorrespondent SVT

Anna Hedenmo
tidigare programledare SVT

Elin Jönsson
Ukrainakorrespondent SVT

Eva Landahl
tidigare programchef SVT

Folke Rydén
tidigare utrikeskorrespondent SVT

Lena Scherman
tidigare programledare Korrespondenterna SVT

Henrik Silver
tidigare redaktör Utriket SVT

Det är jättevanligt med såna brev? Eftersom SVT inte är en random tidning så tar det ett tag innan man skriver sånt, men kritiken är ju enormt förståelig. Flera andra inom statliga myndigheter vänder sig emot beslut som är tagna, dom kommer uppfylla dom, men samtidigt måste dom ges utrymme att kritisera självklart.

Att du kallar det narcissistiskt säger väl mer om dina åsikter om SVT än nåt annat eftersom brevet inte är mer "narcissistiskt" än nåt annat liknande?

Det är jättevanligt med såna brev? Eftersom SVT inte är en random tidning så tar det ett tag innan man skriver sånt, men kritiken är ju enormt förståelig. Flera andra inom statliga myndigheter vänder sig emot beslut som är tagna, dom kommer uppfylla dom, men samtidigt måste dom ges utrymme att kritisera självklart.

Att du kallar det narcissistiskt säger väl mer om dina åsikter om SVT än nåt annat eftersom brevet inte är mer "narcissistiskt" än nåt annat liknande?

Det ironiska är att journalistkåren till stor del avskaffat sig själv. I över ett decennium har stora delar av media slutat fungera som motvikt till makt, korruption och överstatliga intressen. I stället blev man megafon för samma narrativ från Bryssel, Washington och den politiska insiderklass som rör sig mellan departement, tankesmedjor och redaktioner. Och prestigeprojekt inom grön omställning osv.

Och nej, det handlar egentligen inte ens om “tittarnas förtroende”. SVT lever redan på tvångsbeskattning. Publiken är mest ett demokratiskt fikonlöv för att legitimera systemet. Folk kan vara missnöjda i åratal utan att pengarna slutar rulla in.

Men nu konkurrerar public service plötsligt med sådant staten prioriterar högre: Ukraina, upprustning, Natoanpassning, försvarsindustri och ökade säkerhetskostnader. Då upptäcker även SVT att ingen institution är helig när resurser ska omfördelas inom samma maktsfär man själv hjälpt till att skydda. Det är därför paniken känns så självupptagen. Man trodde länge att lojalitet uppåt automatiskt gav evig trygghet nedåt.

Ärligt talat känns utvecklingen helt logisk. Om journalistik ändå reduceras till att reproducera Nato-, Bryssel- och Pentagon-linjer med några känslomässiga intervjuer ovanpå, varför ens ha den dyra mellanhanden kvar?

Då kan institutionerna lika gärna prompta ett AI direkt och generera exakt den berättelse som anses stabiliserande för “demokratin”, marknaden och rätt värdegrund för veckan. Billigare, snabbare och antagligen mer konsekvent än dagens lismande karriärjournalistik.

Det tragiska är att media själva varit med och avvecklat sitt existensberättigande genom att sluta vara motmakt och börja fungera som förvaltningsgren åt samma politiska och överstatliga miljöer de skulle granska.

Klanen Bonnier är goda för 40 miljarder. De får mer I statliga bidrag (redaktionsstöd, distrubitionsstöd) än vad SVT skall spara. Bonniers kommer även undan med 6% moms.

Vad tycker SVT/SR om det?