Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

DNA-forskningen tycks nu ha gått så långt att man kan säkerställa DNA från historiska personer. Såg en dokumentär om det på SVT Play i går. När det gäller brott är det i dag omöjligt för en mördare att vistas på en mordplats utan att lämna DNA.

Vi pratar om små delar av ett DNA.

Tunnelgatan kan vi väl glömma. Men kulorna?

Palmes rock är väl det man kan (kunde) hoppas på. Eftersom mördaren eventuellt la handen på axeln.

Men Krister Petersson i sin oändliga visdom beslöt ju att släppa rocken från polisens förvar 2020 och därmed kraftigt försvåra framtida DNA-tester.

DNA-tekniken har ju utvecklats sedan 2020, men det räknade inte Krister med. Dessutom är ju spårbarhetskedjan (chain of custody) bruten. Inte bra ur bevissynpunkt.

Amatören Holmér prioriterade fel saker. Hur kan man utreda mordet om man inte frågar Lisbeth Palme var paret Palme korsade Sveavägen förrän 25 dagar senare, inte frågar Inge Mårelius var gärningsmannen väntade förrän en månad senare, inte frågar Anders Björkman var han vände förrän ett år senare och inte ber honom visa var han vände? Trots att han ville visa (i slutet av förhöret tre dagar efter mordet).

Krinsp Håkan Ström fick veta i Expressen fyra dagar efter mordet att korvhandlaren Ljubisa Najic såg paret Palme gå förbi. Vittnet Lars Jeppsson fick veta i Aftonbladet samma dag (innan han träffade en kriminalpolis) att han måste ha sprungit som en blixt uppför trappan. Så fort GM nådde krönet. Paret som Jeppsson mötte vid krönet mötte nämligen GM en halv minut tidigare. Det stod i Aftonbladet så det måste vara sant.

Vittnesförhören, tipsmottagningen och tipsregistreringen borde ha fått större resurser från början. Det var uppenbart från början. Som granskningskommissionen skrev i rapporten 1999. Det var inte uppenbart för Holmér. Det var viktigare att ta foton med Viggen. För att se om revolvern låg på ett tak.

Fantombilden av en man som kom fem minuter för sent (och kom från Birger Jarlsgatan enligt bandutskriften i EAE522-G) dränkte tipsmottagningen i 7000 mer eller mindre värdelösa tips. Bundeskriminalamt varnade Holmér att inte publicera fantombilder förrän vittnena var ordentligt förhörda. Ström och hans kollegor måste ha skakat på huvudet.

Man kan tycka att det borde ha varit av visst intresse att klarlägga var paret Palme korsade Sveavägen, var GM väntade och om mannen som Nicola Fauzzi såg bakom paret Palme kunde ha varit GM.

Frågorna är besvarade. Paret Palme korsade Sveavägen på södra övergångsstället vid Adolf Fredriks Kyrkogata (och sneddade över första hälften). GM väntade fem meter norr om huslivet på Tunnelgatan (strax söder om Dekorimas ingång). Mannen som Nicola Fauzzi såg bakom paret Palme var Anders Björkman (som granskningskommissionen skrev i rapporten). Det finns hur många skäl som helst.

Okej, ja det som var så starkt i dokumentären var att experterna kan frilägga en persons DNA från ett ting trots att flera andra personers DNA finns på samma ting. Och att det inte ens behöver vara ett komplett DNA för att de ska kunna vaska fram det som är mest intressant.

Dokumentären handlar om en man som tror att han äger en tavla av Leonardo da Vinci. Det gör han sannolikt inte. 😊

Men DNA-kvinnan sa att de nu kan plocka fram Leonardo da Vincis DNA! De hade redan lyckats med andra kända historiska personer.

Som du märker är jag amatör i frågan men jag ser det här som klart intressant. De kanske trots tvätten kan hitta nåt på kulorna? Och det kanske inte är kört med rocken?

De här människorna verkar fantastiskt skickliga.

Det jag menar med O:s rakkniv är också en reaktion på mångas romantiska syn på hur en världskänd stadsman och i Sverige mångårig stadsminister eller under vissa år oppositionsledare ska mördas, nämligen INTE av en person som i stort kommit på kant med samhället och sitt eget rätt så miserabla liv, utan istället genom någon i närmast Marsvarelseliknande intelligent komplott. Visst fanns ett utbrett ogillande av Palme här och var i Sverige och i världen, men inte tillräckligt för att två, eller flera skulle ha haft starka skäl nog att tillsammans mörda honom.

Hatet mot Olof Palme under denna tid i Sverige var i flertalet kretsar mycket starkt och tog sig uttryck både verbalt,symboliskt och tankar om aktion. Polis,militär,hemvärn,politiskt,ekonomiskt företagande. Det var många som var missnöjda med honom och såg ett "rött skynke" i denne. Att därifrån gå till direkt handling och sen se vad som kom/komma att hända i Svea-rike efter en eliminering på icke demokratisk väg torde ha varit en vanskligt väg att gå. Vissa handlingar av Palme och hans regering och inställning kan ha fällt ett avgörande beslut om handgriplig aktion.

Att svensk militär agerat i detta mord är väl för
känsligt ännu. Fast nån gång måste ju skiten upp i takfläkten. Vad är det som gnager egentligen? Palme blev mördad,han är död,Sverige gick vidare.Folke Bernadotte och Dag Hammarskjöld blev också mördade.Sverige teg och grävde ner. (Bokstavligen DC-6 vraket ) 😉 DC-3:ans nedskjutning och signalspaning smusslades det ju med trots fyndet.Något är ruttet i konungariket Sverige och svensken,ja han sover lugnt i sin falska trygghet.

https://gunnarwall.wordpress.com/2026/04/13/en-dansk-bok-om-palmemordet-som-svenska-lasare-inte-bor-missa/

Mycket intressant här. Jag har inte hängt med så bra de senaste åren. Vem är räven och vem är kaptenen?

"Murder Box" är läsvärd (men spekulativ). "Räven" (som författarna kallar honom) är en man som var ägare till en blå Opel Kadett 1986 och förhördes av den orsaken.

"Kapten Arne" är en numera pensionerad yrkesofficer som lämnade tipset om löjtnant Lars Nilsson (1944 - 2003) i november 1987 (spaningsuppslag D9440).

Löjtnant X (som Nilsson kallades i granskningskommissionens rapport 1999) intervjuades med namn och bild i Expressen 1988 och 1995 (i en bilaga). I slutet av 90-talet flyttade han till Brasilien.

Krinsp Kent Rasmusson skrev en sammanfattning av tipset 1991. Tipset utreddes på nytt 2017 och beskrevs i Gunnar Walls bok "Rättsskandalen Olof Palme" 2023.

Apropå spårbarhet. Fick du kontakt med Tapper?

Det saknas inte andra personer att intervjua om bankomaterna.

Kulorna tvättades så inga vävnader finns kvar?

DNA-teknik användes inte förrän Colin Pitchfork dömdes 1988. Tekniken fanns inte i Sverige 1986.

Krkom Vincent Lange granskade kulorna i mikroskop den 3 mars 1986. Före undersökningarna hos SKL den 5 mars, BKA den 6 mars och FBI den 8 mars. SKL rengjorde kulorna före undersökningen. Det var rutin. Sedan flög Lange med kulorna till BKA i Wiesbaden och FBI i Washington.

Lange fann den gula hinnan av human fettvävnad på blydelen av Olof-kulan (som inte fanns på Lisbeth-kulan) som bevisar att de upphittade kulorna var mordkulorna. Som framgår av den kriminaltekniska redovisningen i FUP:en 1989. Lisbeth-kulan passerade inte genom en kropp.

Men det är väl inte vävnaden från Palmes kropp som är intressant? Det är om det finns DNA-spår på själva kulan. Låter hopplöst, jag inser det. Men DNA-folket verkar vara extremt skickliga. De borde iaf kolla.