Svenskt Näringsliv: ”Akut kompetensproblem i Sverige, mer invandring behövs!”

Precis det är en nödvändig konfrontation som sker där man måste ifrågasätta saker som tillväxt, hur man utbildar och hur man behandlar de människorna man har. Kvalitet eller kvantitet.

Invandringen är bara ett sätt att kringgå problematiken med sin egna befolkning.

Jag förstår din frustration och kan till en viss del hålla med men valet och kvalet mellan höger och vänster så lutar det mer åt vänstern då man vill åtminstone försöka inkludera alla till skillnad mot högern som mest gynnar företag och höginkomsttagare 🤚

Det där är sånt skitsnack företagen håller på med. De vill bara dumpa lönerna för vanliga svenskar. Plötsligt är arbetsplatserna fyllda med indier och lönerna mycket lägre. Även detta påskyndar folkutbytet.

Jfr TS här om Hanif Balis kritik.

Klara vibbar från Reinfeldteran.

I Afghanistan tillåter man nu giftemål med 9åringar. Så det blir säkert jättebra med att importera män som knullar getter och barn till Sverige!
Vad kan gå fel linsom

Så du tycker det är OK att någon tar sig en fru från ett fattigt land och när han tröttnat på henne så dumpar han henne och tar en ny? OK. Det är din moral. Det finns väl sådana människor också.

Min poäng är att om det är tillåtet så skall man väl åtminstone vara man nog att bära kostnaderna själva, inte dumpa dem på svenska skattebetalare. Och det är där lagstiftningen bör gripa in: Låt folk leva som dom vill, men vi andra skall inte betala för konsekvenserna.

(PS! Som jag påpekade hade Palme haft råd, om han velat. Han kommer från en väldigt förmögen familj).

Vilket problem? Svenskar är inte arbetsskygga. Det är bara att utbilda inom de yrken som behövs. Hur påverkas välfärden egentligen om hundratusentals jobb ersätts av någon som får halva lönen och därmed betalar mycket mindre skatt, men som behöver välfärdens resurser i minst samma utsträckning, antagligen mer då de kommer från länder med sämre levnadsstandard? Och vart ska de alla bo?

Det finns en debatt om invandring som handlar om flyktingar och självförsörjande, men det finns också en som handlar om nationell identitet. Ska Sverige vara Sverige, eller ska Sverige vara ett land för hela världen bara man jobbar? Svenska politiker verkar tro att deras jobb är att värna om indiers och pakistaniers intressen snarare än svenskars. Eller hela världens istället för Sveriges. Att verka för Sveriges och svenskars bästa är egentligen deras enda uppgift. Vem ska annars göra det? Knappast indiska politiker. Alltså det finns 1,5 miljarder indier och mindre än 10 miljoner svenskar. Det är svenskar som är en minoritet i världen. Om 1 % av Indiens befolkning flyttade hit skulle det mer än dubblera Sveriges folkmängd.

Det här med rätten till sitt land, sin plats på jorden, sin kultur, sitt språk, det är inte rasism. Alla folk på jorden har denna rättighet till självbestämmande, till sitt land och till att vara unika, varför skulle just svenskar inte omfattas av den rättigheten? Indien är en total katastrof de behandlar sitt eget land som en soptipp, rasistiskt, medeltida kastsystem där befolkningen är ojämlik, hemsk behandling av kvinnor överlag. Det verkligen inte det första landet man skulle ha massiv invandring ifrån.

Det är en global solidaritetsfråga också, självförsörjande. Ska Sverige inte kunna klara av utbilda egna vårdbiträden och sjuksköterskor, svetsare, skogsarbetare, ingenjörer osv osv? Det var det dummaste jag hört. I så fall uppstår två problem:

1) Sverige har inget självförsörjande, dvs vi kan inte klara att ta hand om vår egen befolkning. Då blir man ett svagt land som blir beroende av andra, och man blir beroende av andras nåder.

2) Det är osolidariskt och omoraliskt. Än så länge är Sverige ett rikt land. Import av sjukvårdspersonal borde ske från Filippinerna och Thailand såg jag en man på X som tyckte. Kvinnor därifrån istället för män från Afghanistan och Irak. Jaha men ska då ett rikt land som Sverige suga ut fattigare länder, ta deras samhällsbyggare bara för att vi inte vill bemöda oss att utbilda sjukvårdspersonal och andra viktiga yrkesgrupper själva? Det slutar aldrig väl. Då kommer Sverige inte att förbli ett rikt land.

Nu är det ju inte tyska ingenjörer dom syftar på då Tyskland redan ingår i EU och inkluderas i rörelsefriheten.

Det svenskt näringsliv vill ha är folk från tredje världen, länder som Indien, Pakistan m.fl.
Länder med misär och en enorm korruption, där man kan köpa en läkarexamen för 1000 rupees.
Svenskt Näringsliv är mycket väl medveten om denna korruption, det handlar bara om att generera kortsiktiga vinster där man sparkar den svenska ingenjören med en månadslön på 60000 kr och ersätter han med en indier som får 27 000 kr i månadslön. Sedan kan indiern sitta på Google och skriva "what is a computer"

Helt rätt, de vill hålla ner lönekostnaderna, det ligger i deras intresse.
Näringslivet bryr sig enbart om företagsvinster.



Det är dags för upp till bevis för både politiker och näringsliv, de berättade för oss att vi behövde en skyhög invandring för att rädda välfärden, jobben och pensionerna.
De fick som de vill, människor från i huvudsak Mellanöstern välde in i landet, nu är det dags för ovanstående att visa att de hade rätt.
De behöver sätta dessa människor i arbete innan de tjatar om att importera fler.

Du måste skämta? Det är inte särskilt inkluderande att skapa mångkulturella samhällen fyllt till bredden av vitt skilda människor med olika kulturella värderingar, och en minskande majoritetsbefolkning präglad av människor som i hög grad utgår från att deras egna subjektiva uppfattningar om identitet är liktydiga med vad som är fakta och sanning i sammanhanget.

Bara för att man anser sig vara homosexuell, trans, eller tillhöra någon annan socialt konstruerad och förtryckt minoritet betyder det inte att det är sant och att all form av kritik mot det därmed ska anses utgöra hets mot folkgrupp. Det är i grunden en auktoritärt individualistisk ideologi ironiskt nog, där individens subjektiva sanning ges företräde kring vad som får sägas och ifrågasättas.

Den typen av samhällen sliter sönder sig själva per automatik genom att dela in alla i olika grupper. En nation kan inte överleva om invånarna ständigt står i konflikt med varandra, som inte delar samma språk, kultur, historia och samhällsstruktur är dömt till att gå under, precis som Romarriket och många andra civilisationer genom historien.

Det vänstern tillsammans med nyliberalerna gjort är endast att de har lagt till grupper till det traditionella klasskriget och med det skapat nya konflikter mellan medborgarna. Nu har vi transvestiterna mot de konservativa, invandrarna mot ursprungsbefolkningen, socialisterna mot kapitalisterna och feministerna mot männen. Man talar om att mångfald är styrka, men det har det aldrig varit, enighet är styrka. Den postmoderna nyliberalismen och den nutida vänstern som existerar idag förespråkar inte en inkluderande filosofi, utan en splittrande.

"When the last residue of the force from above and the race of spirit is exhausted, in the new generations nothing else remains; there is no longer a riverbed to channel the current that is now dispersed in every direction. What emerges at this point is individualism, chaos, anarchy a humanist hubris, and degeneration in every domain. The dam is broken." - Julius Evola

Och finns inte kompetensen idag så kommer den visa sig vid ett högre löneläge. Finns kanske inte så många som är intresserade av att gå från jobb A till jobb B om det kräver en 1-2 år lång utbildning samtidigt som lönen bara är några tusenlappar högre. Talar vi däremot om tiotusen kronor upp kommer många anse det vara värt omställningen.