2026-05-22, 20:46
  #25849
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Varmboga-10.2
Nej men om Ryssland och USA hamnade i krig med varandra så vore det inte konstigt om Ryssland bombade amerikanska baser i Sverige.

Och Ryssland har rätt till samtliga svenska farvatten för att "de har strategisk möjlighet" att sänka fartyg i dem?
Citera
2026-05-22, 20:55
  #25850
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Och Ryssland har rätt till samtliga svenska farvatten för att "de har strategisk möjlighet" att sänka fartyg i dem?

Nej men fartyg lär tänka efter både en och två gånger innan de färdas i svenska farvatten.
Citera
2026-05-22, 20:56
  #25851
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Varmboga-10.2
Nej men fartyg lär tänka efter både en och två gånger innan de färdas i svenska farvatten.

Men du anser att Iran har rätt till Omans farvatten? Varför är det annorlunda när det gäller Ryssland?
Citera
2026-05-22, 21:05
  #25852
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Men du anser att Iran har rätt till Omans farvatten? Varför är det annorlunda när det gäller Ryssland?

Vem har sagt nåt om rätt?

Det jag har sagt är att vilket land som helst hade stängt hormuz under samma omständigheter.

Du verkar ha svårt att fatta vilket trumfkort hormuz är. Det är inte en vik i Östersjön. Det är ett sund som 20% av världens olja transporteras igenom. Att stänga sundet är ett väldigt enkelt medel för att göra kriget väldigt jobbigt för alla andra och få omvärlden att sätta press på de militärt överlägsna invasionsmakterna.

Detär deras enda kort och därför ett självklart kort. Detta visste bokstavligen alla om innan Israel och USA bestämde sig för att sätta oss alla I skiten och tanka våra ekonomier.
Citera
2026-05-22, 21:08
  #25853
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Varmboga-10.2
Vem har sagt nåt om rätt?

Det jag har sagt är att vilket land som helst hade stängt hormuz under samma omständigheter.

Du verkar ha svårt att fatta vilket trumfkort hormuz är. Det är inte en vik i Östersjön. Det är ett sund som 20% av världens olja transporteras igenom. Att stänga sundet är ett väldigt enkelt medel för att göra kriget väldigt jobbigt för alla andra och få omvärlden att sätta press på de militärt överlägsna invasionsmakterna.

Detär deras enda kort och därför ett självklart kort. Detta visste bokstavligen alla om innan Israel och USA bestämde sig för att sätta oss alla I skiten och tanka våra ekonomier.

Det är som att säga att alla länder som hade kärnvapen skulle använda dem på Iran nu bara för att "de har chansen". Annars är de "korkade".
Citera
2026-05-22, 21:41
  #25854
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Det är som att säga att alla länder som hade kärnvapen skulle använda dem på Iran nu bara för att "de har chansen". Annars är de "korkade".

Nä det är en efterbliven jämförelse.
Citera
2026-05-22, 21:55
  #25855
Medlem
Det här med att blockera internationella vatten och förhindra den fria sjöfarten, som Iran försöker sig på, är en typiskt muslimsk specialitet. Av någon anledning verkar det som att just muslimska stater har svårt med att respektera internationella konventioner.

Egypten försökte blockera Suezkanalen 1956. Man blockerade israelisk passage redan 1948 men 1956 stängde muslimerna kanalen helt. Genom att blockera Tiransundet ströp arabstaten helt Israels tillgång till handel med asien. Den gången tog Israel på sig ansvaret för den fria sjöfarten och invaderade Egypten och pressade tillbaka rövarstyrkorna genom Sinai. Israel hade ett finurligt avtal med Storbritannien och Frankrike om att befria kanalen men trots att trestatersalliansen ingrep mot det arabiska sjöröveriet å hela världens vägnar ilsknade USA till och protesterade. Notera att kriget inleddes av Egypten genom blockaden av Tiransundet och Suezkanalen och att Israel hade internationell rätt på sin sida att med våld häva blockaden.

Mot bakgrund av det historiska ansvar Israel samt våra NATO-allierade Frankrike och Storbritannien tagit för att säkra sjöfarten kanske det är dags att USA för en gångs skull tar ansvar istället för att bara gnälla.

Edit: Det är lika bra att tillägga att den muslimska staten återkom och blockerade den internationella vattenvägen Tiransundet ännu en gång i maj 1967! Det vi ser är att muslimska stater gång på gång; 1956, 1967 och 2026, blockerar internationella vattenvägar. Och 1973 blockerade Egypten och Sydjemen Bab el-Mandeb-sundet. Gång på gång händer det och de lär sig aldrig.

Jag ser ett mönster här. Israel har tagit på sig att öppna de internationella vattenvägarna tre gånger: 1956, 1967 och 1973. Finns det inga andra länder på planeten med lite stake i byxorna som kan göra det i Hormuz nu 2026?
__________________
Senast redigerad av Petronius 2026-05-22 kl. 22:09.
Citera
2026-05-22, 22:12
  #25856
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Insinuerar du att Iran bara attackerat länder som är allierade med Israel och USA? Då ljuger du.

Men OK, vi tar Ukraina som exempel. Ukraina bestämmer att eftersom de kan attackera fartyg i Svarta Havet och Östersjön så har de inte bara rätt att göra det, från och med nu så ÄGER Ukraina hela Svarta Havet och de delar av Östersjön som de kan nå med vapen. Du kan göra vilka korrektioner som helst, det finns ingen som antyder att Ukraina skulle ha rätt att göra något sånt, även bland de mest hardcore-Ukrainasupportersen.

När det rör Ryssland är det heller ingen seriös som påstår att Ryssland p.g.a Rysslands aggression mot Ukraina ska helt avvecklas och andra folkslag ska ta över Ryssland och "göra vad de vill" med det ryska folket. Vilket är det som antisionistsidan påstår är en legitim lösning på Irankonflikten.
Iran attackerade nästan uteslutande länder som är allierade med USA, det är exakt vad jag säger, ja.

Jag fattar inte ens vilken poäng du försöker göra i de andra styckena, det är bara en massa svammel.
Citera
2026-05-22, 22:16
  #25857
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IcaBasicBobDylan
Iran attackerade nästan uteslutande länder som är allierade med USA, det är exakt vad jag säger, ja.

"Nästan" är fånigt i sammanhanget eftersom det inkluderar länder som inte är det.
Citera
2026-05-22, 22:34
  #25858
Medlem
Dör tråden ut nu? Inget nytt om Sundet?
Citera
2026-05-22, 22:55
  #25859
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
"Nästan" är fånigt i sammanhanget eftersom det inkluderar länder som inte är det.
Siffrorna talar för sig själva, det finns inget som tyder på att det funnits någon strategi från Irans sida att slå mot neutrala länder. Att någon enstaka drönare slår ned i ett neutralt land är ofrånkomligt när de skickar iväg förlöst skrot och har autonoma celler som får agera fritt med bristfälliga möjligheter för kommunikation.
Citera
2026-05-22, 23:01
  #25860
Medlem
Kan dom inte vara skriva på ett jävla fredsavtal så UD kan häva avrådan från att åka. Har en svindyr semester bokad till Qatar men frugan vägrar åka så länge UD avråder.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in