2026-05-22, 17:16
  #25837
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EngelbertEggfjert
Finns det något exempel på det omvända? Dvs ett land som haft den typen av strategiskt övertag och valt att INTE använda det till sin fördel under attack på grund av något slags storsint heder?

Låter osannolikt.

Ukraina, Irak, Syrien är några exempel på länder som INTE gjorde det. Men du skulle lägga fram exempel på länder som gjorde det, inte försöka vara smart för det är du ändå inte. Gör som du blir tillsagd istället.
Citera
2026-05-22, 17:21
  #25838
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Ukraina, Irak, Syrien är några exempel på länder som INTE gjorde det. Men du skulle lägga fram exempel på länder som gjorde det, inte försöka vara smart för det är du ändå inte. Gör som du blir tillsagd istället.

Vilka liknande övertag menar du att de hade?
Citera
2026-05-22, 17:25
  #25839
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Varmboga-10.2
Vilka liknande övertag menar du att de hade?

Ukraina kan sänka fartyg både i Svarta Havet och Östersjön. Syrien kunde sänka fartyg i Medelhavet. Irak kunde sänka fartyg i Persiska Viken. Och allihop kunde attackera alla sina grannar.

Bara en sån sak som att Ukraina skulle börja bomba Polen, Tyskland, Rumänien, Ungern, Bulgarien etc, det skulle vara helt idiotiskt på alla sätt eller hur? Men när Iran gör precis samma sak är det "jättesmart". "Strategiskt". "4D schack".
Citera
2026-05-22, 17:28
  #25840
Medlem
EngelbertEggfjerts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Ukraina, Irak, Syrien är några exempel på länder som INTE gjorde det. Men du skulle lägga fram exempel på länder som gjorde det, inte försöka vara smart för det är du ändå inte. Gör som du blir tillsagd istället.

Nej nej, jag skulle ingenting. Det var en annan användare du skrev med förut. Jag gjorde bara ett instick. Så du har ingen power över mig

Utveckla när dom INTE utnyttjade övertaget då! För Irak fjuttade på hela Kuwaits oljefält exempelvis. Det får man anse vara att utnyttja ett oetiskt övertag.
Citera
2026-05-22, 17:30
  #25841
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EngelbertEggfjert
Nej nej, jag skulle ingenting. Det var en annan användare du skrev med förut. Jag gjorde bara ett instick. Så du har ingen power över mig

Utveckla när dom INTE utnyttjade övertaget då! För Irak fjuttade på hela Kuwaits oljefält exempelvis. Det får man anse vara att utnyttja ett oetiskt övertag.

Irak och Kuwait var ju de länder som krigade mot varandra. Du skulle använda exempel där ett land drar in ett annat ickebelligerent land i kriget.
Citera
2026-05-22, 18:04
  #25842
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Ukraina kan sänka fartyg både i Svarta Havet och Östersjön. Syrien kunde sänka fartyg i Medelhavet. Irak kunde sänka fartyg i Persiska Viken. Och allihop kunde attackera alla sina grannar.

Bara en sån sak som att Ukraina skulle börja bomba Polen, Tyskland, Rumänien, Ungern, Bulgarien etc, det skulle vara helt idiotiskt på alla sätt eller hur? Men när Iran gör precis samma sak är det "jättesmart". "Strategiskt". "4D schack".
Din jämförelse haltar rejält. Inga av Gulf-staterna är allierade med Iran, tvärtom, samtliga har amerikanska militärbaser på sina territorium och är därmed legitima måltavlor. Att Ukraina skulle attackera Polen eller Rumänien skulle snarare vara som om Iran skulle attackera Kina eller Nordkorea.

Anledningen till att Ukraina har varit återhållsamma mot att slå mot ryska mål på ryskt territorium har varit att Väst (som förser Ukraina med vapen) har förbjudit dem från att använda de vapnena mot mål i Ryssland.
Citera
2026-05-22, 18:12
  #25843
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IcaBasicBobDylan
Din jämförelse haltar rejält. Inga av Gulf-staterna är allierade med Iran, tvärtom, samtliga har amerikanska militärbaser på sina territorium och är därmed legitima måltavlor. Att Ukraina skulle attackera Polen eller Rumänien skulle snarare vara som om Iran skulle attackera Kina eller Nordkorea.

Anledningen till att Ukraina har varit återhållsamma mot att slå mot ryska mål på ryskt territorium har varit att Väst (som förser Ukraina med vapen) har förbjudit dem från att använda de vapnena mot mål i Ryssland.

Insinuerar du att Iran bara attackerat länder som är allierade med Israel och USA? Då ljuger du.

Men OK, vi tar Ukraina som exempel. Ukraina bestämmer att eftersom de kan attackera fartyg i Svarta Havet och Östersjön så har de inte bara rätt att göra det, från och med nu så ÄGER Ukraina hela Svarta Havet och de delar av Östersjön som de kan nå med vapen. Du kan göra vilka korrektioner som helst, det finns ingen som antyder att Ukraina skulle ha rätt att göra något sånt, även bland de mest hardcore-Ukrainasupportersen.

När det rör Ryssland är det heller ingen seriös som påstår att Ryssland p.g.a Rysslands aggression mot Ukraina ska helt avvecklas och andra folkslag ska ta över Ryssland och "göra vad de vill" med det ryska folket. Vilket är det som antisionistsidan påstår är en legitim lösning på Irankonflikten.
Citera
2026-05-22, 19:36
  #25844
Medlem
TELAVIV91s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Ukraina kan sänka fartyg både i Svarta Havet och Östersjön. Syrien kunde sänka fartyg i Medelhavet. Irak kunde sänka fartyg i Persiska Viken. Och allihop kunde attackera alla sina grannar.

Bara en sån sak som att Ukraina skulle börja bomba Polen, Tyskland, Rumänien, Ungern, Bulgarien etc, det skulle vara helt idiotiskt på alla sätt eller hur? Men när Iran gör precis samma sak är det "jättesmart". "Strategiskt". "4D schack".
Polen Tyskland Rumänien är ju allierade med Ukraina, helt värdelös jämförelse. Alla länder i vid Persiska viken är ju inblandade i kriget mot iran
Citera
2026-05-22, 19:39
  #25845
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TELAVIV91
Polen Tyskland Rumänien är ju allierade med Ukraina, helt värdelös jämförelse. Alla länder i vid Persiska viken är ju inblandade i kriget mot iran

Nej. Även om du nu skulle tycka att Qatar är allierad med USA så är definitivt inte Azerbadjan det. Oman hade ingenting med kriget att göra, inte heller Kuwait.
Citera
2026-05-22, 20:28
  #25846
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Nej. Även om du nu skulle tycka att Qatar är allierad med USA så är definitivt inte Azerbadjan det. Oman hade ingenting med kriget att göra, inte heller Kuwait.
Usa har baser både i Kuwait och Oman.
Citera
2026-05-22, 20:35
  #25847
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Usa har baser både i Kuwait och Oman.

De var inte med i kriget. Enligt din logik så äger Ryssland samtliga svenska farvatten för att USA har militärbaser i Sverige.
Citera
2026-05-22, 20:44
  #25848
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
De var inte med i kriget. Enligt din logik så äger Ryssland samtliga svenska farvatten för att USA har militärbaser i Sverige.

Nej men om Ryssland och USA hamnade i krig med varandra så vore det inte konstigt om Ryssland bombade amerikanska baser i Sverige.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in