Hitler gjorde väl en del bra saker också?

Tyskland var ganska fattigt, fullt med kaos, och det rådde en våldsam strid mellan Kommunister och Högersidan i början på 30-talet. När Hitler kom till makten fick han ordning på saker och på ekonomin. Men var rätt hårdhänt mot sina motståndare. Så till att börja med gjorde han ett bra jobb för landet.

Men sen spårade det ur totalt, dom startade krig och började döda miljontals människor.

Men de verkade ändå kluvna i familjefrågan. Herr och fru Goebbels dödade ju sina sex barn i bunkern och sådant är ju inte trevligt. Doktorns hulda maka Magda var visst drivande när det gällde barnamorden. Och detta trots Kindergeld och allt. De ville inte leva i ett land som inte var nazistyrt. En del har då pretentioner.

Men lilla gubben, har du hört talas om Masada?

Just det glashuset är det dumt att kasta klippblock i kanske?

Som jag sa, att påtala att NSDAP gjorde en del saker vi fortfarande har i våra välfärdssamhällen är en shibboleth.

Vill man veta vilka som är judar eller kommunister påtalar man det.

Makarna Goebbels kanske tyckte att det var ett barmhärtigare öde än att barnen skulle bli våldtagna och tortyrmördade av röda armén.

Goebbels sköt sig också. Men vem fan ville våldta honom?

Han ville väl inte blir tortyrmördad då kanske…å andra sidan lär det väl ha funnits en hel del sataniska sodomiter i röda armén.

Förenklat kan man säga att ryssarna hämnades det tyskarna gjorde under Barbarossa. Bägge sidor, vidriga krigsbrott.

Fotfetischister kanske? Som tände på hans klumpfot. De där nazzarna förnekar sig inte!

Men det är ju inte sant! Hitler var inte bra i början. Han var varken bra i början, mitten eller slutet.

Hitler visade redan i Mein Kampf som publicerades 1925 sin aggressiva antisemitism där han framställer judar som ett hot mot Tyskland och mänskligheten. I boken hävdar han den “ariska” rasens överlägsenhet över andra raser.

Hitler la la i boken den ideologiska grunden för rättfärdigandet av förföljelse och massmord (förintelsen). Hitler visar i boken sitt förakt för demokrati och angriper pressfrihet och politisk pluralism. Han förespråkar istället en auktoritär stat där en stark ledare ska styra. Hitler framhöll propaganda och manipulation som effektiva politiska verktyg för att känslomässigt kunna påverka massorna.

Hitler argumenterar i Mein Kampf för att Tyskland behöver “Lebensraum” och att landet därför bör expandera territoriellt genom krig. Det bidrog direkt till hans aggressionskrig som ledde till enorma mänskliga lidanden.

Det bästa han gjorde var att ta sitt eget liv.

Det är lika rätt som första gången du skrev det! Eller var det någon annan? Påståendet ligger ju nära till hands.

Ukraina saknar sin Hitler. För Ukraina betydde Hitler bara positiva saker, ukrainare blev nazisternas proxys i koncentrationslägren och älskade att döda judar, nästan i nivå med tyskarna själva.