Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Ja det verkar som USA förhalar.

Välkänt att iranier drar ut på förhandlingar till dö dagar!

Motparten orkar till slut inte med och ger upp och det fungerar ypperligt mot en självupptagen idiot som Don TACO med ett uppmärksamhetsspan som en unge med ADHD!

Men han och Hegseth börjar kanske bomba mer framöver, vem vet!

Det straffar sig alltid att försöka genomföra överraskningsanfall mot Israel men ni araber lär er aldrig av historien utan försöker igen och igen, och igen...När skall ni lära er? Ni talar om "storisrael" men det är ju bara tack vare att ni hela tiden startar krig mot Israel, som ni förlorar, Israel tvingas genomföra säkerhetsoperationer i framskjutna positioner.

Jag får snarare intrycket att Trump och även Netanyahu försöker få igenom ett godkännande att klyva atomer under marken och inne i bergrum i Iran. Det hade ju löst många framtida problemställningar med en välplacerade sådan under marken där bl.a uranet ligger begravt.

Rutte säger att Iran håller globala ekonomin som gisslan. Tycker han skäller på fel part. Sundet var öppet innan USA och den pedofila terrorstaten utförde sina olagliga anfall på Iran.

Vilket land med självaktning hade inte agerat på samma sätt när det blivit attackerat av ett land som har stulna kärnvapen och styrs av bindgalna religiösa knäppgökar och världens enda supermakt?

Inget land i världshistorien.

B61 Mod 11. Som jag har väntat. Jag undrar om inte Netanyahu har sagt till Trump att om det inte blir ett avtal som innebär avlägsnandet av uranet kommer vi försäkra oss om att uranet åtminstone inte lämnar berget. Någon nämnde tidigare att han trodde att Iran hade färdigställt flera kärnvapen under vapenvilan. Det hoppas jag inte eftersom det då är väldigt sannolikt att åtminstone Israel sätter in en förebyggande kärnvapenattack. B61 Mod 11 är en amerikansk bomb byggd för att förstöra anläggningar djupt nere i berget med chockverkan. Jag tror inte vi kan utesluta att Israel själva har byggt något liknande.

Trams. Självklart hade vilket land som helst använt trumfkortet hormuzsundet om de blev överfallna av två militärt överlägsna länder. Det är det enda rimliga.

Nej. Det bryter mot alla regler, konventioner och inte minst vett. Och du hade aldrig någonsin antytt att det var resonligt om det inte vore för att judar var involverade på något sätt.

Det blir inte mycket kvar av det sletna antisemitkortet, så som ni överanvänder det.

Hade Israel behållt sitt fokus på att folkmörda sina grannar och våldta sina interner och USA vore själva i attacken så vore stängandet av hormuzsundet, dvs Irans enda riktiga övertag, det enda rimliga alternativet för de.

Det går emot konventioner och vett att attackera någon mitt under pågående förhandling också. Och att attackera ett land man vet kommer stänga sundet och sätta oss alla i skiten.

Vi har knappt sett början än av Israel och usas fuckup.

Belägg det då, visa ett land förrutom Iran som gjort så här i världshistorien.


Nej.

Finns det något exempel på det omvända? Dvs ett land som haft den typen av strategiskt övertag och valt att INTE använda det till sin fördel under attack på grund av något slags storsint heder?

Låter osannolikt.