När du säljer en begagnad vara privat gäller Köplagen (1990:931), och den säger i korthet:
• Varan ska stämma överens med vad köparen rimligen kan förvänta sig.
• Säljaren är inte ansvarig för dolda fel som inte fanns vid köpet.
• Köparen har bevisbördan, de måste visa att felet fanns redan vid köpet.
Eftersom köparen provkörde och såg maskinen i fungerande skick vid leveransen, blir det extremt svårt för honom att hävda att ett motor- och knivfel fanns vid köptillfället, om det inte finns tydliga tecken på det.
Köparen kan försöka hävda fel på varan, men han måste visa att felet fanns vid leverans (det vill säga innan han hämtade och använde maskinen). Eftersom du beskriver att maskinen var fullt fungerande och att oljespillet troligen beror på felaktigt handhavande (tippning, fel påfyllning etc.) efter leverans, är det högst osannolikt att köparen har rätt till hävning eller ersättning.
De punkter som stärker din ståndpunkt:
• Maskinen var fullt fungerande vid hämtningen.
• Köparen provkörde maskinen och godkände den.
• Bilden visar olja på ställen där oljan normalt inte rinner ut, sannolikt har maskinen tippats.
• Du har använt maskinen under flera år utan att olja läckt eller knivarna gått sönder.
• Ditt svar till köparen har varit sakligt och korrekt.
Exempel på vad du kan skriva till honom:
• Maskinen var fullt fungerande vid överlämningen. Du provkörde och godkände den.
• Den olja som har runnit ut på bilderna kan endast uppstå om maskinen tippats kraftigt efter leverans.
• Maskinen har under flera års användning fungerat utan oljeläckage eller skadade knivar.
• Eftersom eventuella fel uppstått efter att maskinen hämtats, har jag inget ansvar för dem enligt köplagen, och kommer därför inte gå med på någon hävning eller återbetalning.
• Varan ska stämma överens med vad köparen rimligen kan förvänta sig.
• Säljaren är inte ansvarig för dolda fel som inte fanns vid köpet.
• Köparen har bevisbördan, de måste visa att felet fanns redan vid köpet.
Eftersom köparen provkörde och såg maskinen i fungerande skick vid leveransen, blir det extremt svårt för honom att hävda att ett motor- och knivfel fanns vid köptillfället, om det inte finns tydliga tecken på det.
Köparen kan försöka hävda fel på varan, men han måste visa att felet fanns vid leverans (det vill säga innan han hämtade och använde maskinen). Eftersom du beskriver att maskinen var fullt fungerande och att oljespillet troligen beror på felaktigt handhavande (tippning, fel påfyllning etc.) efter leverans, är det högst osannolikt att köparen har rätt till hävning eller ersättning.
De punkter som stärker din ståndpunkt:
• Maskinen var fullt fungerande vid hämtningen.
• Köparen provkörde maskinen och godkände den.
• Bilden visar olja på ställen där oljan normalt inte rinner ut, sannolikt har maskinen tippats.
• Du har använt maskinen under flera år utan att olja läckt eller knivarna gått sönder.
• Ditt svar till köparen har varit sakligt och korrekt.
Exempel på vad du kan skriva till honom:
• Maskinen var fullt fungerande vid överlämningen. Du provkörde och godkände den.
• Den olja som har runnit ut på bilderna kan endast uppstå om maskinen tippats kraftigt efter leverans.
• Maskinen har under flera års användning fungerat utan oljeläckage eller skadade knivar.
• Eftersom eventuella fel uppstått efter att maskinen hämtats, har jag inget ansvar för dem enligt köplagen, och kommer därför inte gå med på någon hävning eller återbetalning.