__________________
Senast redigerad av .nattramn. 2026-05-21 kl. 14:28.
Senast redigerad av .nattramn. 2026-05-21 kl. 14:28.
Så, dagens "läckor".
Läcka nummer 1.
Källor i Israel har läckt att Trump och Netanyahu tog ihop riktigt ordentligt i i ett telefonsamtal i förrgår, där Netanyahu ska ha anklagat Trump för att inte hålla vad han lovar (
): Detta eftersom Trump och Netanyahu tydligen (enligt Netanyahu) i söndags hade kommit överens om tidpunkten för ett nytt angrepp mot Iran och Trump dagen efter sköt upp det igen (efter diskussioner med arabländerna), utan att ens tala med Israel. Netanyahu ska ha varit "extremt upprörd" efter samtalet.
Trump har däremot varit helt chill, och svarade lakoniskt på pressens frågor om telefonsamtalet med att "Netanyahu gör vad jag vill att han ska göra.".
På SVT beskrivs Netanyahu som "panikslagen", men kollar man upp det som publicerats så gäller den beskrivningen inte telefonsamtalet utan hela den situation Israel för tillfället befinner sig i. Det går dåligt i Libanon (överraskande stora israeliska förluster och den tilltänkta säkerhetszonen kommer inte att fungera), hans galna högerministrar har ställt till det igen (jävlats med tillfångatagna "fredsflottister" och muckat gräl med ICC) vilket föranlett en massiv diplomatisk förlust och nu lyckas man inte stoppa ett potentiellt fredsavtal mellan USA och Iran genom att börja kriga igen.
Dessutom påstås det att Israel "sålde" hela "angripa Iran"-idén till USA genom att hävda att Mahmoud Ahmadinejad skulle kunna installeras som fjärrstyrd marionett i Iran bara man slog ut den nuvarande regimen. Nåt som hela världen nu har litet roligt åt, eftersom Ahmadinejad har satts åt sidan av Irans ledning därför att DE tycker att han är alldeles för extrem.
Christine Amanpour sammanfattar det rätt bra.
Att det läcker från Netanyahus inre kretsar är i sig ett tecken på att det finns stora problem (såna läckor är en klassisk indikation på "problem" i nationell israelisk politik). Därför har hans spin-avdelningen idag pumpat ut rykten om att det är fråga om "teater" och att Netanyahu och Trump ännu är som siamesiska tvillingar. Men det är fråga om intern israelisk politik och att inte framstå som sårbar.
Läcka nummer 2.
CIA går igen "all-in" med att sprida information som de vill ha ut, den här gången gäller det att Iran har byggt upp både sin militära kapacitet och sin produktionskapacitet mycket snabbare än väntat.
Gällande "läckan" är det litet skojigt att ett flertal större nyhetssajter på nåt underligt sätt lyckats hitta flera "läckande källor", som alla säger samma sak. Det kan ju inte alls vara planerat...
Hur som helst, målsättningen tycks vara att poängtera att:
A) Iran utgör redan i nuläget ett mycket större hot mot sin näromgivning än man räknat med (dvs. sannolikt "oljeinfrastrukturen i arabländerna").
B) Också en lyckad bomb- och missilkampanj har bara en begränsad effekt på någon månad, sen är Iran i full gång igen. De nya bedömningarna går stick i stäv med Hegseths tidigare påståenden om att USA har slagit ut 90% av den iranska kapaciteten och att det kommer ta åratal för Iran att bygga upp den igen.
C) Det hjälper inte att bomba ut infrastruktur (för vapentillverkning) i Iran eftersom den är uppbyggd kring komponenter från Kina och Ryssland och de fortsätter sälja och leverera komponenter "oavbrutet". Det gäller både komponenter för tillverkning och vapenkomponenter.
D) Dessutom ska både länderna (i diskussioner med Iran) gått med på att nu leverera mer moderna och avancerade komponenter, både för missiler och för drönare (nåt som för övrigt styrks av underrättelseuppgifter från Ukraina).
E) Upp till två tredjedelar av de missilavfyrningsplattformar som Iran hade innan angreppet bedöms nu vara operativa (tydligen eftersom Iran kunnat gräva fram dem och reparera dem under vapenstilleståndet), och över hälften av drönarna.
Varför de här uppgifterna just nu läcks "aktivt och effektivt" (de finns i nån form på i princip alla nyhetssajter världen över) är oklart, däremot lär det vara så att det här "plötsligt" har dykt upp på en briefing för Trump i söndags eller måndags, gällande den planering som Hegseth & CENTCOM satt ihop för att återuppta kriget (heter tydligen "Operation Sledgehammer" nu, i ett försök att lura i kongressen och det amerikanska folket att det är ett "nytt" krig).
Pentagon och Hegseth vägrade först att kommentera varför underrättelsetjänstens (dvs. CIAs) bedömning ligger så långt från Pentagons, men Pentagons talesperson har idag sagt följande:
"America’s military is the most powerful in the world and has everything it needs to execute at the time and place of the President’s choosing. We have executed multiple successful operations across combatant commands while ensuring the U.S. military possesses a deep arsenal of capabilities to protect our people and our interests."
Det är "litet luddigt"...
- - -
Om ovanstående stämmer så är det möjligt att Trump, baserat på uppgifter från Hegseth, kommit överens med Netanyahu om ett nytt anfall men att amerikanska underrättelsetjänsten kännt sig nödgad att informera Trump om att Hegseths påståenden är "bullshit" (för att uttrycka det krasst). Och att utfallet av ett återupptaget krig blir något helt annat än Pentagons beräkningar om Iran i ett sånt läge går "all-in", vilket Iran officiellt sagt att de kommer att göra. Dvs. att om CIAs bedömningar av Irans nuvarande kapacitet stämmer så kommer Mellanösterns oljeproduktion att slås ut.
Det skulle i sig förklara varför Trump drog i handbromsen för det planerade nya angreppet, utan att meddela Netanyahu och med att skylla på att "arabländerna har bett honom om det".
Att CIA ett par dagar senare "läcker" den här informationen till i stort sett alla intresserade kan bero på att man vill försäkra sig om att Trump beaktar den (eftersom alla nu vet det han vet) eller för att skydda Trump (om CIAs bedömningar stämmer gjorde Trump världen en tjänst när han stoppade det nya angreppet). Eller både ock, vem vet.
- - -
Till allt det här kan man lägga till Stephen Millers uttalande på FoxNews igår:
"Iran has a choice to make: they can either agree to a piece of paper that is satisfactory to the United States, or they can face a punishment from our military the likes of which has not been seen in modern history. That's the choice they face."
Det passar nämligen inte riktigt in i nåt som händer. Om Miller syftade på den planerade attacken så kommer hans uttalande ett par dagar för sent, och om tanken var att "skrämma" Iran så har det dels inte funkat tidigare och dels bara gjort iranierna extra tjuriga (vilket kan sabba Trumps nya försök att få till ett avtal). Å andra sidan är Miller inte känd som en "high IQ guy" (han lär gå under benämningen "Trump's little Nazi" i Washington, fast det är nog egentligen jätte-elakt mot alla äkta nassar).
Läcka nummer 1.
Källor i Israel har läckt att Trump och Netanyahu tog ihop riktigt ordentligt i i ett telefonsamtal i förrgår, där Netanyahu ska ha anklagat Trump för att inte hålla vad han lovar (
): Detta eftersom Trump och Netanyahu tydligen (enligt Netanyahu) i söndags hade kommit överens om tidpunkten för ett nytt angrepp mot Iran och Trump dagen efter sköt upp det igen (efter diskussioner med arabländerna), utan att ens tala med Israel. Netanyahu ska ha varit "extremt upprörd" efter samtalet.Trump har däremot varit helt chill, och svarade lakoniskt på pressens frågor om telefonsamtalet med att "Netanyahu gör vad jag vill att han ska göra.".
På SVT beskrivs Netanyahu som "panikslagen", men kollar man upp det som publicerats så gäller den beskrivningen inte telefonsamtalet utan hela den situation Israel för tillfället befinner sig i. Det går dåligt i Libanon (överraskande stora israeliska förluster och den tilltänkta säkerhetszonen kommer inte att fungera), hans galna högerministrar har ställt till det igen (jävlats med tillfångatagna "fredsflottister" och muckat gräl med ICC) vilket föranlett en massiv diplomatisk förlust och nu lyckas man inte stoppa ett potentiellt fredsavtal mellan USA och Iran genom att börja kriga igen.
Dessutom påstås det att Israel "sålde" hela "angripa Iran"-idén till USA genom att hävda att Mahmoud Ahmadinejad skulle kunna installeras som fjärrstyrd marionett i Iran bara man slog ut den nuvarande regimen. Nåt som hela världen nu har litet roligt åt, eftersom Ahmadinejad har satts åt sidan av Irans ledning därför att DE tycker att han är alldeles för extrem.
Christine Amanpour sammanfattar det rätt bra.Att det läcker från Netanyahus inre kretsar är i sig ett tecken på att det finns stora problem (såna läckor är en klassisk indikation på "problem" i nationell israelisk politik). Därför har hans spin-avdelningen idag pumpat ut rykten om att det är fråga om "teater" och att Netanyahu och Trump ännu är som siamesiska tvillingar. Men det är fråga om intern israelisk politik och att inte framstå som sårbar.
Läcka nummer 2.
CIA går igen "all-in" med att sprida information som de vill ha ut, den här gången gäller det att Iran har byggt upp både sin militära kapacitet och sin produktionskapacitet mycket snabbare än väntat.
Gällande "läckan" är det litet skojigt att ett flertal större nyhetssajter på nåt underligt sätt lyckats hitta flera "läckande källor", som alla säger samma sak. Det kan ju inte alls vara planerat...
Hur som helst, målsättningen tycks vara att poängtera att:
A) Iran utgör redan i nuläget ett mycket större hot mot sin näromgivning än man räknat med (dvs. sannolikt "oljeinfrastrukturen i arabländerna").
B) Också en lyckad bomb- och missilkampanj har bara en begränsad effekt på någon månad, sen är Iran i full gång igen. De nya bedömningarna går stick i stäv med Hegseths tidigare påståenden om att USA har slagit ut 90% av den iranska kapaciteten och att det kommer ta åratal för Iran att bygga upp den igen.
C) Det hjälper inte att bomba ut infrastruktur (för vapentillverkning) i Iran eftersom den är uppbyggd kring komponenter från Kina och Ryssland och de fortsätter sälja och leverera komponenter "oavbrutet". Det gäller både komponenter för tillverkning och vapenkomponenter.
D) Dessutom ska både länderna (i diskussioner med Iran) gått med på att nu leverera mer moderna och avancerade komponenter, både för missiler och för drönare (nåt som för övrigt styrks av underrättelseuppgifter från Ukraina).
E) Upp till två tredjedelar av de missilavfyrningsplattformar som Iran hade innan angreppet bedöms nu vara operativa (tydligen eftersom Iran kunnat gräva fram dem och reparera dem under vapenstilleståndet), och över hälften av drönarna.
Varför de här uppgifterna just nu läcks "aktivt och effektivt" (de finns i nån form på i princip alla nyhetssajter världen över) är oklart, däremot lär det vara så att det här "plötsligt" har dykt upp på en briefing för Trump i söndags eller måndags, gällande den planering som Hegseth & CENTCOM satt ihop för att återuppta kriget (heter tydligen "Operation Sledgehammer" nu, i ett försök att lura i kongressen och det amerikanska folket att det är ett "nytt" krig).
Pentagon och Hegseth vägrade först att kommentera varför underrättelsetjänstens (dvs. CIAs) bedömning ligger så långt från Pentagons, men Pentagons talesperson har idag sagt följande:
"America’s military is the most powerful in the world and has everything it needs to execute at the time and place of the President’s choosing. We have executed multiple successful operations across combatant commands while ensuring the U.S. military possesses a deep arsenal of capabilities to protect our people and our interests."
Det är "litet luddigt"...
- - -
Om ovanstående stämmer så är det möjligt att Trump, baserat på uppgifter från Hegseth, kommit överens med Netanyahu om ett nytt anfall men att amerikanska underrättelsetjänsten kännt sig nödgad att informera Trump om att Hegseths påståenden är "bullshit" (för att uttrycka det krasst). Och att utfallet av ett återupptaget krig blir något helt annat än Pentagons beräkningar om Iran i ett sånt läge går "all-in", vilket Iran officiellt sagt att de kommer att göra. Dvs. att om CIAs bedömningar av Irans nuvarande kapacitet stämmer så kommer Mellanösterns oljeproduktion att slås ut.
Det skulle i sig förklara varför Trump drog i handbromsen för det planerade nya angreppet, utan att meddela Netanyahu och med att skylla på att "arabländerna har bett honom om det".
Att CIA ett par dagar senare "läcker" den här informationen till i stort sett alla intresserade kan bero på att man vill försäkra sig om att Trump beaktar den (eftersom alla nu vet det han vet) eller för att skydda Trump (om CIAs bedömningar stämmer gjorde Trump världen en tjänst när han stoppade det nya angreppet). Eller både ock, vem vet.
- - -
Till allt det här kan man lägga till Stephen Millers uttalande på FoxNews igår:
"Iran has a choice to make: they can either agree to a piece of paper that is satisfactory to the United States, or they can face a punishment from our military the likes of which has not been seen in modern history. That's the choice they face."
Det passar nämligen inte riktigt in i nåt som händer. Om Miller syftade på den planerade attacken så kommer hans uttalande ett par dagar för sent, och om tanken var att "skrämma" Iran så har det dels inte funkat tidigare och dels bara gjort iranierna extra tjuriga (vilket kan sabba Trumps nya försök att få till ett avtal). Å andra sidan är Miller inte känd som en "high IQ guy" (han lär gå under benämningen "Trump's little Nazi" i Washington, fast det är nog egentligen jätte-elakt mot alla äkta nassar).
__________________
Senast redigerad av Graavarg 2026-05-21 kl. 14:33.
Senast redigerad av Graavarg 2026-05-21 kl. 14:33.
Citat:
Du glömde att ta med att Netanyahu är så upprörd att han måste till USA och diskutera sin upprördhet med Trump.
Så, dagens "läckor".
Läcka nummer 1.
Källor i Israel har läckt att Trump och Netanyahu tog ihop riktigt ordentligt i i ett telefonsamtal i förrgår, där Netanyahu ska ha anklagat Trump för att inte hålla vad han lovar (): Detta eftersom Trump och Netanyahu tydligen (enligt Netanyahu) i söndags hade kommit överens om tidpunkten för ett nytt angrepp mot Iran och Trump dagen efter sköt upp det igen (efter diskussioner med arabländerna), utan att ens tala med Israel. Netanyahu ska ha varit "extremt upprörd" efter samtalet.
Trump har däremot varit helt chill, och svarade lakoniskt på pressens frågor om telefonsamtalet med att "Netanyahu gör vad jag vill att han ska göra.".
På SVT beskrivs Netanyahu som "panikslagen", men kollar man upp det som publicerats så gäller den beskrivningen inte telefonsamtalet utan hela den situation Israel för tillfället befinner sig i. Det går dåligt i Libanon (överraskande stora israeliska förluster och den tilltänkta säkerhetszonen kommer inte att fungera), hans galna högerministrar har ställt till det igen (jävlats med tillfångatagna "fredsflottister" och muckat gräl med ICC) vilket föranlett en massiv diplomatisk förlust och nu lyckas man inte stoppa ett potentiellt fredsavtal mellan USA och Iran genom att börja kriga igen.
Dessutom påstås det att Israel "sålde" hela "angripa Iran"-idén till USA genom att hävda att Mahmoud Ahmadinejad skulle kunna installeras som fjärrstyrd marionett i Iran bara man slog ut den nuvarande regimen. Nåt som hela världen nu har litet roligt åt, eftersom Ahmadinejad har satts åt sidan av Irans ledning därför att DE tycker att han är alldeles för extrem. Christine Amanpour sammanfattar det rätt bra.
Att det läcker från Netanyahus inre kretsar är i sig ett tecken på att det finns stora problem (såna läckor är en klassisk indikation på "problem" i nationell israelisk politik). Därför har hans spin-avdelningen idag pumpat ut rykten om att det är fråga om "teater" och att Netanyahu och Trump ännu är som siamesiska tvillingar. Men det är fråga om intern israelisk politik och att inte framstå som sårbar.
Läcka nummer 2.
CIA går igen "all-in" med att sprida information som de vill ha ut, den här gången gäller det att Iran har byggt upp både sin militära kapacitet och sin produktionskapacitet mycket snabbare än väntat.
Gällande "läckan" är det litet skojigt att ett flertal större nyhetssajter på nåt underligt sätt lyckats hitta flera "läckande källor", som alla säger samma sak. Det kan ju inte alls vara planerat...
Hur som helst, målsättningen tycks vara att poängtera att:
A) Iran utgör redan i nuläget ett mycket större hot mot sin näromgivning än man räknat med (dvs. sannolikt "oljeinfrastrukturen i arabländerna").
B) Också en lyckad bomb- och missilkampanj har bara en begränsad effekt på någon månad, sen är Iran i full gång igen. De nya bedömningarna går stick i stäv med Hegseths tidigare påståenden om att USA har slagit ut 90% av den iranska kapaciteten och att det kommer ta åratal för Iran att bygga upp den igen.
C) Det hjälper inte att bomba ut infrastruktur (för vapentillverkning) i Iran eftersom den är uppbyggd kring komponenter från Kina och Ryssland och de fortsätter sälja och leverera komponenter "oavbrutet". Det gäller både komponenter för tillverkning och vapenkomponenter.
D) Dessutom ska både länderna (i diskussioner med Iran) gått med på att nu leverera mer moderna och avancerade komponenter, både för missiler och för drönare (nåt som övrigt styrks av underrättelseuppgifter från Ukraina).
E) Upp till två tredjedelar av de missilavfyrningsplattformar som Iran hade innan angreppet bedöms nu vara operativa (tydligen eftersom Iran kunnat gräva fram dem och reparera dem under vapenstilleståndet), och över hälften av drönarna.
Varför de här uppgifterna just nu läcks "aktivt och effektivt" (de finns i nån form på i princip alla nyhetssajter världen över) är oklart, däremot lär det vara så att det här "plötsligt" har dykt upp på en briefing för Trump i söndags eller måndags, gällande den planering som Hegseth & CENTCOM satt ihop för att återuppta kriget (heter tydligen "Operation Sledgehammer" nu, i ett försök att lura i kongressen och det amerikanska folket att det är ett "nytt" krig).
Pentagon och Hegseth vägrade först att kommentera varför underrättelsetjänstens (dvs. CIAs) bedömning ligger så långt från Pentagons, men Pentagons talesperson har idag sagt följande:
"America’s military is the most powerful in the world and has everything it needs to execute at the time and place of the President’s choosing. We have executed multiple successful operations across combatant commands while ensuring the U.S. military possesses a deep arsenal of capabilities to protect our people and our interests."
- - -
Om ovanstående stämmer så är det möjligt att Trump, baserat på uppgifter från Hegseth, kommit överens med Netanyahu om ett nytt anfall men att amerikanska underrättelsetjänsten kännt sig nödgad att informera Trump om att Hegseths påståenden är "bullshit" (för att uttrycka det krasst). Och att utfallet av ett återupptaget krig blir något helt annat än Pentagons beräkningar om Iran i ett sånt läge går "all-in", vilket Iran officiellt sagt att de kommer att göra. Dvs. att om CIAs bedömningar av Irans nuvarande kapacitet stämmer så kommer Mellanösterns oljeproduktion att slås ut.
Det skulle i sig förklara varför Trump drog i handbromsen för det planerade nya angreppet, utan att meddela Netanyahu och med att skylla på att "arabländerna har bett honom om det".
Att CIA ett par dagar senare "läcker" den här informationen till i stort sett alla intresserade kan bero på att man vill försäkra sig om att Trump beaktar den (eftersom alla nu vet det han vet) eller för att skydda Trump (om CIAs bedömningar stämmer gjorde Trump världen en tjänst när han stoppade det nya angreppet). Eller både ock, vem vet.
- - -
Till allt det här kan man lägga till Stephen Millers uttalande på FoxNews igår:
"Iran has a choice to make: they can either agree to a piece of paper that is satisfactory to the United States, or they can face a punishment from our military the likes of which has not been seen in modern history. That's the choice they face."
Det passar nämligen inte riktigt in i nåt som händer. Om Miller syftade på den planerade attacken så kommer hans uttalande ett par dagar för sent, och om tanken var att "skrämma" Iran så har det dels inte funkat tidigare och dels bara gjort iranierna extra tjuriga (vilket kan sabba Trumps nya försök att få till ett avtal). Å andra sidan är Miller inte känd som en "high IQ guy" (han lär gå under benämningen "Trump's little Nazi" i Washington, fast det är nog egentligen jätte-elakt mot alla äkta nassar).
Läcka nummer 1.
Källor i Israel har läckt att Trump och Netanyahu tog ihop riktigt ordentligt i i ett telefonsamtal i förrgår, där Netanyahu ska ha anklagat Trump för att inte hålla vad han lovar (
): Detta eftersom Trump och Netanyahu tydligen (enligt Netanyahu) i söndags hade kommit överens om tidpunkten för ett nytt angrepp mot Iran och Trump dagen efter sköt upp det igen (efter diskussioner med arabländerna), utan att ens tala med Israel. Netanyahu ska ha varit "extremt upprörd" efter samtalet.Trump har däremot varit helt chill, och svarade lakoniskt på pressens frågor om telefonsamtalet med att "Netanyahu gör vad jag vill att han ska göra.".
På SVT beskrivs Netanyahu som "panikslagen", men kollar man upp det som publicerats så gäller den beskrivningen inte telefonsamtalet utan hela den situation Israel för tillfället befinner sig i. Det går dåligt i Libanon (överraskande stora israeliska förluster och den tilltänkta säkerhetszonen kommer inte att fungera), hans galna högerministrar har ställt till det igen (jävlats med tillfångatagna "fredsflottister" och muckat gräl med ICC) vilket föranlett en massiv diplomatisk förlust och nu lyckas man inte stoppa ett potentiellt fredsavtal mellan USA och Iran genom att börja kriga igen.
Dessutom påstås det att Israel "sålde" hela "angripa Iran"-idén till USA genom att hävda att Mahmoud Ahmadinejad skulle kunna installeras som fjärrstyrd marionett i Iran bara man slog ut den nuvarande regimen. Nåt som hela världen nu har litet roligt åt, eftersom Ahmadinejad har satts åt sidan av Irans ledning därför att DE tycker att han är alldeles för extrem.
Christine Amanpour sammanfattar det rätt bra.Att det läcker från Netanyahus inre kretsar är i sig ett tecken på att det finns stora problem (såna läckor är en klassisk indikation på "problem" i nationell israelisk politik). Därför har hans spin-avdelningen idag pumpat ut rykten om att det är fråga om "teater" och att Netanyahu och Trump ännu är som siamesiska tvillingar. Men det är fråga om intern israelisk politik och att inte framstå som sårbar.
Läcka nummer 2.
CIA går igen "all-in" med att sprida information som de vill ha ut, den här gången gäller det att Iran har byggt upp både sin militära kapacitet och sin produktionskapacitet mycket snabbare än väntat.
Gällande "läckan" är det litet skojigt att ett flertal större nyhetssajter på nåt underligt sätt lyckats hitta flera "läckande källor", som alla säger samma sak. Det kan ju inte alls vara planerat...
Hur som helst, målsättningen tycks vara att poängtera att:
A) Iran utgör redan i nuläget ett mycket större hot mot sin näromgivning än man räknat med (dvs. sannolikt "oljeinfrastrukturen i arabländerna").
B) Också en lyckad bomb- och missilkampanj har bara en begränsad effekt på någon månad, sen är Iran i full gång igen. De nya bedömningarna går stick i stäv med Hegseths tidigare påståenden om att USA har slagit ut 90% av den iranska kapaciteten och att det kommer ta åratal för Iran att bygga upp den igen.
C) Det hjälper inte att bomba ut infrastruktur (för vapentillverkning) i Iran eftersom den är uppbyggd kring komponenter från Kina och Ryssland och de fortsätter sälja och leverera komponenter "oavbrutet". Det gäller både komponenter för tillverkning och vapenkomponenter.
D) Dessutom ska både länderna (i diskussioner med Iran) gått med på att nu leverera mer moderna och avancerade komponenter, både för missiler och för drönare (nåt som övrigt styrks av underrättelseuppgifter från Ukraina).
E) Upp till två tredjedelar av de missilavfyrningsplattformar som Iran hade innan angreppet bedöms nu vara operativa (tydligen eftersom Iran kunnat gräva fram dem och reparera dem under vapenstilleståndet), och över hälften av drönarna.
Varför de här uppgifterna just nu läcks "aktivt och effektivt" (de finns i nån form på i princip alla nyhetssajter världen över) är oklart, däremot lär det vara så att det här "plötsligt" har dykt upp på en briefing för Trump i söndags eller måndags, gällande den planering som Hegseth & CENTCOM satt ihop för att återuppta kriget (heter tydligen "Operation Sledgehammer" nu, i ett försök att lura i kongressen och det amerikanska folket att det är ett "nytt" krig).
Pentagon och Hegseth vägrade först att kommentera varför underrättelsetjänstens (dvs. CIAs) bedömning ligger så långt från Pentagons, men Pentagons talesperson har idag sagt följande:
"America’s military is the most powerful in the world and has everything it needs to execute at the time and place of the President’s choosing. We have executed multiple successful operations across combatant commands while ensuring the U.S. military possesses a deep arsenal of capabilities to protect our people and our interests."
- - -
Om ovanstående stämmer så är det möjligt att Trump, baserat på uppgifter från Hegseth, kommit överens med Netanyahu om ett nytt anfall men att amerikanska underrättelsetjänsten kännt sig nödgad att informera Trump om att Hegseths påståenden är "bullshit" (för att uttrycka det krasst). Och att utfallet av ett återupptaget krig blir något helt annat än Pentagons beräkningar om Iran i ett sånt läge går "all-in", vilket Iran officiellt sagt att de kommer att göra. Dvs. att om CIAs bedömningar av Irans nuvarande kapacitet stämmer så kommer Mellanösterns oljeproduktion att slås ut.
Det skulle i sig förklara varför Trump drog i handbromsen för det planerade nya angreppet, utan att meddela Netanyahu och med att skylla på att "arabländerna har bett honom om det".
Att CIA ett par dagar senare "läcker" den här informationen till i stort sett alla intresserade kan bero på att man vill försäkra sig om att Trump beaktar den (eftersom alla nu vet det han vet) eller för att skydda Trump (om CIAs bedömningar stämmer gjorde Trump världen en tjänst när han stoppade det nya angreppet). Eller både ock, vem vet.
- - -
Till allt det här kan man lägga till Stephen Millers uttalande på FoxNews igår:
"Iran has a choice to make: they can either agree to a piece of paper that is satisfactory to the United States, or they can face a punishment from our military the likes of which has not been seen in modern history. That's the choice they face."
Det passar nämligen inte riktigt in i nåt som händer. Om Miller syftade på den planerade attacken så kommer hans uttalande ett par dagar för sent, och om tanken var att "skrämma" Iran så har det dels inte funkat tidigare och dels bara gjort iranierna extra tjuriga (vilket kan sabba Trumps nya försök att få till ett avtal). Å andra sidan är Miller inte känd som en "high IQ guy" (han lär gå under benämningen "Trump's little Nazi" i Washington, fast det är nog egentligen jätte-elakt mot alla äkta nassar).
Bra så vet vi vad de diskuterar. Så att ingen kan lura sig med att de träffas för att planera ett nytt anfall.
Netanyahu uppges nu vilja komma till Vita huset för ett möte med Trump.
https://omni.se/hatsk-stamning-mellan-trump-och-netanyahu-om-iran/a/e75Wnl
Citat:
Ja, man får anpassa sig efter högtider och aktiviteter helt enkelt. Kanske man kan få in en lucka om någon vecka.
Då passar det inte för någon av Trumps allierade, denna vecka.
Det kommer ju vara massor av flygtrafik över Saudiarabien efter 30 maj när hajj är slut och alla ska hem.
Jag tror inte det blir fören tidigast nästa söndag.
Då passar det inte för någon av Trumps allierade, denna vecka.
Det kommer ju vara massor av flygtrafik över Saudiarabien efter 30 maj när hajj är slut och alla ska hem.
Jag tror inte det blir fören tidigast nästa söndag.
Citat:
Citat:
Trump måste definitivt ligga lågt, nu när fotbolls VM börjar snart om knappt 3 veckor.
Det kommer nästan garanterat uppkomma synnerligen pinsamma situationer för Trump och USA under VM, ifall USAs aggression mot Iran fortfarande pågår.
Och Trump som hela tiden hade planerat för att sola sig i uppmärksamheten under turneringen!
__________________
Senast redigerad av Ljungbybon 2026-05-21 kl. 16:48.
Senast redigerad av Ljungbybon 2026-05-21 kl. 16:48.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera