Trump i ny korruptionskandal pga immunitet från granskning i nytt avtal

Vad gäller de politiska fångar som Trump benådade så stämmer det att många av dem blivit fällda för "allvarlig brottslighet". Auktoritära regimer som fängslar regimkritiker nöjer sig i regel inte med att döma regimkritikerna för fortkörning eller ringa bokföingsbrott utan det ska helst vara något i nivå med terrorism eller landsförräderi så att man kan slänga in dem i en isoleringscell och slänga bort nyckeln.

Hur var det nu? Trump är så rik att han inte behöver någon lön. Han kommer inte att berika sig själv eller familjen då han rik. Han kommer dränera träsket i Washington.

Åldras som färsk mjölk i solsken.

Och det vanliga; men andra begår ju också brott. Vilken bra ursäkt! Guldstjärna till detta resonemang.

Hey, här har vi en som blivit betald av trumpregimen. En som försvarar trumps berikande av sig själv. En president som lovat fred och startar fler krig än någin annan president. En president som benådar sig själv och sina närmaste trots att han scammar landet på miljarder dollar. En president som är uppenbart korrupt och sätter sig själv framför landet. En president som helt uppenbart är infantil och publicerar bilder på sig själv som Jesus och påve. En president som publicerar AI-bilder på sig själv som staty eller barnbilder på hur han krossar Irak. Tror du på riktigt att det orangea fanskspet är frisk?

Här benådade han dock personer som hoppat/stampat på polisers huvuden.
Dessutom så har några av dessa "politiska fångar" som benådats fått betydande poster inom DOJ.

Inget av ovanstående har en plats i en västerländsk demokrati.

Vi ska inte glömma att förlikningen som nu nåddes mellan president Trump och IRS grundar sig att IRS på ett olagligt sätt läckte information om Trumps skattedeklarationer i ett försök att skada Trump och påverka utgången av valet 2020.

Man kan tycka att IRS kommer väldigt billigt undan och att Trump är väldigt generös som avstår från personlig kompensation för brottet han utsattes för, eller så kan man tycka tvärtom, men detta är alltså bakgrunden till den uppgörelse som det nu har beslutats om.

Vad gäller fonden så är det inte första gången som en amerikansk administration upprättar en fond för grupper man anser sig blivit diskrimerade på något sätt, Obama gjorde något liknande i den så kallade Keepseagle-förlikningen 2010. Sedan kan man förstås tycka vad som helst om det är bra eller inte, men det finns alltså prejudikat så detta är inget nytt eller unikt på något sätt. Och än så länge har inte en krona från fonden delats ut, så man kanske ska avvakta innan man bedömer om utbetalningarna är försvarbara eller inte.


Biden ansåg det ändå nödvändigt att i förväg benåda flera av sina familjemedlemmar. Sannolikt med vetskapen att de gjort sig skyldiga till brott och inte kunde räkna med beskydd från Joe efter att han lämnat vita huset.

Vad gäller de politiska fångar som Trump benådade så stämmer det att många av dem blivit fällda för "allvarlig brottslighet". Auktoritära regimer som fängslar regimkritiker nöjer sig i regel inte med att döma regimkritikerna för fortkörning eller ringa bokföingsbrott utan det ska helst vara något i nivå med terrorism eller landsförräderi så att man kan slänga in dem i en isoleringscell och slänga bort nyckeln.

Dessutom var det inte så att alla som dömdes blev benåde, utan många som faktiskt gjorde sig skyldiga till lagbrott sitter fortfarande bakom lås och bom, precis som det ska vara.

Tack för att du bekräftar att du är en av MAGA-apornas trognaste sektmedlemmar. I din värld kan Trump aldrig agera felaktigt.

Tack för att du bekräftar att du är en av MAGA-apornas trognaste sektmedlemmar. I din värld kan Trump aldrig agera felaktigt.

Ja benådningen av David Dempsey var såklart felaktig. Dempsey har dock inte fått anställning inom DOJ.

Det är nog också ganska osannolikt att Dempsey kommer att kunna ta del av fonden som nu upprättas. Då ligger nog personer som Jake Lang eller Richard Barnett bättre till.

Men det är ju såklart bara spekulationer, än så länge har som sagt inga ersättningar betalats ut. Det mesta av pengarna kommer nog inte heller att begränsas till personer som har någon som helst koppling till just 6 januari utan andra som drabbats av Biden-administrationens förföljelse av politiska meningsmotståndare i andra sammanhang. Exempelvis då 89-åriga förintelseöverlevaren Eva Edl som dömdes till 13 års fängelse efter att ha stått och bett utanför en abortklinik. Om jag nu ska gissa.

Nej det stämmer, det var Jared Wise som fick anställning inom DOJ inom deras Weaponization Working Group. Dock så tror jag att han avgått nu i början av året. Han dömdes för 2 st felonies och 4 misdemeanors, det inkluderade Assaulting, Resisting, or Impeding Officers.

Eva Edl dömdes vad jag sett inte till 13 års fängelse utan enbart till 3 års skyddstillsyn.
Pga FACE act så riskerade hon dock längre straff.

Hon dömdes för att fysiskt ha blockerat ingångar till abortkliniker för att hindra patienter och personal från att ta sig in. Utöver brott mot FACE Act dömdes hon även för en federal brottsrubricering gällande sammansvärjning mot medborgerliga rättigheter (conspiracy against rights). Åklagarsidan visade bland annat att hon vid ett tillfälle suttit framför en klinikdörr med ett dörrstopp fastkilat under dörren så att den inte gick att öppna inifrån.

Trump benådade väl ca 1600 pers, varav minst en 3:e del var dömda för våld mot tjänsteman? Tex Edward Jacob Lang ska väl ha slagit poliser med baseball-trä?

Du har rätt angående domen mot 89-åriga Eva Edl, det var åklagaren som ville att hon skulle ha 13 års fängelse men domen landade vid 3 års skyddstillsyn. Vilket många ändå skulle tycka är ett ganska extremt justitiemord i relation till handlingen.

Vad gäller de benådade individerna så bör det i sammanhanget nämnas att bland de som dömdes för "våld mot tjänsteman" så var den faktiska domen i många fall "impeding officer" vilket på svenska motsvarar hindra eller försvåra för tjänsteman. Exempelvis hålla igen en dörr så att polisen måste anstränga sig för att öppna dörren. Givetvis ett lagbrott det med, men inte riktigt i nivå med att "gång på gång hoppa jämfota på en liggande polismans huvud" elle liknande.

Och som sagt, än så länge vet vi inte vilka som är aktuella för att kunna ta del av fonden. Personer som dömts för att fredligt ha demonstrerat eller bett tysta böner utanför en abortklinik ligger nog bättre till än personer som slagit poliser med basebollträ, det är åtminstone min gissning.