Nybyggda svenska fängelser har lövtunna väggar - intagna kommunicerar genom dessa

Nutida arkitekter / byggentreprenörer förefaller inte ha läst Greven av Monte Christo.

Inte sett rullen Pappillon, lr andra fängelseskildringar.

Sveriges Radio skriver att intagna på nybyggda svenska anstalter kommunicerar genom väggarna med varandra.

Källa, länk: https://www.sverigesradio.se/artikel/problem-pa-nya-hakten-intagna-skriker-genom-vaggarna

Mod får flytta tråden till forum Byggnation / Arkitektur om befinnes adekvat.

Att diskutera: Ritade arkitekterna goda, medvetet ljudisolerade väggar med AI-beräknad db-dämpning, men byggarna valde tunna gipsskivor och papp? Varför, i så fall? Omtanke om intagna, humanism? Eller mörkare anledningar? Hypotetiskt: Tjäna en hacka, på billigare byggmaterial?

Vi är i moraliskt oftast oantastliga Sverige men kan det ha varit korruption?

Kultur-illustration:
"The walls of this hotel are paper thin.
Last nite I heard you making love to him.
I felt so good I didn't feel a thing.
Singer / songwriter Mr. Leonard Cohen, lyrics från albumet 'Death of a Ladies' Man' (1977)

Återigen spar man in pengar där billigaste alternativet vinner istället för det mest genomtänkta.
Sätt in decibelmätare i varje cell och vid toner över en viss decibel så går larmet och det blir direkt förflyttning.

Annars får man väl se till att aldrig ha personer från samma gäng i närheten av varandra utan låta dem sitta med minst två celler mellan varandra.

Påminner mig om Hassan när mumindalen ska ut på resa och bokar hotell.
https://youtu.be/J_x6NkAr_Bs

Om de avvikit från beställningen får de såklart bygga om!

Det beror nog allra högsta grad pga ekonomi men också okunskap. Man borde givetvis ha betongväggar.

De får väl spara in på maten så har de råd att bygga om väggarna.

På svenska fängelser umgås ju alla fångar fritt med varann på dagarna, innan inlåsning inför kvällen då den vanliga personalen går hem. Varför spelar det då så stor roll hurpass lätt det är att kommunicera via väggar?

Artikeln du länkar till handlar om HÄKTEN, vilket är som fängelser fast med den viktiga skillnaden att där sitter man INNAN man blivit dömd. VISSA intagna på häkten, men inte alla, har "restriktioner", vilket betyder att de inte får kommunicera med omvärlden. De som inte har restriktioner brukar såsmåningom flyttas till mer öppna häkten, ofta med lägre säkerhetsklass.
Det är såklart DESSA personer man inte vill kommunicerar med varann. Risken är att någon med restriktioner ger instruktioner till andra fångar som är med i samma gäng, genom vägg eller luftventil. Instruktionerna skickas sedan vidare om personen som fått instruktionerna blir släppt ur häktet eller hamnar på ett fängelse utan restriktioner, eller får lov att använda telefon med folk på utsidan så att den kan lämna meddelanden.

Häkten inrymmer många personer. Det hade varit dyrt att bygga så ljudtäta häkten att man inte kunde ropa till varann. Bäst funkar det att skrika i luftventilen som leder till samtliga celler och som av naturliga skäl är svår att täta.

Jag är mest förfärad över busets kulturella förfall. Ingen kan knackspråket längre.

Angående väggarnas konstruktion så är det väl i vanlig ordning så att upphandlarna inte har en aning om kravspecifikationerna, aldrig har arbetat på golvet i ett fängelse och aldrig frågat nån som vet. Då blir det tunna väggar, celler utan golvbrunn, dörrar som går utåt etc etc.

Fotnot: Golvbrunn krävs för att det grisas ner. Dörren måste gå inåt, för att inte kunna slås upp som tillhygge och för att kunna slås in utifrån.

Det är troligen betongväggar. Problemet är att det är prefabricerade element som sätts ihop på plats.
Det finns troligen svaga länkar som anslutningen mellan golv och vägg eller mellan väggarna.

När man har en enkel vägg mellan cellerna så kan man skrika eller köra med knackningar.
Man borde haft ett litet mellanrum mellan varje cell så det inte förs över ljud.

Frågan är om det är ett problem att fångarna kommunicerar med varandra? De kommer ändå kunna umgås under dagen och då prata med varandra.